Head speed pro graphene vs head radical pro ig

Ciao a tutti, vorrei sapere da chi le ha provate tutte e due le differenze tra questi due telai. Punti a favore ed a sfavore di una e dell'altra.
Grazie in anticipo

Allora la speed pro ce l'ho da meno da un mese, mi è piaciuta la prima volta (non mi spiego come sia potuto succedere) dopodichè non ci ho capito più niente, la trovo decisamente "negativa", non spinge assolutamente a meno che si dia una gran botta piatta, per sbracciare in top spin a mio parere ci vuole un braccio almeno degno della "terza categoria". La trovo insufficiente anche sul servizio. Avevo chiesto alla maestra del mio circolo di provare una blade 98 16 19, oggi me l'ha data insieme ad una radical pro. Ho giocato con un mio sparring abituale (livello simile io più tecnico lui con gran gambe, una volta vince lui una volta vinco io sempre partite equilibrate), ho preso la blade e stavo perdendo 6-0 4-1, non mi entrava un colpo! ho preso la radical con cui non avevo mai giocato è finita 4-6 0-2 per me, 7 games di fila. Spero di non sbagliarmi ma la radical è la migliore che abbia mai provato. Servizio, dritto leggermente coperto, strettini, rovescio sia in top che in back tutto fila liscio. meravigliosa

anche io vorrei informazioni sulla radical pro ig da qualcuno che la usa però abitualmente

Io e' piu' di un anno che uso regolarmente la radical pro ig. E' un telaio spettacolare, ne ho provati altri diversi ma la stabilita' e precisione abbinata ad una buona potenza che ha la radical non l'ho trovata su nessun altra. L'unico neo e' che e' abbastanza impegnativa e nei recuperi non aiuta molto. Nelle giornate di grazia e' comunque una goduria.

ho avuto la adical pro ig un mese,customizzata on 5g disilicone al manico.ed e' una bellissima racchetta,stabile sensibile manovrabile,con un impatto molto confortevole, solo che a me montando solinco tb 22-21 mi e' venuta l'epicondilite,(non so se sia stata causata da molte ore al computer al lavoro,dalla racchetta o da entrambe)cosa che con la federer 90 non mi era successo,spaventato lho venduta forse prematuramente,oggi sto giocando con la speed pro graphene,anche se i dati dicono che e' piu rigida.l'impatto e' molto confortevole,come pesantezza di palla ,rotazioni e' superiore alla radical a mio parere,pero' per sfruttarla a dovere devi avere un buon braccio,mentre come manovrabilita' e sensibilita' preferivo la radical,(considera che sono un amante dei piatti mediopiccoli),il graphene piu giochi forte piu la rachetta diventa cattiva,il problema sono le finezze,non hai la stessa sensazione di prendere la palla con la mano come quando usi una federer 90 o una volkl powerbridge 10 mid per esempio,ovviamente trattasi sempre di considerazioni personali.
saluti.

hmcondor ha scritto:ho avuto la adical pro ig un mese,customizzata on 5g disilicone al manico.ed e' una bellissima racchetta,stabile sensibile manovrabile,con un impatto molto confortevole, solo che a me montando solinco tb 22-21 mi e' venuta l'epicondilite,(non so se sia stata causata da molte ore al computer al lavoro,dalla racchetta o da entrambe)cosa che con la federer 90 non mi era successo,spaventato lho venduta forse prematuramente,oggi sto giocando con la speed pro graphene,anche se i dati dicono che e' piu rigida.l'impatto e' molto confortevole,come pesantezza di palla ,rotazioni e' superiore alla radical a mio parere,pero' per sfruttarla a dovere devi avere un buon braccio,mentre come manovrabilita' e sensibilita' preferivo la radical,(considera che sono un amante dei piatti mediopiccoli),il graphene piu giochi forte piu la rachetta diventa cattiva,il problema sono le finezze,non hai la stessa sensazione di prendere la palla con la mano come quando usi una federer 90 o una volkl powerbridge 10 mid per esempio,ovviamente trattasi sempre di considerazioni personali.
saluti.

da quello che sapevo io la speed è più dura per il braccio...con che corde giocavi con la radical?
(io al momento ho male al gomito dovuto al cambio corde da multi ad un mono un po' duro...)

con solinco tb, era un periodo in cui ho usato parecchio il computer al lavoro,e parecchia palestra,per questo ho detto di averla forse tolta prematuramente,prob sono state entrambe le cose,premesso che ora gioco con tutore al gomito e non sono ancora del tutto guarito,la speed e' piu rigida, dichiarata 69 ma non si avverte sul braccio, la radical all'impatto era morbidissima ,ma a me e' venuto male,cosa che non mi era mai successo nemmeno con pezzi di ferro di racchette,quindi su consiglio del fisiatra lho venduta ma molto a malincuore,considerando che ora riesco a giocare non voglio rischiare di rimanere fermo un altro mese,quindi per qunto tentato di riprovarla desisto, la mia considerazione vale solo come recensione delle racchette dal punto di vista della giocabilita',non significa che la radical sia rigida,anzi,tuttaltro,ma a e e' venuto male al braccio,anche in ibrido con micronite e weisscannon silver(ma il braccio ormai era andato).con tensione molto basse mai sopra i 22kg,una volta abitutisi al gioco con tensioni basse non si torna piu indietro.saluti

(te lo chiedo siccome fa male anche a me) quanto "grave" come epicondilite?se puoi quantificare eh...altra cosa quanto sei stato fermo e da quanto ti va avanti?grazie un altro tennista dal braccio dolorante

guarda non ho toccato la racchetta per 40 giorni,ho fatto massaggi e tekar e ghiaccio e pian piano ha iniziato a passare,ma io ostinato ho continuato a giocare,con tutorema,non essendo completamente guarito ogni volta che gioco pizzica ,bisognerebbe fermrsi del tutto,se dopo du mesi non si e' guariti fare ecografia e se necessario bombardare la zonacon ultrasuoni risultamolto efficace,per ora ti do un consiglio,gioca solo con multifilo alla tensione piu bassa a cui riesci agiocare,alterna almeno tre giorni di riposo tra una sessione di tennis e l'altra ,poi ovviamente ogni situazione e' soggettiva ,dallafibra alla capacita' di recupero,in bocca al lupo, a usa un tutore per il gomito,aiuta parecchio,ti consiglio quello a formadi palla da tennis semiaperta rigido in plastica con cinghia,ne ho provato diversi,e' quello con cui mi sono trovato meglio.(scusa ho la tastiera del computer rotta,ognitanto salto lettere ).saluti

hmcondor ha scritto:guarda non ho toccato la racchetta per 40 giorni,ho fatto massaggi e tekar e ghiaccio e pian piano ha iniziato a passare,ma io ostinato ho continuato a giocare,con tutorema,non essendo completamente guarito ogni volta che gioco pizzica ,bisognerebbe fermrsi del tutto,se dopo du mesi non si e' guariti fare ecografia e se necessario bombardare la zonacon ultrasuoni risultamolto efficace,per ora ti do un consiglio,gioca solo con multifilo alla tensione piu bassa a cui riesci agiocare,alterna almeno tre giorni di riposo tra una sessione di tennis e l'altra ,poi ovviamente ogni situazione e' soggettiva ,dallafibra alla capacita' di recupero,in bocca al lupo, a usa un tutore per il gomito,aiuta parecchio,ti consiglio quello a formadi palla da tennis semiaperta rigido in plastica con cinghia,ne ho provato diversi,e' quello con cui mi sono trovato meglio.(scusa ho la tastiera del computer rotta,ognitanto salto lettere ).saluti

grazie!per quello ti chiedevo di quantificare il dolore (a riposo)...alla fine io ho giocato solo un ora con delle corde (consigliate dal maestro ) e stare fermo 40 giorni per un ora mi scoccia!detto questo magari l'ho anche meno grave di te però non sono esperto di ste cose e ti ringrazio!

comunque sia penso che anche per altre ragioni non farò più di un giorno di tennis ogni settimana...che dici può andare?

Tra le due ho trovato maggiore feeling giocando con la speed pro. Come controllo non c'è paragone tra le due, per la potenza sicuramente vince la radical a parità di corde e tensioni avendo uno schema più aperto. Oltretutto con la radical ho dovuto fare un leggero custom per trovare l'assetto giusto per l mio stile di gioco, che invece non é stato necessario con la speed pro.
Per la cronaca solo quando utilizzavo la radical pro ho avuto dei leggeri dolori all'avambraccio.
Sta di fatto che la speed pro la sto ancora testando perché la mia racchetta ufficiale di gioco è la prestige mp

Adesso sono a 7 ore di gioco con la Radical e confermo le prime impressioni: racchetta eccezionale. La Speed Pro secondo me è una racchetta adatta dai terza categoria in su, non spinge assolutamente!

incredibile..sempre più gente mi dice che la radical alla lunga fa male al braccio...anche se poi secondo me sarebbe da guardare anche le corde che usano

massimiliano.derespinis ha scritto:Adesso sono a 7 ore di gioco con la Radical e confermo le prime impressioni: racchetta eccezionale. La Speed Pro secondo me è una racchetta adatta dai terza categoria in su, non spinge assolutamente!

Dipende da come l'hai incordata...se ci metti un mono sottile da 1,18/1,20 tirato il giusto la palla viaggia e alla GRANDE... un ibrido sarebbe il massimo...mono sottile in verticale e multi da 1,25 o 1,30 in orizzontale..e vedrai come và la palla...

nw-t hai un mp...

scusate l'OT

nw-t ha scritto:

massimiliano.derespinis ha scritto:Adesso sono a 7 ore di gioco con la Radical e confermo le prime impressioni: racchetta eccezionale. La Speed Pro secondo me è una racchetta adatta dai terza categoria in su, non spinge assolutamente!

Dipende da come l'hai incordata...se ci metti un mono sottile da 1,18/1,20 tirato il giusto la palla viaggia e alla GRANDE... un ibrido sarebbe il massimo...mono sottile in verticale e multi da 1,25 o 1,30 in orizzontale..e vedrai come và la palla...

Il negoziante mi aveva messo le luxilon 4G a 24 (avevo chiesto 21, ma si è sbagliato), le ho tagliate dopo 4 ore ed ho messo le w.c. scorpion 1.22 (ho la matassa) a 19! la palla non mi va comunque, con la radical ho tutte altre impressioni, penso dipenda dal bilanciamento, la radical mi ricorda moltissimo la k blade 98 con la quale ho giocato a lungo, forse ero troppo abituato a quel tipo di racchetta.