US Open – 4° Grand Slam

Flushing Meadows – NY - , USA


27/8 - 9/9

Name: US Open
Category: Grand Slam
Surface: Hard


Campione uscente: Novak Djokovic




Campionessa uscente: Samantha Stosur

Flushing Meadows – NY - , USA


Main Draw

[1]R.FEDERER v D.YOUNG
[Q] v B.PHAU
A.RAMOS v [WC]R.GINEPRI
R.MACHADO v [25]F.VERDASCO

[23]M.FISH v G.SOEDA
N.DAVYDENKO v [Q]
I.KARLOVIC v [Q]
M.RUSSELL v [16]G.SIMON

[11]N.ALMAGRO v R.STEPANEK
N.MAHUT v P.PETZSCHNER
B.KAVCIC v F.CIPOLLA
[WC]J.SOCK v [22]F.MAYER

[27]S.QUERREY v Y.LU
R.RAMIREZ HIDALGO v S.DEVVARMAN
D.ISTOMIN v J.ZOPP
D.GOFFIN v [6]T.BERDYCH

[3]A.MURRAY v A.BOGOMOLOV JR.
[Q] v I.DODIG
T.BELLUCCI v P.ANDUJAR
R.HAASE v [30]F.LOPEZ

[24]M.GRANOLLERS v [WC]D.KUDLA
L.LACKO v [WC]J.BLAKE
P.MATHIEU v I.ANDREEV
S.GIRALDO v [15]M.RAONIC

[12]M.CILIC v M.MATOSEVIC
[Q] v A.UNGUR
[Q] v [Q]
[Q] v [17]K.NISHIKORI

[32]J.CHARDY v F.VOLANDRI
T.ITO v M.EBDEN
M.KLIZAN v A.FALLA
[Q] v [5]J.TSONGA


[8]J.TIPSAREVIC v [WC]G.RUFIN
B.BAKER v J.HAJEK
[Q] v [Q]
C.STEBE v [29]V.TROICKI

[19]P.KOHLSCHREIBER v M.LLODRA
G.DIMITROV v B.PAIRE
M.KUKUSHKIN v J.NIEMINEN
X.MALISSE v [9]J.ISNER

[13]R.GASQUET v A.MONTANES
J.MELZER v [Q]
[WC]S.JOHNSON v R.RAM
E.GULBIS v [21]T.HAAS

[28]M.YOUZHNY v G.MULLER
T.KAMKE v [WC]L.HEWITT
[Q] v D.GIMENO-TRAVER
K.ANDERSON v [4]D.FERRER

[7]J.DEL POTRO v D.NALBANDIAN
B.BECKER v R.HARRISON
L.KUBOT v L.MAYER
T.ROBREDO v [26]A.SEPPI

[20]A.RODDICK v [Q]
C.BERLOCQ v B.TOMIC
E.ROGER-VASSELIN v F.FOGNINI
G.GARCIA-LOPEZ v [10]J.MONACO

[14]A.DOLGOPOLOV v J.LEVINE
M.BAGHDATIS v [Q]
S.DARCIS v M.JAZIRI
S.STAKHOVSKY v [18]S.WAWRINKA

[31]J.BENNETEAU v O.ROCHUS
[WC]D.NOVIKOV v J.JANOWICZ
R.DUTRA SILVA v[Q]
P.LORENZI v [2]N.DJOKOVIC



Main Draw


Victoria Azarenka BLR (1) -Alexandra Panova RUS
Barbora Zahlavova Strycova CZE – Q
Su-Wei Hsieh TPE – Q
Virginie Razzano FRA – Jie Zheng CHN (28)

Julia Goerges GER (18) – Q
Mandy Minella LUX – Olivia Rogowska AUS
Stephanie Foretz Gacon FRA – Anna Tatishvili GEO
Sorana Cirstea ROU – Sabine Lisicki GER (16)

Na Li CHN (9) – Heather Watson GBR
Q – Casey Dellacqua AUS
Q – Laura Robson GBR
Victoria Duval USA – Kim Clijsters BEL (23)

Varvara Lepchenko USA (31) – Mathilde Johansson FRA
Q – Julia Cohen USA
Q – Q
Petra Martic CRO – Samantha Stosur AUS (7)

Maria Sharapova RUS (3) – Melinda Czink HUN
Lourdes Dominguez Lino ESP – Sesil Karatantcheva KAZ
Timea Bacsinszky SUI – Mallory Burdette USA
Lucie Hradecka CZE – Anabel Medina Garrigues ESP (27)

Nadia Petrova RUS (19) – Jarmila Gajdosova AUS
Simona Halep ROU – Iveta Benesova CZE
Alexandra Cadantu ROU – Aleksandra Wozniak CAN
Melanie Oudin USA – Lucie Safarova CZE (15)

Marion Bartoli FRA (11) – Jamie Hampton USA
Romina Oprandi SUI – Andrea Petkovic GER
Kristina Mladenovic FRA – Marina Erakovic NZL
Daniela Hantuchova SVK – Anastasia Pavlyuchenkova RUS (17)

Yanina Wickmayer BEL (25) – Q
Pauline Parmentier FRA – Michaella Krajicek NED
Nicole Gibbs USA – Alize Cornet FRA
Polona Hercog SLO – Petra Kvitova CZE (5)



Caroline Wozniacki DEN (8.) – Irina-Camelia Begu ROU
Silvia Soler-Espinosa ESP – Q
Tsvetana Pironkova BUL - Camila Giorgi ITA
Ayumi Morita JPN – Monica Niculescu ROU (26)

Francesca Schiavone ITA (22) – Sloane Stephens USA
Akgul Amanmuradova UZB – Q
Kimiko Date-Krumm JPN – Sofia Arvidsson SWE
Q – Ana Ivanovic SRB (12)

Maria Kirilenko RUS (14) – Chanelle Scheepers RSA
Agnes Szavay HUN – Greta Arn HUN
Galina Voskoboeva KAZ – Arantxa Rus NED
Andrea Hlavackova CZE – Klara Zakopalova CZE (24)

Shuai Peng CHN (32) – Elena Vesnina RUS
Ekaterina Makarova RUS – Q
Mirjana Lucic CRO – Maria Jose Martinez Sanchez ESP
Coco Vandeweghe USA – Serena Williams USA (4)

Angelique Kerber GER (6) – Anne Keothavong GBR
Bethanie Mattek-Sands USA – Venus Williams USA
Q – Timea Babos HUN
Olga Govortsova BLR – Tamira Paszek AUT (29)

Christina McHale USA (21) – Kiki Bertens NED
Q – Irina Falconi USA
Vera Dushevina RUS – Q
Garbine Muguruza ESP – Sara Errani ITA (10)

Dominika Cibulkova SVK (13) – Johanna Larsson SWE
Bojana Jovanovski SRB – Mona Barthel GER
Vania King USA – Yaroslava Shvedova KAZ
Urszula Radwanska POL – Roberta Vinci ITA (20)

Jelena Jankovic SRB (30) – Kateryna Bondarenko UKR
Q – Shahar Peer ISR
Ksenia Pervak KAZ – Carla Suarez Navarro ESP
Nina Bratchikova RUS – Agnieszka Radwanska POL (2)

Flushing Meadows – NY - , USA





Kim Clijsters darà l'addio al mondo del tennis al termine degli US Open. L'ultimo Slam della stagione sarà il suo ultimo torneo. Torneo che ha vinto in ben 3 occasioni (2005, 2009, 2010). A 29 anni la belga ha deciso di porre fine alla sua brillante carriera. In questo 2012 ha giocato poco a causa di problemi fisici, risparmiandosi solamente per alcuni grandi appuntamenti. Il quarto titolo a Flushing Meadows sembra davvero difficile da conquistare, per questo è già tempo di tirare le somme.

L'ex numero 1 del mondo ha vinto 41 tornei, di cui 4 dello Slam, in una carriera avviata nel 1997. Negli ultimi anni Kim è tornata ai vertici delle classifiche WTA prima di incappare in un 2012 colmo di infortuni. La decisione di appendere la racchetta al chiodo stavolta pare irrevocabile, non come la pausa del 2007, presa prima di dare alla luce la piccola Jada, e tornare poi alla ribalta vincendo due Us Open.

"Fisicamente sono troppo vecchia per mettere in atto il gioco che desidero. In questi anni ho messo il mio corpo alla prova mantenendo lo stesso stile di vita che avevo a 15-20 anni. Sono contenta perchè penso di aver seguito sempre il mio cuore, facendo quello che mi sembrava giusto e corretto. Ci sono molte cose piu' importanti del tennis e dell'allenamento. Alcuni giocatori perdono di vista il vero senso della vita e dello sport", ammette Kim. "Dopo il mio primo allontanamento dal tennis, dopo la nascita di Jada, non mi aspettavo di rientrare ai massimi livelli cosi in fretta. Queste ultime stagioni sono state fantastiche, sento di aver chiuso brillantemente i capitoli dei miei anni passati sui campi da tennis. Non ho rimpianti. Credo di aver dato sempre il 100 %. Chiudere agli US Open sarà emozionante".

TWI (n.d.r.)

Nalbandian - Del Potro.

Continuano i sorteggi sfigati per David...

No dai, come ho detto in un altro post, sarà una splendida partita...per me una delle più interessanti dello Slam se giocano tutti e due a grandi livelli s'intende..

ma bolelli gioca le quali? ...io mi gioco 50 euro su murray..

camelot79 ha scritto:
No dai, come ho detto in un altro post, sarà una splendida partita...per me una delle più interessanti dello Slam se giocano tutti e due a grandi livelli s'intende..

Non penso... David è in sfiducia nera, ha beccato Tipsarevic 2 volte, Haas 2 volte (giocatore più in forma del momento), Dolgopolov e ora Del potro. Primi turni sfigati...

Ci sarebbe bisogno di un paio di primi turni più morbidi per poterlo recuperare...

kent08 ha scritto:ma bolelli gioca le quali?

No.

kent08 ha scritto:ma bolelli gioca le quali? ...io mi gioco 50 euro su murray..

pure io, senza contare che mi farebbe proprio piacere vedere il criceto mannaro vincere il suo primo torneo dello slam. Sarebbe pure ora!

a me non farebbe piacere io lo detesto sportivamente parlando. però mi pare sia il più papabile..

ho visto un po' del terzo set di Federer..

va bene giocava contro Young che non è nessuno... però mi sembrava di vedere la stessa scena che succede quando il mio maestro mi fa fare "due punti" a fine ora

due categorie, anzi mondi diversi!

mi chiedo come sia possbile un gap del genere..

Anche io non sarei felice di una vittoria di Murray. Spero in Roger o Nole o Delpo anche se per l'argentino la vedo mooolto dura...

Io -per quel che ho tra l'altro visto a Cincinnati- vedo Federer una spanna sopra a tutti, Djoko compreso... se fisicamente non ha imprevisti la vedo dura per tutti.

Per la serie partite buttate via direi che quella tra Monaco e Garcia-Lopez non è per niente male.

Per quanto riguarda la vittoria finale il favorito è Djokovic che in teoria dovrebbe giocare una semifinale molto meno dispendiosa rispetto all'altro finalista e senza giorni di riposo è un gran bel vantaggio soprattutto nel caso arrivi in finale Federer che chiaramente ha bisogno di tempi di recupero maggiori.

Forse Murray potrebbe accusare di meno il doppio turno, ma la semi si preannuncia molto equilibrata.

A questo punto spero nella pioggia per la domenica della finale; ovviamente spero che il vincitore esca dalla parte alta del tabellone, in primis Murray poi Federer anche se avrei preferito che fosse la finale.

Mi dispiace anche che nel quarto di tabellone controllato da Ferrer l'altra testa di serie più alta sia Tipsarevic, sarebbe stato più giusto Del Potro o Tsonga o al limite anche Berdych; così c'è proprio una parte di tabellone "monca".

Per quanto non mi faccia impazzire ne tennisticamente ne come personaggio manca davvero Nadal,

mi sarebbe proprio piaciuto vederlo con questo Federer sul cemento americano....e del resto le 2 semifinali sarebbero state più equilibrate!!!

Ma la Schiavone quest' anno??? sta facendo la figura di uno di noi di 4 categoria che si iscrive ad un torneo OPEN!!

Per non parlare della Errani....ieri è stata miracolata, perche la sua avversaria tirava un vincente è 2 palle fuori...

Capisco che il cemento non è la sua superficie...secondo me non arriva al terzo turno!!

Non so perché ma stavolta vedo bene Berdich, non mi è nemmeno simpatico

Eccheccazz... Ma Berdych deve iniziare a giocar bene proprio quando è dalla parte di Federer?!?!

Ragazzi...Federer è il tennis per amore di Dio, nessuno lo discute....se gioca a questi livelli (ultimi 3 mesi)....facciamo prima a dargli il trofeo appena si iscrive ad uno Slam o Master 1000....

Anche se sarebbe ora che vincesse qualche outsider...

se dovessi puntare su un outsider , punterei su ISNER

aerostorm ha scritto:ho visto un po' del terzo set di Federer..
va bene giocava contro Young che non è nessuno... però mi sembrava di vedere la stessa scena che succede quando il mio maestro mi fa fare "due punti" a fine ora
due categorie, anzi mondi diversi!
mi chiedo come sia possbile un gap del genere..

eheheheheheheh.... ho visto anche io un pezzetto e ho avuto la stessa sensazione, probabilmente non è questione di gap è questione che è Federer.

ma nessuno parla della uscita a sorpresa di Kim Clijsters??

avresti potuto iniziare tu goerge...

... comunque, eccoti accontentato!

Flushing Meadows – NY - , USA



Sembrava che le cose stessero andando bene e invece alla fine doveva andare proprio così, la bellissima carriera di Kim Clijsters è finita nel suo campo preferito mercoledì, sconfitta nel secondo turno da Laura Robson.

Clijsters, con quattro Slam al suo attivo di cui tre Us Open nel 2005, 2009 e 2010, aveva annunciato il ritiro alla fine di questo torneo e dopo una vittoria di routine al primo turno con Victoria Duval si apprestava ad un’altra partita di routine contro l’inglese Robson, ma routine non è stata.

La belga sembrava essere partita bene nel primo set, trovandosi davanti anche 5-2 ma la Robson non ha mai ceduto salvando svariati set point e poi vincendo il set al tie-break. Tie-break anche nel secondo set per decidere le sorti del match, Robson ha ottenuto il minibreak sul 6-5 e servizio quando complice una risposta lunga della Clijsters ha chiuso set e partita per 76(5) 76(4).

“Vorrei solo ringraziare Kim per essere sempre stata un modello per me. È stato un piacere giocare contro di te.” Ha dichiarato Robson.

“Questo è il luogo perfetto per il mio ritiro, magari non avrei voluto fosse oggi. Ho dato tutta me stessa oggi ma semplicemente non è bastato. In ogni caso sono ancora in gioco nel doppio e nel doppio misto.”

“Da quando sono rientrata tutto questo è stata una grande avventura per me, il mio team e la mia famiglia e ne è valsa la pena. Ora sono eccitata per la seconda parte della mia vita."

Nella conferenza post partita Kim è andata più in profondità.

“Nella prima ora dopo la partita c’era ancora un po’ di frustazione, cercavo di analizzare la sconfitta cercando il modo per fare meglio la prossima volta, ma mi ritiro e sono felice. L’ultimo anno e mezzo- due, sono stati un altalena ma sono contenta di aver vissuto queste emozioni e sono orgogliosa di me stessa per come lo ho vissute.”

“Anche i momenti come quelli di oggi, quando ti trovi a difendere match-point, sono molto divertenti, quando lotti magari quasi con la schiena sul muro e poi trovi il modo di vincere il punto.”

“Sapevo che appena entrata in campo avrei dovuto giocare il meglio, mi sono allenata con la Robson a Wimbledon. Abbiamo fatto un ottimo allenamento e dissi al mio team che era una giocatrice dal colpo pulito. Se migliorerà fisicamente sarà ancora più esplosiva, diventerà un ottima giocatrice.”

“Le parole che ha avuto per me sono state bellissime, mi sono un po’ emozionata, è bello sentire parlare così di te un altro giocatore.”

Anche la Robson ha commentato durante la sua conferenza.

“E’ sicuramente triste vederla ritirarsi, è stata una grande figura del tennis femminile. L’ho seguita da quando ho iniziato a giocare. Perdiamo tutti col suo ritiro.”

“Ho sempre amato il suo gioco perché è molto dinamico. La sua mobilità è una cosa che vorrei avere."

A Laura è stato chiesto se si sentisse come colui che sparò a Bambi:

“Non direi così tanto!! Quello direi che è stato Becker sconfiggendo Agassi qui qualche anno fa.”
Immagine e articolo da TWI (n.d.r.)

MkAccins ha scritto:

aerostorm ha scritto:ho visto un po' del terzo set di Federer..
va bene giocava contro Young che non è nessuno... però mi sembrava di vedere la stessa scena che succede quando il mio maestro mi fa fare "due punti" a fine ora
due categorie, anzi mondi diversi!
mi chiedo come sia possbile un gap del genere..

eheheheheheheh.... ho visto anche io un pezzetto e ho avuto la stessa sensazione, probabilmente non è questione di gap è questione che è Federer.

Federer è (in questo momento) una spanna sopra tutti, almeno finchè regge fisicamente.
Il fatto è che in effetti tra i primi 3/4 (mettendoci l'assente Nadal) e il resto c'è un abisso e putroppo la vittoria dell'outsider è sempre più dura da vedere... e non solo negli slam. Il che "ammazza" un po' la suspance ...beh, in fondo 15 anni fa non era così diverso, solo che la differenza di gioco data dalle superfici rimescolava un po' le carte ed i livelli. (imho)

Beh, molto meglio adesso che almeno se la giocano in 4 piuttosto che 5 anni fa in cui avrebbero potuto consegnare il trofeo a Federer anche senza disputare il torneo. 3 slam + olimpiade con 4 vincitori diversi (e che vincitori) e vi lamentate ? Penso sia la più bella stagione tennistica da almeno 10 anni a questa parte. Sul fatto delle superfici però sono d'accordo.

joes ha scritto:Anche se sarebbe ora che vincesse qualche outsider...

Tipo Murray?