FT 2012 - 3: Route 66

Dopo lo scontro fratricida tra Raonic e Federer io sono invece arrivato agli ottavi con la squadra quasi al completo Tsonga, Del Potro, Isner e ovviamente Federer...
Purtroppo proprio Del Potro e Federer sono in rotta di collisione :mes005:

il mio problema è che se escono tutti ora faccio 90 punti ciascuno, cioè è inutile che abbiano giocato...
se non ho capito male il meccanismo del FT, conta solo se hai dei giocatori che arrivano in semifinale, altrimenti fai pochissimi punti, per questo ho scelto nole+dolgo(cap)+chiunque è indifferente!
voi cosa ne dite?
se nole vince, visto che penso di averlo solo io penso che vincerò la tappa o sarò comunque nei primi, vista la differenza di punti tra il vincitore e gli altri!!!

Questa settimana, almeno nei miei confronti recupererete un bel po' di punti!

Per quanto riguarda i punti sì, quelli pesanti si fanno con i finalisti. Io avevo scelto Murray non tanto perchè pensavo potesse fare meglio di Djokovic, Nadal o Federer ma perchè non aveva nessun punto da difendere e quindi immaginavo aumentasse almeno di valore. Invece ha fatto schifo uguale

noto ora che se nole vince e federer no, faccio un bel po' di punti più di tutti gli altri... stiamo a vedere se funziona questa nuova tattica!!!

nanobabbo8672 ha scritto:noto ora che se nole vince e federer no, faccio un bel po' di punti più di tutti gli altri... stiamo a vedere se funziona questa nuova tattica!!!

Mi spiace ma Nole perderà ai quarti da Berdych

nanobabbo8672 ha scritto:noto ora che se nole vince e federer no

la mia era un'ipotesi per capire meglio i trucchi del FT...

nanobabbo8672 ha scritto:la mia era un'ipotesi per capire meglio i trucchi del FT...

La mia invece una "stronzata" scaramantica per sperare di recuperare un po' di punti

tranquillo archery... anche io sono contento se ogni tanto vince qualcun altro...
volevo solo iniziare una mini discussione sulle migliori strategie del FT...
per capire come mai abbiamo quasi tutti gli stessi giocatori...
-federer... se fosse primo in classifica costerebbe troppo e nessuno lo prenderebbe?
-del potro... se fosse quinto costerebbe un sacco e forse chi prendesse federer non prenderebbe lui?
-raonic... giovane e promettente... ed economico

Del Potro e Raonic diciamo che possono solo che migliorare rispetto all'anno scorso. Federer come rapporto qualità-prezzo è ottimo rispetto ai primi due, perchè comunque ha le carte per vincere ma costa molto meno.

Nostradamis ha scritto:Del Potro e Raonic diciamo che possono solo che migliorare rispetto all'anno scorso. Federer come rapporto qualità-prezzo è ottimo rispetto ai primi due, perchè comunque ha le carte per vincere ma costa molto meno.

archery57 ha scritto:Confermo Squadra e riserve:
03. Roger Federer / 04. Andy Murray
06. Jo Tsonga / 07. Tomas Berdych
11. Juan Del Potro / 12. Gilles Simon
18. John Isner / 24. Fernan. Verdasco
31. Milos Raonic / 32. Kevin Anderson

Diego, sei stato sgamato!

DrDivago ha scritto:

Nostradamis ha scritto:Del Potro e Raonic diciamo che possono solo che migliorare rispetto all'anno scorso. Federer come rapporto qualità-prezzo è ottimo rispetto ai primi due, perchè comunque ha le carte per vincere ma costa molto meno.

archery57 ha scritto:Confermo Squadra e riserve:
03. Roger Federer / 04. Andy Murray
06. Jo Tsonga / 07. Tomas Berdych
11. Juan Del Potro / 12. Gilles Simon
18. John Isner / 24. Fernan. Verdasco
31. Milos Raonic / 32. Kevin Anderson

Diego, sei stato sgamato!

Già, Nostradamis la sa lunga

Io per ora ho tutti e 5

DrDivago ha scritto:

alba77 ha scritto:Ma ci credete - avevo ferrer finche vinceva. Ho intuito bene a toglierlo x il cemento americano

Non era mia intenzione farti piangere

nanobabbo8672 ha scritto:

nanobabbo8672 ha scritto:noto ora che se nole vince e federer no

la mia era un'ipotesi per capire meglio i trucchi del FT...

Se succede so chi incolpare

archery57 ha scritto:

nanobabbo8672 ha scritto:la mia era un'ipotesi per capire meglio i trucchi del FT...

La mia invece una "stronzata" scaramantica per sperare di recuperare un po' di punti

Bella questa - anch'io ho Berdych e non mi dispiace l'idea sia ai fini del mio punteggio che a un'eventuale finale per Federer che prima deve cmq scalare una montagna Sappiamo che è capace di farlo ma anche che sa annegare anche in un bicchiere d'acqua E' tutto da vedere - io sono fiduciosa però

archery57 ha scritto:

DrDivago ha scritto:

Diego, sei stato sgamato!

Già, Nostradamis la sa lunga

Ecco Berdych - almeno mi ha fatto un turno più di Ferrer e ho speso di meno.
Così per Nole finale assicurata.

alba77 ha scritto: Ecco Berdych - almeno mi ha fatto un turno più di Ferrer e ho speso di meno.
Così per Nole finale assicurata.

Perché finale assicurata?
Berdych ha perso il suo ottavo di finale con Almagro?

Scusa, vedo ora su http://www.atpworldtour.com/ che purtroppo Almagro ha vinto

come volevasi dimostrare con uno al terzo turno (raonic 45pt), 2 al quarto turno (dolgo e harrison, 90+90) so solo 225 punti... una miseria!
per fortuna la nalba ne farà 180 (perdendo con nadal) e nole è ancora in corsa...

AVVISO

Dato che mi prendo qualche giorno di vacanza, i risultati relativi al torneo di Indian Wells non usciranno prima di giovedì prossimo.

nooooooooooooooooooooooooo!!!!
buone vacanze doc...
se vai da mario lorenzi a provare il suo campo in erba non dircelo... ti invieremmo tropi accidenti!

DrDivago ha scritto:AVVISO

Dato che mi prendo qualche giorno di vacanza, i risultati relativi al torneo di Indian Wells non usciranno prima di giovedì prossimo.

AH, Paris, l'amour
Buon viaggio...

vai via e non ci lasci un neanche un recapito per contattarti in caso di emergenza?
non si fa!

buone vacanze!

a Parigi ? , cosa ci vai a fare che il Roland Garros non è ancora cominciato ?

divertiti doc

Incredibile Isner in finale!!!!!!
500 punti assicurati e se ci arriva pure Federer stavolta faccio il colpo grosso

archery57 ha scritto:Incredibile Isner in finale!!!!!!
500 punti assicurati e se ci arriva pure Federer stavolta faccio il colpo grosso

Dai che siamo i ndue
Grande Isner
Federer La speranza è l'ultima a morire

non vinco nemmeno con djokovic... che dire... isner in finale vuol dire che il tennis è morto!
nole in semi aveva un braccino che avrà ancora il braccio anchilosato!!!
è come quando nel sociale giochi con lo scarsone del circolo e sei in giornata nera... non sai che pesci pigliare e solo l'idea di perdere ti fa precipitare in un tunnel senza fine!!!

Nole è stato un pollo, ha letteralmente regalato il primo set e nel 2su3 con uno come Isner non te lo puoi permettere visto che comunque la probabilità che ti faccia giocare dei tie break è molto alta... ha giocato con troppa sufficienza ed è stato punito.