II° periodo - Pechino/Tokyo e Shanghai

DrDivago ha scritto:Classifica aggiornata
Uolter74 nuovo leader con ampio distacco, cambia l'intero podio.
A Rudy Kirk Agassi, nonostante l'assenza dal secondo FantaMercato, il torneo di Shanghai.

Mi faccio un applaudo da solo!!!!

Ma la classifica si legge dal fondo, no?! Sono secondo!!!!

Complimentissimi a Uolter, re assoluto!

complimenti a uolter e alla sua squadra schiacciasassi, che ha letteralmente dominato il circuito asiatico!

uolter74 ha scritto:Mi faccio un applaudo da solo!!!!

No no, l'applauso te lo faccio anche io e immagino tutti i giocatori di Fantatennis!
Ora tutti alla caccia del tuo "informatore"

P.S. Quanto costa una tua consulenza?

Sono un noto scommettitore ...
Purtroppo perdente spesso...

CorriCorrado ha scritto:Ma la classifica si legge dal fondo, no?! Sono secondo!!!!

olè... allora io sono terzo, urrà!!!

bhe, almeno non sono più ultimo!

uolter goditi il primo posto finchè puoi...perchè ormai sei nel mirino

Complimenti a Walter anche da parte mia: hai beccato i vincitori di tutti e 3 i tornei (più un finalista), far meglio di così era oggettivamente difficile!

A breve aprirò il thread per il 3° ed ultimo periodo, anche se prima rimane un nodo da sciogliere: la gestione degli infortuni per il futuro...
Io direi di introdurre la "panchina" (v. una-due pagine addietro), valevole anche in caso di ritiro dell'ultimo momento con ingresso di lucky losers (v. casi Monfils e Isner). Ovviamente, in caso di infortunio contemporaneo di titolare e sostituto, vale la modalità di sostituzione adottata finora.

Io metterei al massimo un solo panchinaro.... Voi che dite??
Grazie a tutti per i complimenti...

uolter74 ha scritto:Io metterei al massimo un solo panchinaro.... Voi che dite??
Grazie a tutti per i complimenti...

Il problema qui è che, se si fa male un tennista di "seconda fascia" e in panchina si ha un tennista di "prima fascia" si rischia di "splafondare"...
Poi per l'anno prossimo potremmo adottare la soluzione del 4+1 proposta da CorriCorrado (a breve apro anche un thread di discussione su tutti gli aspetti logistici per l'edizione 2012: calendario, regolamento e logo - mi piacerebbe un concept basato su Wimbledon, viste le Olimpiadi...)

E meno male che siamo alla fine... Il mio portafogli inizia a piangere...

Sono anche io per la panchina, quindi, che sostituisce l'infortunato che non si presenta al 1° turno, giusto? Per i turni successivi al 1° il giocatore esce dal torneo e il panchinaro non viene schierato.

Esempio 1.

Giocatore 1 - al 1° turno non si prensenta, nel tabellone ATP viene chiamato il LL, nel nostro fantatennis il panchinaro.

Esempio 2.

Giocatore 1 - si ferma al 1° turno vincendo, ma non si presenta al 2° perchè dolorante. Anche se ho il panchinaro a disposizione non lo posso schierare perchè siamo con il 1° turno giocato. Il mio giocatore prenderà i punti come da eliminazione al 2° turno. Giusto?

Esempio 3.

Giocatore 1 e 2 non si presentano al 1° turno per motivi loro. Il panchinaro è solo 1; come nel caso di Isner la decisione di non giocare è arrivata 1 secondo prima della partita. Si prende il LL di uno dei due + il panchinaro? Caso molto limite e sfotunato...

Scusate, ma credo che la settimana scorsa siano sorte un po' di casistiche limite...

DrDivago ha scritto:Il problema qui è che, se si fa male un tennista di "seconda fascia" e in panchina si ha un tennista di "prima fascia" si rischia di "splafondare"...

Secondo me no, perchè comunque la mia rosa è di 5 giocatori che devono stare dentro il plafond. Il panchinaro non schierato non prenderà i punti per la classifica Fantatennis, ma il suo risultato avrà effetti comunque sul plafond...

Esempio Plafond:

		Start 2nd	End 2nd
2	NADAL	10,620	10,375
25	STEPANEK	1,475	1,400
31	RAONIC	1,277	1,245
39	FOGNINI	1,120	1,040
19	Dolgopolov	1,745	1,880
	TOT	16,237	15,940

Supponiamo che Dolgo sia il mio panchinaro. Il risultato di classifica è su nadal+Stepa+Raonic+Fognini, ma il plafond è di tutti. Se Dolgo fa bene e vince un ATP, mi mangio le mani perchè non l'ho schierato e la classifica fantatennis non avrà il suo risultato, ma il mio plafond ne avrà benefici...

Corrado, davvero ottima disamina!
Il mio discorso sul plafond vale perchè, ora come ora, per una questione di equilibrio e correttezza, non mi sembra giusto passare dal "5" al "4+1" (per l'anno prossimo invece è una soluzione valida).
Propongo di indicare un sostituto per ognuno dei 5 in modo tale da essere sicuri di rimanere nel plafond in ogni caso.
Quanto agli esempi esempi 1 e 2, interpretazione corretta!

Codice:

Corrado, davvero ottima disamina!

Sono talmente tanto ingorante che ho dovuto cercare sul dizionario...

Adesso so una parola nuova!!!

Bravo Uolter
NanoBabbo e Corrado - aspettatemi che vi sto raggiungendo

Tornando alla panchina o meno.
Secondo me c'è un problema. Scelgo un giocatore da riserva. E se poi non dovesse giocare al torneo interessato sarei freagata. Considerando che non è un giocatore di punta ed è facile che salti qualche appuntamento in più di quello più avanti in classifica. Al limite in tal caso si potrebbe assegnare il LL.

DrD - se io ho come riserva Dolgo che mi vince il torneo è giusto che io avendolo in tutti gli effetti inella squadra possa darmi tutti i vantaggi (sia FT che plafond) che quello in rosa.

CorriCorrado ha scritto:
Adesso so una parola nuova!!!

Vedi a partire da 1:55... un piccolo saggio di lessico (tutti i sinonimi della parola "truffa")...

"400.000 parole nel vocabolario italiano e noi ne usiamo 500"
Visto che, non a caso, ti chiami Dottor Divago, propongo di attivare (a tua cura) una sezione con le parole italiane desuete o di uso meno comune.
Potremmo partecipare tutti con almeno una parola a settimana, sai che bello zibaldone ne risulterebbe per il piacere di tutti

archery57 ha scritto:"400.000 parole nel vocabolario italiano e noi ne usiamo 500"
Visto che, non a caso, ti chiami Dottor Divago, propongo di attivare (a tua cura) una sezione con le parole italiane desuete o di uso meno comune.
Potremmo partecipare tutti con almeno una parola a settimana, sai che bello zibaldone ne risulterebbe per il piacere di tutti

Sottoscrivo

Idea carina... ci sto! (e lascio volentieri l'"a cura di" se ci sono volontari)
Dovremmo solo trovare un nome adatto a cotanta "divagazione"...

DrDivago ha scritto:Idea carina... ci sto! (e lascio volentieri l'"a cura di" se ci sono volontari)
Dovremmo solo trovare un nome adatto a cotanta "divagazione"...

Visto che certo non possiamo avvicinarci ai sapientoni dell'Accademia della Crusca, potremo sempre fondare, nel nostro piccolo, l'Accademia della Polenta

"L'Accademia della Polenta - a cura di Archery57"... mi piace!

visto che ormai quest'anno va così, secondo me è meglio aggiungere questa volta gratuitamente (offerti da passione tennis) un panchinaro con classifica dal 50/60 in poi e considerarlo valido per i punti, il plafond in questo caso non conta!
conta chi mandi in campo!
drd apri un 3d apposta altrimenti qui facciamo un casotto!

nanobabbo8672 ha scritto:visto che ormai quest'anno va così, secondo me è meglio aggiungere questa volta gratuitamente (offerti da passione tennis) un panchinaro con classifica dal 50/60 in poi e considerarlo valido per i punti, il plafond in questo caso non conta!

si può fare, ma alla fine non è che cambi molto la sostanza... a questo punto mi sembra più semplice ed equa la mia proposta originale di un sostituto specifico per ogni tennista...

nanobabbo8672 ha scritto:drd apri un 3d apposta altrimenti qui facciamo un casotto!

si, hai ragione... sorry per l'!
Comunque toccherà a Diego aprire il nuovo thread, visto che l'idea è stata sua (complice la mia solita mania "divagatoria" )

DrDivago ha scritto:... a questo punto mi sembra più semplice ed equa la mia proposta originale di un sostituto specifico per ogni tennista...

Ottima idea. Però solo in caso di ritiro al 1° turno? o anche forfait dichiarati prima di inizio torneo?
Magari, aggiungerei io - doppio plafond ed obbligo di scegliere come panchinaro un giocatore di classifica inferiore a quella del titolare, in modo da non splafondare ...

alba77 ha scritto:

DrDivago ha scritto:... a questo punto mi sembra più semplice ed equa la mia proposta originale di un sostituto specifico per ogni tennista...

Ottima idea. Però solo in caso di ritiro al 1° turno? o anche forfait dichiarati prima di inizio torneo?
Magari, aggiungerei io - doppio plafond ed obbligo di scegliere come panchinaro un giocatore di classifica inferiore a quella del titolare, in modo da non splafondare ...

Perfettamente d'accordo con te, Alba... solo non capisco il concetto di "doppio plafond"

DrDivago ha scritto:... solo non capisco il concetto di "doppio plafond"

Intendo un limite id spesa per i titolare e un nuovo limite di spesa per le sostituzioni.
Il plafond gestito come attualmente per i tennisti titolari e inoltre per la panchina si potrebbe assegnare una percentuale (60-70%) del plafond a disposizione del singolo fantatennista o una quota fissa...

Oppure alzerei direttamente il plafond per tutti quanti, ma non vorrei che poi chi azzardasse prendesse Nole, Rafa, Federer e Murray e spendesse gli spiccioli restanti per una panchina dal 90 al 100 del rancking...