Donnay Pro One 107″ Unibody Octacore 2023

Promemoria primo messaggio :

Ciao, 
cosa ne pensate ? a che tipo di giocatore sarebbe adatta ? 



[th]Piatto[/th][th]Schema Corde[/th][th]Profilo[/th][th]Peso[/th][th]Bilanciamento[/th][th]Inerzia[/th][th]Rigidità[/th][th]Lunghezza[/th][th]Tecnologia[/th]

107″

16×19

19 mm

295g

32 cm

~ 290 Kg/cm²

60 RA

27″ – 68,6cm

Octacore, Unibody

....buondí....concordo con l'opinione di quanti hanno affermato che il telaio in questione, con quelle caratteristiche e specifiche, non può spingere piú di tanto... secondo me, un oversize a profilo sottile e bassa rigiditá se non ha un certo peso fa fare un sacco di fatica per spingere la palla (specie nelle partite di una certa durata)...non a caso le mie Pro One originalu pesano incordate intorno a 355/360 grammi (compreso l'overgrip)....ci ho fatto un'ora proprio stamattina, la palla esce mooolto carica, ma in compenso ... si scaricano spalla e braccio... :-)

andrea scimiterna ha scritto:

fa ha scritto:

Alchimista77 ha scritto:Ciao, il fatto di avere il bilanciamento a 32 e piatto a 107 non dovrebbe in qualche modo favorire anche la spinta?

In effetti anche io la sto trovando una racchetta molto adatta al controllo ma poco offensiva.

Solo due valori presi così non indicano nulla, ogni caratteristica di un telaio va fatto tenendo conto di tutti i valori...peso, spessore profilo, bilanciamento, polarizzazione, inerzia, rigidità dove e come flette il telaio, materiali ecc

Tutti questi valori Fa (non per contraddirti) li andrei a vedere sulla k15 perchè non mi spiego come possa spingere meno di una pd. Circa i telai in questione donnay comresa credo che il fattore dominante sia la rigidità sono tutti telai intorno ai 60 punti e da quelle parti la spinta te la scordi, ho due vecchie radical os 18/19 una gravity s, conosco la blade 104 18/19 ho una exo tour 310 Ferrer ed una exo tour 100t esp tutte hanno in comune la carenza di spinta, che poi non è una carenza ma una caratteristica, con una exo tour 98 esp le cose sono migliori, credo dipenda dal fatto che è un fioretto ed accellerarla è un piacere.

Ed infatti sulla carta non dovrebbere spingere meno di una PD, poi se l'inerzia o la manovrabilità della ki15 può rallentare il movimento rispetto a quello che si ha usando una PD è un altro discorso...i dati che intendevo io sono da considerare come potenzialità (o meno) di un telaio, poi bisogna anche essere in grado di sfruttarle al meglio ovviamente.

fa ha scritto:

andrea scimiterna ha scritto:

fa ha scritto:

Alchimista77 ha scritto:Ciao, il fatto di avere il bilanciamento a 32 e piatto a 107 non dovrebbe in qualche modo favorire anche la spinta?

In effetti anche io la sto trovando una racchetta molto adatta al controllo ma poco offensiva.

Solo due valori presi così non indicano nulla, ogni caratteristica di un telaio va fatto tenendo conto di tutti i valori...peso, spessore profilo, bilanciamento, polarizzazione, inerzia, rigidità dove e come flette il telaio, materiali ecc

Tutti questi valori Fa (non per contraddirti) li andrei a vedere sulla k15 perchè non mi spiego come possa spingere meno di una pd. Circa i telai in questione donnay comresa credo che il fattore dominante sia la rigidità sono tutti telai intorno ai 60 punti e da quelle parti la spinta te la scordi, ho due vecchie radical os 18/19 una gravity s, conosco la blade 104 18/19 ho una exo tour 310 Ferrer ed una exo tour 100t esp tutte hanno in comune la carenza di spinta, che poi non è una carenza ma una caratteristica, con una exo tour 98 esp le cose sono migliori, credo dipenda dal fatto che è un fioretto ed accellerarla è un piacere.

Ed infatti sulla carta non dovrebbere spingere meno di una PD, poi se l'inerzia o la manovrabilità della ki15 può rallentare il movimento rispetto a quello che si ha usando una PD è un altro discorso...i dati che intendevo io sono da considerare come potenzialità (o meno) di un telaio, poi bisogna anche essere in grado di sfruttarle al meglio ovviamente.

la ki 15 300 è un bazooka rispetto alla PD ma è un pò più ingombrante, come inerzia dipende...

Quello che posso dire è che con 2 grammi a ore 3 e 2 ad ore 9 è diventata un altra racchetta. Acquista la capacità di spinta che secondo me le manca. Non sono d'accordo su tensioni così basse e sull'utilizzo di corde "soft" su di un oversize flessibile

ciavi ha scritto:Quello che posso dire è che con 2 grammi a ore 3 e 2 ad ore 9 è diventata un altra racchetta. Acquista la capacità di spinta che secondo me le manca. Non sono d'accordo su tensioni così basse e sull'utilizzo di corde "soft" su di un oversize flessibile

Però è un telaio flex. in ogni caso sulla 107G con rigidità simile Medri mi ha consigliato (e incordato) mono rigido a 23/22.