Nuova racchetta e corde per Serve & Volley

Ciao, chiedo un suggerimento per una nuova racchetta, in ottica di passaggio a telaio più idoneo al mio gioco e ai desideri di miglioramento. 45 anni, livello intermedio, ho ripreso da 2 anni dopo stop decennale. Gioco 2/3 volte alla settimana con lezioni e partite, no tornei a livello agonistico. Gioco orientato al serve & volley e/o allo scambio veloce anche "rischioso" chiudendo con colpo piatto potente. Rovescio bimane, pochissimo topspin se non in situazioni di difesa o interlocutorie, uso molto anche back e palle corte, mi piace variare e far correre l'avversario. Servizio piatto (mi piacerebbe inserire rotazioni, ci lavorerò con maestro). Setup attuale: Wilson Ultra 100 v3 con Luxilon Alupower Soft 22/21. Sensazione attuale: molta potenza, troppi errori gratuiti di palle lunghe (credo per tecnica, ma anche racchetta - gli errori peggiorano quando le corde invecchiano - di solito cerco di non superare le 30 ore). Nessun problema apparente con rigidità o vibrazioni. Cosa vorrei: meno potenza, più controllo soprattutto per i colpi piatti da fondo/metà campo.
Grazie mille,
dario

Ciao, penso che potresti provare la blade 100, la speed mp, la YPF fusion, la yonex vcore 100, la prince 100p... e tante altre
Io mo trovo molto bene la con la YPF S 300,32, 42 anni, livello circa 3.5 fit, ma non faccio serve n volley, gioco più sulla regolarità da fondo campo facendo correre l'avversario. La YPF è una profilata che gioca però in maniera simile a una classica per certi aspetti, buon controllo, rotazioni non esasperate, buona sui colpi piatti

Più boxed che profilate

darvil77 ha scritto:Ciao, chiedo un suggerimento per una nuova racchetta, in ottica di passaggio a telaio più idoneo al mio gioco e ai desideri di miglioramento. 45 anni, livello intermedio, ho ripreso da 2 anni dopo stop decennale. Gioco 2/3 volte alla settimana con lezioni e partite, no tornei a livello agonistico. Gioco orientato al serve & volley e/o allo scambio veloce anche "rischioso" chiudendo con colpo piatto potente. Rovescio bimane, pochissimo topspin se non in situazioni di difesa o interlocutorie, uso molto anche back e palle corte, mi piace variare e far correre l'avversario. Servizio piatto (mi piacerebbe inserire rotazioni, ci lavorerò con maestro). Setup attuale: Wilson Ultra 100 v3 con Luxilon Alupower Soft 22/21. Sensazione attuale: molta potenza, troppi errori gratuiti di palle lunghe (credo per tecnica, ma anche racchetta - gli errori peggiorano quando le corde invecchiano - di solito cerco di non superare le 30 ore). Nessun problema apparente con rigidità o vibrazioni. Cosa vorrei: meno potenza, più controllo soprattutto per i colpi piatti da fondo/metà campo.
Grazie mille,
dario

Faccio una premessa, perché qui è doverosa, ho giocato con ultra v3 ed ora con v4 , due racchette diverse tra loro, in entrambe avevo provato la alu Power soft, Ok che sulla v4 mi è durata solo 8 ore poi perdita completa di controllo, ma su v3 non è che duri molto di più o almeno non 30 ore,  forse per questo vai lungo e non controlli. Cambia corde, oppure se ti piace questa cambia verso la decima dodicesima ora che tanto di più non dura.

Donnari Massimo ha scritto:

darvil77 ha scritto:Ciao, chiedo un suggerimento per una nuova racchetta, in ottica di passaggio a telaio più idoneo al mio gioco e ai desideri di miglioramento. 45 anni, livello intermedio, ho ripreso da 2 anni dopo stop decennale. Gioco 2/3 volte alla settimana con lezioni e partite, no tornei a livello agonistico. Gioco orientato al serve & volley e/o allo scambio veloce anche "rischioso" chiudendo con colpo piatto potente. Rovescio bimane, pochissimo topspin se non in situazioni di difesa o interlocutorie, uso molto anche back e palle corte, mi piace variare e far correre l'avversario. Servizio piatto (mi piacerebbe inserire rotazioni, ci lavorerò con maestro). Setup attuale: Wilson Ultra 100 v3 con Luxilon Alupower Soft 22/21. Sensazione attuale: molta potenza, troppi errori gratuiti di palle lunghe (credo per tecnica, ma anche racchetta - gli errori peggiorano quando le corde invecchiano - di solito cerco di non superare le 30 ore). Nessun problema apparente con rigidità o vibrazioni. Cosa vorrei: meno potenza, più controllo soprattutto per i colpi piatti da fondo/metà campo.
Grazie mille,
dario

Faccio una premessa, perché qui è doverosa, ho giocato con ultra v3 ed ora con v4 , due racchette diverse tra loro, in entrambe avevo provato la alu Power soft, Ok che sulla v4 mi è durata solo 8 ore poi perdita completa di controllo, ma su v3 non è che duri molto di più o almeno non 30 ore,  forse per questo vai lungo e non controlli. Cambia corde, oppure se ti piace questa cambia verso la decima dodicesima ora che tanto di più non dura.

un bel mono da controllo? no?

Non arriva mai comunque a 30 ore, e per inciso nessun mono dovrebbe mai arrivarci.

Eiffel59 ha scritto:Non arriva mai comunque a 30 ore, e per inciso nessun mono dovrebbe mai arrivarci.

EH....

Grazie a tutti - a questo punto preferirei cambiare la racchetta e sperare di poter usare una corda che duri di più di 12 ore. L'ipotesi boxed la esplorerei volentieri (ricordando comunque il mio livello), del resto 15 anni fa ci giocavo.

mah, la Ultra V3 per chi vuole "sentire" la palla addomesticandola con variazioni e S&V mi sembra proprio un attrezzo non indicato. Profilatissima, un cannone rigidissimo che, sicuramente, dà del suo meglio nella "botta piatta" ma che con la sensibilità proprio non ci azzecca.
Per il tipo di gioco che paventi credo che una classica non sopra i 66 di rigidità sarebbe più indicata, magari con un bilanciamento fra 30,5 e 31,5.

Relativamente alle corde, purtroppo la coperta è corta: se non vuoi che si muovano l'unica soluzione è il mono, però con un gioco S&V (media 3-4 colpi a punto) non ci giochi più di 20 ore.

Se invece accetti di dover riposizionare le corde dopo ogni scambio puoi optare per un Syngut e portarlo a rottura.

Non mi sento di consigliarti nessun multi perchè, personalmente, non riuscirei neppure a reggerli su di una chitarra.

Un ottimo Dunlop S-Gut 130 black potrebbe essere la soluzione.

taglia1964 ha scritto:credo che una classica non sopra i 66 di rigidità sarebbe più indicata, magari con un bilanciamento fra 30,5 e 31,5.

Grazie, qualche suggerimento a riguardo? Si riesce a restare su piatto corde 100 e 300 grammi?

Prince Tour 100P 305\31, Pro Kennex Qtour+ 100 300\31.5, altre non ne conosco... Eventualmente chiedi a  [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Praticsmente non esiste nulla di piatto 100 e 300 grammi con bilanciatura così bassa, se si esclude la nostra Prince Vortex.
O si cala di piatto o si sale di peso.

Io chiederei di provare la YPF FUSION ( piatto corde da 100" pattern 16x20 con profilo costante a 22 mm), puoi variare alcuni parametri come peso, bilanciamento e le caratteristiche potrebbero essere adatte al tuo gioco. Io uso la profilata YPF S e la qualità è ottima.

Giulio Marino ha scritto:Io chiederei di provare la YPF FUSION ( piatto corde da 100" pattern 16x20 con profilo costante a 22 mm), puoi variare alcuni parametri come peso, bilanciamento e le caratteristiche potrebbero essere adatte al tuo gioco. Io uso la profilata YPF S  e la qualità è ottima.

Ciao, vorrei darti un punto di vista differente, visto che gioco anch'io serve $ volley... da sempre  

Tipicamente quando si consiglia una racchetta per il S&V, si tende a riesumare ricordi ancestrali di Edberg e contemporanei, per cui facilmente si finisce su telai classici, magari pesanti e con piatti piccoli.
Non che non siano indicati, e ti ci potresti pure trovare benissimo.
Ma se vedi esempi più recenti, come Dustin Brown, Feliciano Lopez, Maxim Cressy, vedi che usano tranquillamente telai profilati, quindi non è questa la discriminante. Io stesso uso telai profilati e non ho nessuna intenzione di tornare indietro alla ProStaff Classic.

Secondo me le caratteristiche principali di una racchetta per il S&V sono potenza (soprattutto se giochi su terra e con avversari "impegnativi") e maneggevolezza. Sulle altre caratteristiche (controllo, sensibilità, predisposizione alle rotazioni) si può sacrificare qualcosa.

Detto questo, non ho per te la soluzione "definitiva"  , la tua racchetta ha quelle caratteristiche ma tu soffri la scarsità di controllo in lunghezza, quindi potresti andare su qc di leggermente meno esuberante, tipo una Yonex Ezone o una Pure Drive 2021, o effettivamente verso un profilo classico, ma su questi non ho esperienze "recenti".

Tieni sempre un occhio allo swingweight che non sia troppo alto, e tieni presente che più abbassi la rigidità e più avrai sensibilità di palla ma meno potenza.

Ah, e se hai intenzioni di usare i mono per 30 ore e più, comincia a procurarti il numero di qualche ortopedico   

PistolPete ha scritto:Ciao, vorrei darti un punto di vista differente, visto che gioco anch'io serve $ volley... da sempre  

Tipicamente quando si consiglia una racchetta per il S&V, si tende a riesumare ricordi ancestrali di Edberg e contemporanei, per cui facilmente si finisce su telai classici, magari pesanti e con piatti piccoli.
Non che non siano indicati, e ti ci potresti pure trovare benissimo.
Ma se vedi esempi più recenti, come Dustin Brown, Feliciano Lopez, Maxim Cressy, vedi che usano tranquillamente telai profilati, quindi non è questa la discriminante. Io stesso uso telai profilati e non ho nessuna intenzione di tornare indietro alla ProStaff Classic.

Secondo me le caratteristiche principali di una racchetta per il S&V sono potenza (soprattutto se giochi su terra e con avversari "impegnativi") e maneggevolezza. Sulle altre caratteristiche (controllo, sensibilità, predisposizione alle rotazioni) si può sacrificare qualcosa.

Detto questo, non ho per te la soluzione "definitiva"  , la tua racchetta ha quelle caratteristiche ma tu soffri la scarsità di controllo in lunghezza, quindi potresti andare su qc di leggermente meno esuberante, tipo una Yonex Ezone o una Pure Drive 2021, o effettivamente verso un profilo classico, ma su questi non ho esperienze "recenti".

Tieni sempre un occhio allo swingweight che non sia troppo alto, e tieni presente che più abbassi la rigidità e più avrai sensibilità di palla ma meno potenza.

Ah, e se hai intenzioni di usare i mono per 30 ore e più, comincia a procurarti il numero di qualche ortopedico   

Pure Drive 2021, provata e tutto sommato si, curioso della ezone 98 più che della 100...

La nuova Head Gravity?
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]