Nuova Wilson Ultra V4

Promemoria primo messaggio :

Head size: 100 sq. inches
Length: 27 inches
Weight (strung): 318 grams (unstrung): 300 g
Beam Width: 26.5
Balance: 4pts HL
String Pattern: 16 x 19
Swing Weight: 317
Stiffness: 70

Spero non sia troppo polarizzata.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Esattamente come la Fusion

si, deve essere come dici tu, (e la spiegazione tecnica piuttosto complessa suppongo, tra materiali e caratteristiche di progetto...) e cio rinforza che i telai vanno provati, sempre....

Io non lo avevo ancora fatto perche ero rimasto un po deluso (e prevenuto....all'epoca) da quella prima (non me ne voglia chi la usa e gli piace....), ma avendone avuto l'opportunita, diventa ora difficilissimo stilare una classifica di preferenza, oramai ce ne sono un bel numero che vanno proprio bene....

senza dimenticare la mia PK KI 15, (a parte inerzia sopra la media) di cui sono davvero molto soddisfatto (anche se e una OS/XL)

se proprio devo..., riprendo cosa dice Massimo (che sicuramente la sta usando da piu tempo) che in poche righe la definisce bene.

Oddio, non è propriamente così...la Ultra v4 dispone nel layup di inserti di resine ammortizzanti che abbinate alla tecnologia Fortyfive frenano (parzialmente) quantità e durata di vibrazioni avvertite.
Da questo a definire "morbido" un telaio che ha comunque una rigidità dinamica sopra i 70 punti incordata ce ne passa.
Di più: se incordata con una corda troppo rigida e/o a tensioni troppo elevate espone alo stesso rischio di  certi telai "salvagomito" come la  famigerata Pro kennex Ki5 280 del 2018, un'elbow killer, talmente diversa dalle versioni più pesanti da non dsre punti di riferimento anche ad incordatori capaci.
La racchetta risulta prestazionalmente molto efficiente, anche se "paga" con una stabilità discutibile sulle palle decentrate, che è si rimediabile con le "giuste" corde e tensioni...a rischio di infiammazioni e problemi vari.
Il 2+2 negli steli aiuta (anche ad assorbire parte dello shock) ma sempre tante attenzioni al setup....

grazie per la spiegazione, rileggendo...non mi ricordo di averlo definito morbido.....ma non mi formalizzo su una precisazione, e la spiegazione che e molto utile e cio che chiedevo
grazie

rogermaestro555 ha scritto:si, deve essere come dici tu, (e la spiegazione tecnica piuttosto complessa suppongo, tra materiali e caratteristiche di progetto...) e cio rinforza che i telai vanno provati, sempre....

Io non lo avevo ancora fatto perche ero rimasto un po deluso (e prevenuto....all'epoca) da quella prima (non me ne voglia chi la usa e gli piace....), ma avendone avuto l'opportunita, diventa ora difficilissimo stilare una classifica di preferenza, oramai ce ne sono un bel numero che vanno proprio bene....

senza dimenticare la mia PK KI 15, (a parte inerzia sopra la media) di cui sono davvero molto soddisfatto (anche se e una OS/XL)

se proprio devo..., riprendo cosa dice Massimo (che sicuramente la sta usando da piu tempo) che in poche righe la definisce bene.

anche se la ki15 con la corda sbagliata fa più danno di una pure drive incordata con rpm blast (per me ovviamente).

si, io continuo tutti i gg a ringraziare la natura perche non ho mai avuto problemi finora.....
e la PK KI 15 300 2022 e rigida, ma io non la sento cosi critica.....che ti devo dire....avro il braccio di ghisa
trovajvo molto peggio la Ultra v3 o la stessa PK ma il modelo prima....la cui sensazione di impatto era piu secca
quello e cio che dice il mio santo braccino......

rogermaestro555 ha scritto:si, io continuo tutti i gg a ringraziare la natura perche non ho mai avuto problemi finora.....
e la PK KI 15 300 2022 e rigida, ma io non la sento cosi critica.....che ti devo dire....avro il braccio di ghisa
trovajvo molto peggio la Ultra v3 o la stessa PK ma il modelo prima....la cui sensazione di impatto era piu secca
quello e cio che dice il mio santo braccino......

Per questo preferisco la precedente alla tua quando serve.

rogermaestro555 ha scritto:Ciao Massimo, 
sta cosa della rigidita va spiegata tecnicamente, perche si nominalmente e rigida, ma se non mi avessero detto quale e il valore nominale non ci avrei creduto manco un secondo, non lo avrei definito un telaio morbido, ma manco lontanamente parente della sorella vecchia.......ora, si sa che io sono un po naive, ma tant'e......e cmq bel telaio, goditelo.

Io vado, come si dice a SENSAZIONI, non sono un tecnico, però diciamo che a racchetta incordata, se incordata bene, come gia spiegato sopra la rigidità sembra più bassa, e si percepiscono poche vibrazioni,

Idem per me
per questo ho chiesto una spiegazione tecnica, che gentilmente e arrivata dal maestro.
saluti e buona settimana a tutti...

Donnari Massimo ha scritto:

rogermaestro555 ha scritto:Ciao Massimo, 
sta cosa della rigidita va spiegata tecnicamente, perche si nominalmente e rigida, ma se non mi avessero detto quale e il valore nominale non ci avrei creduto manco un secondo, non lo avrei definito un telaio morbido, ma manco lontanamente parente della sorella vecchia.......ora, si sa che io sono un po naive, ma tant'e......e cmq bel telaio, goditelo.

Io vado, come si dice a SENSAZIONI, non sono un tecnico, però diciamo che a racchetta incordata, se incordata bene, come gia spiegato sopra la rigidità sembra più bassa, e si percepiscono poche vibrazioni,

Non e' morbida ma la versione precedente a confronto sembrava un palo.
E' una buona racchetta se ti piacciono questo tipo di telai.
Tipo E zone 100 , PD,oppure Dunlop FX 500.
Si tratta di gusti personali,io continuo a preferire la Ezone 100,la Dunlop lo trovata la piu' maneggevole e facile rispetto ad altre racchette di questa tipologia,ma all' impatto mi sembra di avere in mano un giocattolino,cosa che non mi succede con le altre.
Unica  cosa rispetto alla Ezone 100,e che per sfruttarla bene l'entrata  deve essere piu' decisa rispetto alla EZOne che a mio parere aiuta un po di piu' a basso regime,come spinta controllo e precisione.
Altra differenza per esempio lo spin,che  esce abbastanza bene in tutte e due, per racchette di questo tipo,nella Ezone tende un po a scappare,con la ultra invece mi sembrava diciamo uno spin di piu' facile controllo,ne di piu' o di meno.
E proprio un tipo di uscita  palla differente .
A livello di manovrabilita' e stabilita' non ho riscontrato molte differenze.
Questione di sensazioni e preferenze.

Veterano ha scritto:

Donnari Massimo ha scritto:

rogermaestro555 ha scritto:Ciao Massimo, 
sta cosa della rigidita va spiegata tecnicamente, perche si nominalmente e rigida, ma se non mi avessero detto quale e il valore nominale non ci avrei creduto manco un secondo, non lo avrei definito un telaio morbido, ma manco lontanamente parente della sorella vecchia.......ora, si sa che io sono un po naive, ma tant'e......e cmq bel telaio, goditelo.

Io vado, come si dice a SENSAZIONI, non sono un tecnico, però diciamo che a racchetta incordata, se incordata bene, come gia spiegato sopra la rigidità sembra più bassa, e si percepiscono poche vibrazioni,

Non e' morbida ma la versione precedente a confronto sembrava un palo.
E' una buona racchetta se ti piacciono questo tipo di telai.
Tipo E zone 100 , PD,oppure Dunlop FX 500.
Si tratta di gusti personali,io continuo a preferire la Ezone 100,la Dunlop lo trovata la piu' maneggevole e facile rispetto ad altre racchette di questa tipologia,ma all' impatto mi sembra di avere in mano un giocattolino,cosa che non mi succede con le altre.
Unica  cosa rispetto alla Ezone 100,e che per sfruttarla bene l'entrata  deve essere piu' decisa rispetto alla EZOne che a mio parere aiuta un po di piu' a basso regime,come spinta controllo e precisione.
Altra differenza per esempio lo spin,che  esce abbastanza bene in tutte e due, per racchette di questo tipo,nella Ezone tende un po a scappare,con la ultra invece mi sembrava diciamo uno spin di piu' facile controllo,ne di piu' o di meno.
E proprio un tipo di uscita  palla differente .
A livello di manovrabilita' e stabilita' non ho riscontrato molte differenze.
Questione di sensazioni e preferenze.

Io amerei le classiche, però la mia spalla un po' malandata non me lo permette, quindi devo attingere alla potenza facile, con poca inerzia e un po' di rigidita' in più. La vita è questione di compromesso, il tennis non fa differenza!!! Però mi trovo bene!!!!!

Donnari Massimo ha scritto:

Veterano ha scritto:

Donnari Massimo ha scritto:

rogermaestro555 ha scritto:Ciao Massimo, 
sta cosa della rigidita va spiegata tecnicamente, perche si nominalmente e rigida, ma se non mi avessero detto quale e il valore nominale non ci avrei creduto manco un secondo, non lo avrei definito un telaio morbido, ma manco lontanamente parente della sorella vecchia.......ora, si sa che io sono un po naive, ma tant'e......e cmq bel telaio, goditelo.

Io vado, come si dice a SENSAZIONI, non sono un tecnico, però diciamo che a racchetta incordata, se incordata bene, come gia spiegato sopra la rigidità sembra più bassa, e si percepiscono poche vibrazioni,

Non e' morbida ma la versione precedente a confronto sembrava un palo.
E' una buona racchetta se ti piacciono questo tipo di telai.
Tipo E zone 100 , PD,oppure Dunlop FX 500.
Si tratta di gusti personali,io continuo a preferire la Ezone 100,la Dunlop lo trovata la piu' maneggevole e facile rispetto ad altre racchette di questa tipologia,ma all' impatto mi sembra di avere in mano un giocattolino,cosa che non mi succede con le altre.
Unica  cosa rispetto alla Ezone 100,e che per sfruttarla bene l'entrata  deve essere piu' decisa rispetto alla EZOne che a mio parere aiuta un po di piu' a basso regime,come spinta controllo e precisione.
Altra differenza per esempio lo spin,che  esce abbastanza bene in tutte e due, per racchette di questo tipo,nella Ezone tende un po a scappare,con la ultra invece mi sembrava diciamo uno spin di piu' facile controllo,ne di piu' o di meno.
E proprio un tipo di uscita  palla differente .
A livello di manovrabilita' e stabilita' non ho riscontrato molte differenze.
Questione di sensazioni e preferenze.

Io amerei le classiche, però la mia spalla un po' malandata non me lo permette, quindi devo attingere alla potenza facile, con poca inerzia e un po' di rigidita' in più. La vita è questione di compromesso, il tennis non fa differenza!!! Però mi trovo bene!!!!!

Prince legacy!!!!! What's else!!!!!!!

 se non fosse oversize un pensierino c'è lo farei!!!!

drichichi ha scritto:

Donnari Massimo ha scritto:

Veterano ha scritto:

Donnari Massimo ha scritto:

rogermaestro555 ha scritto:Ciao Massimo, 
sta cosa della rigidita va spiegata tecnicamente, perche si nominalmente e rigida, ma se non mi avessero detto quale e il valore nominale non ci avrei creduto manco un secondo, non lo avrei definito un telaio morbido, ma manco lontanamente parente della sorella vecchia.......ora, si sa che io sono un po naive, ma tant'e......e cmq bel telaio, goditelo.

Io vado, come si dice a SENSAZIONI, non sono un tecnico, però diciamo che a racchetta incordata, se incordata bene, come gia spiegato sopra la rigidità sembra più bassa, e si percepiscono poche vibrazioni,

Non e' morbida ma la versione precedente a confronto sembrava un palo.
E' una buona racchetta se ti piacciono questo tipo di telai.
Tipo E zone 100 , PD,oppure Dunlop FX 500.
Si tratta di gusti personali,io continuo a preferire la Ezone 100,la Dunlop lo trovata la piu' maneggevole e facile rispetto ad altre racchette di questa tipologia,ma all' impatto mi sembra di avere in mano un giocattolino,cosa che non mi succede con le altre.
Unica  cosa rispetto alla Ezone 100,e che per sfruttarla bene l'entrata  deve essere piu' decisa rispetto alla EZOne che a mio parere aiuta un po di piu' a basso regime,come spinta controllo e precisione.
Altra differenza per esempio lo spin,che  esce abbastanza bene in tutte e due, per racchette di questo tipo,nella Ezone tende un po a scappare,con la ultra invece mi sembrava diciamo uno spin di piu' facile controllo,ne di piu' o di meno.
E proprio un tipo di uscita  palla differente .
A livello di manovrabilita' e stabilita' non ho riscontrato molte differenze.
Questione di sensazioni e preferenze.

Io amerei le classiche, però la mia spalla un po' malandata non me lo permette, quindi devo attingere alla potenza facile, con poca inerzia e un po' di rigidita' in più. La vita è questione di compromesso, il tennis non fa differenza!!! Però mi trovo bene!!!!!

Prince legacy!!!!! What's else!!!!!!!

Donnari Massimo ha scritto: se non fosse oversize un pensierino c'è lo farei!!!!

drichichi ha scritto:

Donnari Massimo ha scritto:

Veterano ha scritto:

Donnari Massimo ha scritto:

rogermaestro555 ha scritto:Ciao Massimo, 
sta cosa della rigidita va spiegata tecnicamente, perche si nominalmente e rigida, ma se non mi avessero detto quale e il valore nominale non ci avrei creduto manco un secondo, non lo avrei definito un telaio morbido, ma manco lontanamente parente della sorella vecchia.......ora, si sa che io sono un po naive, ma tant'e......e cmq bel telaio, goditelo.

Io vado, come si dice a SENSAZIONI, non sono un tecnico, però diciamo che a racchetta incordata, se incordata bene, come gia spiegato sopra la rigidità sembra più bassa, e si percepiscono poche vibrazioni,

Non e' morbida ma la versione precedente a confronto sembrava un palo.
E' una buona racchetta se ti piacciono questo tipo di telai.
Tipo E zone 100 , PD,oppure Dunlop FX 500.
Si tratta di gusti personali,io continuo a preferire la Ezone 100,la Dunlop lo trovata la piu' maneggevole e facile rispetto ad altre racchette di questa tipologia,ma all' impatto mi sembra di avere in mano un giocattolino,cosa che non mi succede con le altre.
Unica  cosa rispetto alla Ezone 100,e che per sfruttarla bene l'entrata  deve essere piu' decisa rispetto alla EZOne che a mio parere aiuta un po di piu' a basso regime,come spinta controllo e precisione.
Altra differenza per esempio lo spin,che  esce abbastanza bene in tutte e due, per racchette di questo tipo,nella Ezone tende un po a scappare,con la ultra invece mi sembrava diciamo uno spin di piu' facile controllo,ne di piu' o di meno.
E proprio un tipo di uscita  palla differente .
A livello di manovrabilita' e stabilita' non ho riscontrato molte differenze.
Questione di sensazioni e preferenze.

Io amerei le classiche, però la mia spalla un po' malandata non me lo permette, quindi devo attingere alla potenza facile, con poca inerzia e un po' di rigidita' in più. La vita è questione di compromesso, il tennis non fa differenza!!! Però mi trovo bene!!!!!

Prince legacy!!!!! What's else!!!!!!!

prevenuto 

Io mi confesso, ho paura di prendere la 120 pollici per paura di scoprire che ci gioco meglio che con tutte le altre, o peggio, che non centro la palla manco con quella e allora cambio sport (che dolore sara..... )

ma prima o poi la 110 atterra, e in doppio......

torniamo alla wilson, che e un gran bel telaio, equilibrato e intelligente, va...che e meglio !!!

rogermaestro555 ha scritto:Io mi confesso, ho paura di prendere la 120 pollici per paura di scoprire che ci gioco meglio che con tutte le altre, o peggio, che non centro la palla manco con quella e allora cambio sport (che dolore sara..... )

ma prima o poi la 110 atterra, e in doppio......

torniamo alla wilson, che e un gran bel telaio, equilibrato e intelligente, va...che e meglio !!!

dai che non è male...

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

ma anche questa non è male...

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Ho giocato 2 ore stamattina, ho preso diverse matassine di corde da provare, parlo per il mio livello e tipo di gioco, per ora ho provato string Lab Aaauz tour, ottimo spin e controllo, manca un po' di potenza, starburn vortex tour, buona potenza e buon controllo, manca un po' di spin, promossa ma per ora la rivelazione è stata la Dunlop explosive red 1/25 stamattina appena incordata è stata eccezionale, potenza, controllo e spin, se riesco a fare una decina di ore è la mia corda. Eventuali corde simili???

Donnari Massimo ha scritto:Ho giocato 2 ore stamattina, ho preso diverse matassine di corde da provare, parlo per il mio livello e tipo di gioco, per ora ho provato string Lab Aaauz tour, ottimo spin e controllo, manca un po' di potenza, starburn vortex tour, buona potenza e buon controllo, manca un po' di spin, promossa ma per ora la rivelazione è stata la Dunlop explosive red 1/25 stamattina appena incordata è stata eccezionale, potenza, controllo e spin, se riesco a fare una decina di ore è la mia corda. Eventuali corde simili???

Fastidi?

Niente fastidio, certo che è rigida, però oramai l'ho adottata per quest'anno.

Si si, basta che ti trovi bene, sensazioni all'impatto?

drichichi ha scritto:Si si, basta che ti trovi bene, sensazioni all'impatto?

Purtroppo come detto tante volte, causa spalla malandata riesco a giocare solo con racchette profilate, perché spingono con la rigidità, detto questo per me al dì la dell'impatto che è quello che sappiamo, è la più interessante del lotto delle profilate, non ha niente di più delle altre ma non ha neanche meno, spin buono, potenza buona/ottima, controllo ottimo, maneggevolezza una delle migliori.

In pratica hai trovato il compromesso che ho trovato io, mi piacerebbe una profilata bilanciata 31.

Si, diciamo di si tanto la scelta era tra le profilate, in passato ho giocato con tutte, ezone, pure drive, pure Aero, Beast, la ultra non mi è mai piaciuta, la seconda e terza versione non era completa, questa la la migliore di tutte le versioni. Delle ultra intendiamoci!! Provalo, è un buon telaio

veramente mi è piaciuta e non poco, tra le profilate, la pure drive 2021, assolutamente un ottimo telaio con spin quanto basta anche se predilige gioco piatto.

La ultra v4 è quella secondo me che si avvicina di più alla Pure drive, con un leggero controllo in più.