Power level racchette Prince

Salve a tutti, volevo una mano per risolvere un annoso (per me) problema, ovvero cosa ci indica il power level nelle racchette Prince. Guardavo le new Tour Jap e, sia lì che nelle attuali, la versione 290 gr, sia O3 che normale, ha un PL superiore della versione 310 gr. Dato che le altre caratteristiche sono identiche, basta 1,5 cm di pb avanzato per giustificare questa differenza? E non è "compensata" dai 20 gr in più?

Riporto i dati:

Tour O3 290 gr (pb 32,5 cm): PW 875
Tour O3 310 gr (pb 31 cm):   PW 850

Tour 100 290 gr: PW 850
Tour 100 310 gr: PW 825


Scusate se magari è una domanda da ignorantone, ma il forum serve anche a questo no?

Senza voler fare il professorino...la spiegazione era già stata data.
Dipende da polarizzazione e posizionamento delle masse ed ovviamente, dai materiali che la compongono (le cose sono tra loro interconnesse).

Però è la potenza massima ottenibile (ergo teorica se "nun c'hai il braccio")

Roger75 ha scritto:Salve a tutti, volevo una mano per risolvere un annoso (per me) problema, ovvero cosa ci indica il power level nelle racchette Prince. Guardavo le new Tour Jap e, sia lì che nelle attuali, la versione 290 gr, sia O3 che normale, ha un PL superiore della versione 310 gr. Dato che le altre caratteristiche sono identiche, basta 1,5 cm di pb avanzato per giustificare questa differenza? E non è "compensata" dai 20 gr in più?

Riporto i dati:

Tour O3 290 gr (pb 32,5 cm): PW 875
Tour O3 310 gr (pb 31 cm):   PW 850

Tour 100 290 gr: PW 850
Tour 100 310 gr: PW 825


Scusate se magari è una domanda da ignorantone, ma il forum serve anche a questo no?

Credo in relazione all'inerzia anche.

Eiffel59 ha scritto:Senza voler fare il professorino...la spiegazione era già stata data.
Dipende da polarizzazione e posizionamento delle masse ed ovviamente, dai materiali che la compongono (le cose sono tra loro interconnesse).

Però è la potenza massima ottenibile (ergo teorica se "nun c'hai il braccio")

Figurati, chiedo apposta...non ti ho taggato per non sollecitartti.
Sorry che nn ho trovato il 3d di spiegazione. 

Ma posizionamento masse e polarizzazione ok, ma anche materiale diverso tra i 2 telai?

E soprattutto, perché uno acquista una 310 per avere minor potenza facendo più fatica?

Roger75 ha scritto:

Eiffel59 ha scritto:Senza voler fare il professorino...la spiegazione era già stata data.
Dipende da polarizzazione e posizionamento delle masse ed ovviamente, dai materiali che la compongono (le cose sono tra loro interconnesse).

Però è la potenza massima ottenibile (ergo teorica se "nun c'hai il braccio")

Figurati, chiedo apposta...non ti ho taggato per non sollecitartti.
Sorry che nn ho trovato il 3d di spiegazione. 

Ma posizionamento masse e polarizzazione ok, ma anche materiale diverso tra i 2 telai?

E soprattutto, perché uno acquista una 310 per avere minor potenza facendo più fatica?

Provo a rispondere io, se poi sbaglio, pazienza, nessuno è perfetto ( io quasi però   )La 310, avendo più "ciccia" risulta più stabile e più portata a contrastare palle pesanti, sia in risposta che in palleggio a ritmi alti.....
Restando comunque maneggevole, grazie alla polarizzazione....

Appunto.
Quello, ed il fatto che si la 290 ha minor peso ma pari inerzia, per cui la componente "fatica" è compensata da una maggior necessità di swing per ottenere la stessa "potenza" reale.

Eiffel59 ha scritto:Appunto.
Quello, ed il fatto che si la 290 ha minor peso ma pari inerzia, per cui la componente "fatica" è compensata da una maggior necessità di swing per ottenere la stessa "potenza" reale.

È assimilabile la maneggevolezza della Tour 310 gr alla Beast 100?

Guarda, la mia 310 ha il bilanciamento preciso a 31.5, misurato in maniera professionale, non col metro, ed è maneggevolissima....mentre la Phantom X O3, che ho avuto modo di provare, pur avendo stesso peso e stesso bilanciamento (sulla carta, perchè non ho misurato quello della Phantom provata ) l'ho trovata decisamente più impegnativa da muovere, niente di drammatico, tant'è che la comprerei subito appena consumo le mie attuali Prince......poi, se mi si passa il termine, l'ho trovata molto "solida"......

Luchino 67 ha scritto:Guarda, la mia 310 ha il bilanciamento preciso a 31.5, misurato in maniera professionale, non col metro, ed è maneggevolissima....mentre la Phantom X O3, che ho avuto modo di provare, pur avendo stesso peso e stesso bilanciamento (sulla carta, perchè non ho misurato quello della Phantom provata ) l'ho trovata decisamente più impegnativa da muovere, niente di drammatico, tant'è che la comprerei subito appena consumo le mie attuali Prince......poi, se mi si passa il termine, l'ho trovata molto "solida"......

Grazie, paragone che mi aiuta...la X O3 310 è in effetti sì impegnativa, ma davvero solida, e chirurgica.

Roger75 ha scritto:

Luchino 67 ha scritto:Guarda, la mia 310 ha il bilanciamento preciso a 31.5, misurato in maniera professionale, non col metro, ed è maneggevolissima....mentre la Phantom X O3, che ho avuto modo di provare, pur avendo stesso peso e stesso bilanciamento (sulla carta, perchè non ho misurato quello della Phantom provata ) l'ho trovata decisamente più impegnativa da muovere, niente di drammatico, tant'è che la comprerei subito appena consumo le mie attuali Prince......poi, se mi si passa il termine, l'ho trovata molto "solida"......

Grazie, paragone che mi aiuta...la X O3 310 è in effetti sì impegnativa, ma davvero solida, e chirurgica.

basta mettere una corda leggera ma reattiva...

drichichi ha scritto:

Roger75 ha scritto:

Luchino 67 ha scritto:Guarda, la mia 310 ha il bilanciamento preciso a 31.5, misurato in maniera professionale, non col metro, ed è maneggevolissima....mentre la Phantom X O3, che ho avuto modo di provare, pur avendo stesso peso e stesso bilanciamento (sulla carta, perchè non ho misurato quello della Phantom provata ) l'ho trovata decisamente più impegnativa da muovere, niente di drammatico, tant'è che la comprerei subito appena consumo le mie attuali Prince......poi, se mi si passa il termine, l'ho trovata molto "solida"......

Grazie, paragone che mi aiuta...la X O3 310 è in effetti sì impegnativa, ma davvero solida, e chirurgica.

basta mettere una corda leggera ma reattiva...

esempi di corde leggere e reattive?

Cmq dopo l' ibrido velocity+lynx consigliato da Mario, mi faccio una prova col vs touch a 23 kg....vediamo...

Attento: la Exo 3 tour 100, sua antenata, che comprai usata, mi arrivò incordata con lo stesso budello e la stessa tensione.....una fatica immane per non andare sistematicamente lungo ed inoltre, la racchetta era erratica e "pesante da manovrare"....pensavo di aver cannato totalmente l'acquisto, ma ci volli provare le Turbo 6 1.25 che usavo sulla Rebel...........e feci bene, sembrava un'altra racchetta, molto ma molto migliore. Non so dirti a cosa era dovuto, forse incordata male, io non me ne intendevo allora ( non che adesso... ), ma con il budello, era un disastro.....il set up migliore, fu quello che hai su tu adesso....

Luchino 67 ha scritto:Attento: la Exo 3 tour 100, sua antenata, che comprai usata, mi arrivò incordata con lo stesso budello e la stessa tensione.....una fatica immane per non andare sistematicamente lungo ed inoltre, la racchetta era erratica e "pesante da manovrare"....pensavo di aver cannato totalmente l'acquisto, ma ci volli provare le Turbo 6 1.25 che usavo sulla Rebel...........e feci bene, sembrava un'altra racchetta, molto ma molto migliore. Non so dirti a cosa era dovuto, forse incordata male, io non me ne intendevo allora ( non che adesso... ), ma con il budello, era un disastro.....il set up migliore, fu quello che hai su tu adesso....

Ma infatti non ho fretta...cmq io seguendo Mario sono su tensioni basse...altrimenti non mi cammina: la flp sulla tour a 20, la rpm pw sulla beast a 21/20, il budello consigliato a 21 con ps su Phantom O3 100x...ecco magari lo metterò a 22. Ma come dici tu l' ibrido veloveloc+lynx x adesso lo faccfaccio lavorare...

Il budello naturale aumenta il peso in testa, aumenta l'inerzia, e non va incordato a tensioni basse (nessuno di noi si chiama John McEnroe) sennò controllo pari a zero.
Più il budello è teso e più controllo c'è.

Budello incordato a non meno di 24 kg.

drichichi ha scritto:Budello incordato a non meno di 24 kg.

Maestro dixit...
su Phantom 22 o 21 +ps 10%. che te devo dì...

Roger75 ha scritto:

drichichi ha scritto:Budello incordato a non meno di 24 kg.

Maestro dixit...
su Phantom 22 o 21 +ps 10%. che te devo dì...

Lo so ma adesso che va tutto bene 22 è poco e non ho molto controllo alzando il ritmo.

drichichi ha scritto:

Roger75 ha scritto:

drichichi ha scritto:Budello incordato a non meno di 24 kg.

Maestro dixit...
su Phantom 22 o 21 +ps 10%. che te devo dì...

Lo so ma adesso che va tutto bene 22 è poco e non ho molto controllo alzando il ritmo.

?

Sulla Phantom se oggi la faccio incordare a 22\21 faccio il tiro al volo. Ho dovuto necessariamente alzare la tensione e 24kg resta sempre poco.

Ovviamente parlo delle mie Phantom Pro 100P 1^ serie.