Wilson pro staff 97 18×16 o Blade 98 S v.7
- maurizio677Nuovo arrivato
- Numero di messaggi : 19
Data d'iscrizione : 24.11.17
Wilson pro staff 97 18×16 o Blade 98 S v.7
Salve.
Sto giocando con una Wilson pro staff 97 18×16,nonostante non ci giochi male alcune volte stecco su palle veloci e decentrate.
Volevo passare alla Wilson Blade 98 S v7.
Ci guadagno in tal senso,visto anche che sulle palle decentrate non è il massimo la Wilson pro staff?
- maurizio677Nuovo arrivato
- Numero di messaggi : 19
Data d'iscrizione : 24.11.17
Re: Wilson pro staff 97 18×16 o Blade 98 S v.7
Grazie
- Eiffel59Veterano
- Numero di messaggi : 71667
Età : 65
Località : Brescia/Parigi
Data d'iscrizione : 06.10.09
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta: vedi firma
Re: Wilson pro staff 97 18×16 o Blade 98 S v.7
E proprio il primo nella 98S è il dato che desta più preoccupazione...
- daniele ciubeUtente attivo
- Numero di messaggi : 275
Data d'iscrizione : 01.10.18
Re: Wilson pro staff 97 18×16 o Blade 98 S v.7
daniele ciube ha scritto:pEiffel59 ha scritto:"Potenza gratuita" e "Revolve" hanno indirizzi IP diversi
Vai di BZ...
perfetto, grazie Mario, 22/22 puoi andare?
avendo capito cosa cerco e la base di partenza(revolve 22/22 1,25), hai altro da consigliarmi?
magari un pò più facilmente reperibile della BZ
- Eiffel59Veterano
- Numero di messaggi : 71667
Età : 65
Località : Brescia/Parigi
Data d'iscrizione : 06.10.09
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta: vedi firma
Re: Wilson pro staff 97 18×16 o Blade 98 S v.7
Delle marche più diffuse, le più vicine a quel che chiedi sono la Kirschbaum MaxPower 125 e la TF RazorCode 126.
- daniele ciubeUtente attivo
- Numero di messaggi : 275
Data d'iscrizione : 01.10.18
Re: Wilson pro staff 97 18×16 o Blade 98 S v.7
- Eiffel59Veterano
- Numero di messaggi : 71667
Età : 65
Località : Brescia/Parigi
Data d'iscrizione : 06.10.09
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta: vedi firma
Re: Wilson pro staff 97 18×16 o Blade 98 S v.7
Le più potenti sono, nell'ordine, Greenpower EVO, Fluopower EVO ed Orangepower
Diciamo 22 costante più prestretch le prime due e 2 senza prestretch la Orange.
- daniele ciubeUtente attivo
- Numero di messaggi : 275
Data d'iscrizione : 01.10.18
Re: Wilson pro staff 97 18×16 o Blade 98 S v.7
Eiffel59 ha scritto:Si vendono normalmente anche matassine da 12 metri.
Le più potenti sono, nell'ordine, Greenpower EVO, Fluopower EVO ed Orangepower
Diciamo 22 costante più prestretch le prime due e 2 senza prestretch la Orange.
segnate grazie,
la max power ho visto essere molto rigida dai dati TW, confermi?
prima di abbandonare la revolve, ti chiedo, portarla ad un kg meno, quindi 21/21 su blade 98 s cosa mi darebbe?
mentre la 130 che è più morbida ha pure più spinta rispetto al 125?
grazie
- Eiffel59Veterano
- Numero di messaggi : 71667
Età : 65
Località : Brescia/Parigi
Data d'iscrizione : 06.10.09
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta: vedi firma
Re: Wilson pro staff 97 18×16 o Blade 98 S v.7
Cosa che eviterei di fare coon la Revolve sulla 98S...
P.S: la Revolve 130 è più morbida staticamente della 125. Dinamicamente, dipende dalla tensione. Idem la spinta (che comunque sarebbe superiore di ben poco,,,)
- daniele ciubeUtente attivo
- Numero di messaggi : 275
Data d'iscrizione : 01.10.18
Re: Wilson pro staff 97 18×16 o Blade 98 S v.7
Eiffel59 ha scritto:La 98S è superiore in tutto, tranne in precisione, ed a certe tensioni e con certe corde, controllo.
Ciao [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] , alla fine ho testato una vcore 98 con io soft 21/20, e mi ritrovo con quanto affermi....anche se la vcore 98 è decisamente più difficile, non produce palla più pesante o complessa.
Mi spiego, la vcore 98 sembra essere molto più rocciosa(cosa che si apprezza a rete), forse sulla prima piatta la palla viaggia di più...poi basta.
Mi chiedo io...questa blade 98s che caspita di racchetta è , dai dati che leggo in rete l'inerzia rispetto alla vcore 98 è solo un paio di punti inferiore nonostante i suoi 10 grammi in meno.... cosa la rende cosi estremamente swingabile(almeno per me è molto molto più facile da accellerare) e, nonostante ciò, produce una palla da racchetta "di cilindrata superiore"???
c'è una spiegazione, o semplicemente ho beccato la racchetta perfetta per le mie caratteristiche???
ps. il tutto rapportato al mio livello da quarta scarsa
- daniele ciubeUtente attivo
- Numero di messaggi : 275
Data d'iscrizione : 01.10.18
Re: Wilson pro staff 97 18×16 o Blade 98 S v.7
Ciao Mario, saresti cosi gentile da indicarmi le principali differenze tra la blade 98 s v.7 e la 98 16/19 v.7....è cosi più difficile??Eiffel59 ha scritto:La 98S è superiore in tutto, tranne in precisione, ed a certe tensioni e con certe corde, controllo.
- daniele ciubeUtente attivo
- Numero di messaggi : 275
Data d'iscrizione : 01.10.18
Re: Wilson pro staff 97 18×16 o Blade 98 S v.7
updaniele ciube ha scritto:Ciao Mario, saresti cosi gentile da indicarmi le principali differenze tra la blade 98 s v.7 e la 98 16/19 v.7....è cosi più difficile??Eiffel59 ha scritto:La 98S è superiore in tutto, tranne in precisione, ed a certe tensioni e con certe corde, controllo.
- Eiffel59Veterano
- Numero di messaggi : 71667
Età : 65
Località : Brescia/Parigi
Data d'iscrizione : 06.10.09
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta: vedi firma
Re: Wilson pro staff 97 18×16 o Blade 98 S v.7
Non è "difficile", solo "faticosa".
- daniele ciubeUtente attivo
- Numero di messaggi : 275
Data d'iscrizione : 01.10.18
Re: Wilson pro staff 97 18×16 o Blade 98 S v.7
Ciao Mario, mi spiego meglio, a pari corda ho trovato la vcore98 piu difficile.. Sarà che spinge molto meno e vuole piu braccio..Eiffel59 ha scritto:C'è qualcosa che non capisco in quel che hai scritto, la 98S ha più inerzia della VCore 98, non meno...nella versione v7.0 ne ha addirittura più della Blade 16x19 a pari corda..
Non è "difficile", solo "faticosa".
Mi chiedevo tra la Blade v. 7 normale e la versione S, se ci fosse tutta questa difficoltà in più della normale rispetto alla versione S...
La normale viene sempre scritto che è racchetta da agonista adatta minimo ad un terza bassa, io che sono un quarta categoria gioco con la blade S e non mi sembra tutta questa difficoltà, mentre la vcore 98 mi ha dato l'idea di essere racchetta troppo difficile per il mio livello ..
- Eiffel59Veterano
- Numero di messaggi : 71667
Età : 65
Località : Brescia/Parigi
Data d'iscrizione : 06.10.09
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta: vedi firma
Re: Wilson pro staff 97 18×16 o Blade 98 S v.7
Però avendo più inerzia alla lunga può risultare più faticosa.
Solo quello.
VCore e Blade sono agonistiche e sicuramente un po' meno gestibili, spingono e rendono solo se ci si mette del proprio...
- daniele ciubeUtente attivo
- Numero di messaggi : 275
Data d'iscrizione : 01.10.18
Re: Wilson pro staff 97 18×16 o Blade 98 S v.7
Eiffel59 ha scritto:La S risulta più facile anche perchè pesa 15 grammi meno...e rende più con più o meno pari sforzo.
Però avendo più inerzia alla lunga può risultare più faticosa.
Solo quello.
VCore e Blade sono agonistiche e sicuramente un po' meno gestibili, spingono e rendono solo se ci si mette del proprio...
Grazie delle Info, probabilmente il peso ridotto e spostato in testa mi aiuta a far andare veloce la racchetta nello swing...
La 98 normale 16*19 la. Vorrei provare... Certo se è simile alla vcore 98, non fa per me... Quella racchetta in mano mia spinge veramente una ceppa
- daniele ciubeUtente attivo
- Numero di messaggi : 275
Data d'iscrizione : 01.10.18
Re: Wilson pro staff 97 18×16 o Blade 98 S v.7
- Eiffel59Veterano
- Numero di messaggi : 71667
Età : 65
Località : Brescia/Parigi
Data d'iscrizione : 06.10.09
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta: vedi firma
Re: Wilson pro staff 97 18×16 o Blade 98 S v.7
Forse la peggior corda di Tourna... bella lotta con la sorellina Silver...
- taglia1964Fedelissimo
- Numero di messaggi : 1016
Data d'iscrizione : 14.06.18
Profilo giocatore
Località: milano
Livello: ITR 5.5
Racchetta: WILSON BLADE 98 CV - 16 X 19 - AERO PRO 2019
Re: Wilson pro staff 97 18×16 o Blade 98 S v.7
In ogni caso parlo di 98 nor 16x19. la 18x20 è da seconda alta o da pro.
Da notare che su un pattern 18x16 il calo di tensione dei mono si sente molto di più che su un 16x19.
- novak 97Utente attivo
- Numero di messaggi : 277
Data d'iscrizione : 18.01.21
Re: Wilson pro staff 97 18×16 o Blade 98 S v.7
- Alex_JimboAssiduo
- Numero di messaggi : 529
Località : PV
Data d'iscrizione : 18.11.19
Re: Wilson pro staff 97 18×16 o Blade 98 S v.7
Ciao Novak, sono due racchette parecchio differenti fra loro e secondo me poco paragonabili sia come prestazioni che come faticosità di gioco.novak 97 ha scritto:Chi di voi ha provato l’ultima pro staff (290 grammi) e l’ultima Blade 98 (16x19)? Vorrei capire le differenze e qual è migliore in termini di maneggevolezza e generazione di effetti/palle pesanti soprattutto sui servizi.
La Blade 98 l'ho provata, ma come ti hanno già detto tanti altri, è una racchetta veramente valida se si adatta al tuo gioco, se hai la atleticità giusta per manovrarla lungo l'interno arco della partita (e non solo per 30 minuti...), progressiva, ottimo feeling. Spinge solo se spingi. Pretende tanto dal braccio. Stabile. Se riesci a farla girare correttamente, direi che è molto più prestazionale della Pro Staff leggera che (lo dico in tutta onestà), non la capisco.
Secondo me, la Pro Staff è solo nella versione da 315 gr (nemmneno la versione RF). Con versione da 290 grammi, dubito molto che riuscirai a generare palle pesanti ed effetti rispetto soprattutto alla Blade.
Sicuramente per via del peso, sarà più maneggevole e meno stancante della blade.
In ogni caso, la linea Pro Staff è poco dedicata ad un gioco di rotazioni.
- Eiffel59Veterano
- Numero di messaggi : 71667
Età : 65
Località : Brescia/Parigi
Data d'iscrizione : 06.10.09
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta: vedi firma
Re: Wilson pro staff 97 18×16 o Blade 98 S v.7
La Blade è un'agonistica pura con inerzia elevata (e quindi ben poca maneggevolezza) e predisposizione allo spin ridicola se non si è almeno terza alta.
Oltretutto spinge solo in presenza di impatti centrati ed appoggi corretti, accompagnati da swing non certo compatti. Al servizio è capace di sassate non indifferenti, ma solo se la palla viene colpita con timing e movimenti di qualità.
La 97L stock è una sparascoregge che non regge il confronto con tutti i leader di categoria, comprese le "sorelle" 98S e 100L.
- novak 97Utente attivo
- Numero di messaggi : 277
Data d'iscrizione : 18.01.21
Re: Wilson pro staff 97 18×16 o Blade 98 S v.7
- AlessandroAmministratore
- Numero di messaggi : 5499
Età : 46
Località : Acireale (CT) - Comiso (RG)
Data d'iscrizione : 17.11.08
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta:
Re: Wilson pro staff 97 18×16 o Blade 98 S v.7
novak 97 ha scritto:Chi di voi ha provato l’ultima pro staff (290 grammi) e l’ultima Blade 98 (16x19)? Vorrei capire le differenze e qual è migliore in termini di maneggevolezza e generazione di effetti/palle pesanti soprattutto sui servizi.
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] , come anticipatoti in un altro post: non andare fuori tema postando messaggi su argomenti differenti. Prima di postare messaggi ovunque, individua la sezione di interesse, cerca l'argomento che ti interessa approfondire e solo se non dovesse esserci aprine un altro col tuo quesito. Se non si fa così si rischia di creare solo tanta confusione.
- novak 97Utente attivo
- Numero di messaggi : 277
Data d'iscrizione : 18.01.21
Re: Wilson pro staff 97 18×16 o Blade 98 S v.7
Alessandro ha scritto:novak 97 ha scritto:Chi di voi ha provato l’ultima pro staff (290 grammi) e l’ultima Blade 98 (16x19)? Vorrei capire le differenze e qual è migliore in termini di maneggevolezza e generazione di effetti/palle pesanti soprattutto sui servizi.
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] , come anticipatoti in un altro post: non andare fuori tema postando messaggi su argomenti differenti. Prima di postare messaggi ovunque, individua la sezione di interesse, cerca l'argomento che ti interessa approfondire e solo se non dovesse esserci aprine un altro col tuo quesito. Se non si fa così si rischia di creare solo tanta confusione.
Chiedo scusa