Racchetta di Dimitrov

Promemoria primo messaggio :

caspita, ma dimitrov è passato dalla prestige alla blx tour.... mica un passaggio da niente per un professionista!!

Eiffel59 ha scritto:Infatti alla sua età Roger aveva già vinto un titolo ATP (Milano) ed era 20 posizioni avanti...

Infatti è la stessa considerazione che avevo fatto anch'io, e inoltre aveva battuto Sampras sull'erba di casa sua

Eiffel59 ha scritto:...comunque, se cerca di continuare a tirare solo vincenti, i casi sono due: o diventa numero uno in due anni, o sparisce...come ha fatto Beck (altro talento, pro a 16 anni nel 2003, 33 al mondo un paio d'anni fa abbondanti ed ora oltre il 130), Young, Istomin...tutta gente esplosa presto...sotto tutti sensi

L'ho visto giocare contro Bolelli e Murray facendo match pari col 2° e si vede che ha molto lavorato sul servizio e il rovescio. Teneva scambi lunghi e quando serviva remava.
Se è ben seguito non credo gli faranno fare la fine indegna per il suo talento.
Non sarà mai Federer, però considerando gli altri tennisti sul circuito preferisco un domani vedere lui N°1 e poi magari crescendo, maturando e lavorando sul suo fisico e tennis, chissà che non vedremo un giocatore ancora più bello.
Già il fatto che si è trasferito in Francia gli dà qualche speranza in più, piuttosto che rimanendo in patria e credendo di essere arrivato ancor prima di iniziare

scusatemi se mi intrometto. paragone impossibile, forse perchè ritengo rf "inarrivabile" ed difficile da imitare. forse diventerà un campione e me lo auguro se riuscirà a fare il suo gioco cercando di tenere lo scambio: a volte sembra gulbis con la sua luna storta. ma come federer ahimè non c'è e non ci sarà nessuno.

alba77 ha scritto:
Non sarà mai Federer,....

pieropas ha scritto:scusatemi se mi intrometto. paragone impossibile, forse perchè ritengo rf "inarrivabile" ed difficile da imitare. forse diventerà un campione e me lo auguro se riuscirà a fare il suo gioco cercando di tenere lo scambio: a volte sembra gulbis con la sua luna storta. ma come federer ahimè non c'è e non ci sarà nessuno.

Infatti è quello che ho scritto anch'io, però non mi dispiacerebbe se ci si avvicinerà o se,essendo dotato di talento non riesca con una nuova trovata. Così quando un domani RF si dedicherà ad altro avremo un bel campione da seguire, perché altrimenti già lo so che forse tolgo sky

hai ragione, visto che adesso mi accontento del buon cipolla

dimitrov ha talento pero' secondo me imitando troppo roger, nasconde le sue qualità. Come ha detto roddick, Roger is Roger, come a dire, lui è inimitabile

Eiffel59 ha scritto:Infatti alla sua età Roger aveva già vinto un titolo ATP (Milano) ed era 20 posizioni avanti...comunque, se cerca di continuare a tirare solo vincenti, i casi sono due: o diventa numero uno in due anni, o sparisce...come ha fatto Beck (altro talento, pro a 16 anni nel 2003, 33 al mondo un paio d'anni fa abbondanti ed ora oltre il 130), Young, Istomin...tutta gente esplosa presto...sotto tutti sensi

si ma beck non era sparito per doping?

blade67 ha scritto:
si ma beck non era sparito per doping?

quello del doping è karol beck

mario mi sa si riferisse ad andreas beck, quello che sta lavorando con pistolesi...

Tnx Guido