Quale 4 g?

Promemoria primo messaggio :

Buonasera a lor signori. Volevo sapere ,tra le varie 4g, quale era la più "progressiva" . Grazie

Eiffel59 ha scritto:Non so di che livello sei per cui non mi esprimo sulla scelta del tuo telaio, 

Scusa Eiffel59 se ti rompo ancora ma il modo in cui hai liquidato il telaio mi ha fatto suonare un campanello d'allarme confermato poi dalla tua opinione sul topic dedicato tutt'altro che entusiasmante. Premetto che non sono classificato ma palleggio regolarmente con un 3.5 che ha una bella palla piatta e regolare, (contro i pallettari e gli arrotini divento una mezzasega anche se hanno una classifica peggiore) tecnicamente, anche a detta degli altri, ho dei buoni fondamentali entrambi piatti mentre il back di rovescio lo uso per difendermi e cambiare ritmo il top non lo uso proprio cosi come il gioco a rete. Paradossalmente però mi sono trovato bene con racchette di potenza prima (blade 104) e benissimo con racchette con propensione allo spin dopo (tutta la serie burn fino all'uscita di quella schifezza della fst 99 che mi ha fatto cambiare sulla babolat PA17) ma visto che gioco piatto volevo trovare una racchetta che valorizzasse il mio gioco. Sinceramente ho già provato telaio più impegnativi (blade 98 16x19 pure strike 100 pure strike tour) ma non mi sono trovato bene in quanto perdo il timing sui colpi: incisività sul dritto aumento percentuale di steccate sul rovescio. L'anno scorso ho preso la PA19 ma non ho trovato nessun feeling e visto che la PA17 non la producono più sono alla ricerca di un nuovo telaio. Lette le recensioni mi sembrava che la VS fosse quella che si avvicinasse di più alle mie caratteristiche (non l'ho ancora provata) a questo punto cosa mi consiglieresti?

pure strike 98 modello precedente, pure strike tour modello nuovo

Non ho provato la 100 pure strike come scritto sopra ma la 98.. la 100 nuova potrebbe fare al caso mio? oppure mi consigli altro grazie e scusa il casino ma non sono stato capace di modificare il primo messaggio

Oddio, che le Blade 104 (esclusa la prima) fossero racchette da potenza e le Burn (esclusa le prima) da spin non se ne è mai accorto nessuno...

La PAVS con un po' di custom è un telaio ottimo..se sei almeno un terza alta.

Ma provare un telaio tipo la Srixon SX300 no, eh?

... una prince tour 100P?

Eiffel59 ha scritto:Oddio, che le Blade 104 (esclusa la prima) fossero racchette da potenza e le Burn (esclusa le prima) da spin non se ne è mai accorto nessuno...

La PAVS con un po' di custom è un telaio ottimo..se sei almeno un terza alta.

Ma provare un telaio tipo la Srixon SX300 no, eh?

per la 104 sono passati un po' di annetti e il fatto che fosse di potenza l'ho desunto in base alle caratteristiche (piatto corde ampio 104 bilanciamento a 33,5 peso sotto i 300 mi pare fosse tra i 285gr e i 295gr e profilo grosso) mentre i primi 2 modelli della burn, quelli con la fiamma tanto per intenderci, erano stati pubblicizzati come adatti allo spin per lo schema corde molto aperto 16X18 e la s con lo schema invertito 18x16 ma posso sbagliarmi anche su quello visto che lo spin non mi è mai venuto bene come non mi viene con la PA che ho adesso... Comunque non ho problemi ad ammettere l'errore dovuto alla mia ignoranza e se trovo la racchetta che mi hai suggerito da testare non esiterò a comprarla se mi trovo bene

La Blade 104 era si bilanciata oltre i 33, ma era pure lunga 70 cm e pesava 295 grammi senza corde con profilo 22, e la Burn era 16x19 e spinnava meno della Blade 98.
Escluse le rispettive prime versioni, appunto.
A me di come è pubblicizzato un telaio onestamente non frega un caxxo, contano più i test sul campo (personali e di una dozzina di tester fissi, più i clienti) e le risultanze di laboratorio.

Evidentemente se ti trovi bene con telai da spin è perchè giochi meno piatto di quel che credi..prova qualche multifunzionale come quella indicata (o la Prince Tour 100, o la nuova Speed) e poi vedi come ti ci trovi.

erball ha scritto:... una prince tour 100P?

si ho visto le buone recensioni e ci sto facendo un pensierino mi frena lo schema 16x18 se però riesco a testarla prima di acquistarla è tra le papabili.. solitamente tendo a scegliere marchi più commerciabili cosi se non mi trovo riesco a venderli ma sono curioso dei vostri suggerimenti... grazie

Avevo citato la versione 100P con schema 18x20 visto che avevi detto di prediligere il gioco piatto...
Comunque devo dire che non é un 18x20 classico ma permette di avere un buon mix tra controllo e spin (essendo un piatto da 645 e schema non particolarmente denso al centro).

La 100 ha uno schema 16x18 ed effettivamente se ti sei sempre trovato bene con racchette orientate allo spin, come già consigliato da Maestro Eiffel, forse questa é anche meglio.

La Tour a confronto della PA e piú confortevole e maneggevole. Comunque basta aggiungere un po' di piombo in testa per renderla piú cattiva e rendere il bilanciamento piú simile alla PA (braccio e tecnica permettendo).

Eiffel59 ha scritto: 
Comunque, 4G Soft.

Eiffel59 scusami ti avevo citato nell’altro post, hai risposto ad altri argomenti ma non sl mio... volevo sapere la differenza tra luxilon 4g normale e le soft anche cone caratteristiche grazie

Forse ti sono sfuggite due cose: non mi piacciono le domande insistenti e non mi piace essere sollecitato alla risposta.

Sono al tuo servizio (quando mi è possibile) ma non il tuo servo, e ci sono anche altri peraltro meno "invasivi" e con altrettanti diritti.

Non è la prima volta che te lo faccio notare, ma di certo è l'ultima.
Se non ti aggrada, ci sono servizi a pagamento come Racketpedia e Streingingpedia che sono più che prodighi di dati e test.

4G e 4G Soft sono sostanzialmente la medesima corda, con la seconda un filo meno prestazionale ma più confortevole.
Tensione massima per entrambe 22 kg.

Eiffel59 ha scritto:Forse ti sono sfuggite due cose: non mi piacciono le domande insistenti e non mi piace essere sollecitato alla risposta.

Sono al tuo servizio (quando mi è possibile) ma non il tuo servo, e ci sono anche altri peraltro meno "invasivi" e con altrettanti diritti.

Non è la prima volta che te lo faccio notare, ma di certo è l'ultima.
Se non ti aggrada, ci sono servizi a pagamento come Racketpedia e Streingingpedia che sono più che prodighi di dati e test.

4G e 4G Soft sono sostanzialmente la medesima corda, con la seconda un filo meno prestazionale ma più confortevole.
Tensione massima per entrambe 22 kg.

Scusami pensavo avessi avuto una svista. Comunque ho stima e ho piacere di far parte di questo forum. Non c’era bisogno di rispondere così male.. buona giornata

*** MOD CUT ***

Eiffel59 ha scritto:*** MOD CUT ***

Limitiamoci col lessico per favore e senza offendere nessuno.
L'utente si è pure spiegato.
Al prossimo scatta il ban.
Grazie

andrewtennis2020 ha scritto:

Eiffel59 ha scritto: 
Comunque, 4G Soft.

Eiffel59 scusami ti avevo citato nell’altro post, hai risposto ad altri argomenti ma non sl mio... volevo sapere la differenza tra luxilon 4g normale e le soft anche cone caratteristiche grazie

Ciao [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]. Ricorda che gli utenti nel forum mettono a disposizione il loro tempo e le loro conoscenze in modo spassionato e senza obbligo alcuno.
Per il futuro, come sempre detto precedentemente, rivolgete la vostra domanda in modo generico e non mirato ad un solo utente; nel forum ci sono tanti incordatori, maestri, tecnico e pro. Prima o poi chiunque soddisferà le tue/vostre richieste.
Buon tennis.

E l'epifania tutte le feste porta via... La 4G non la proverei mai, troppo rigida, invece la 4G Soft ottima corda ma preferisco la più morbida ed ugualmente performante 4G Rough.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link], dopo un "assedio" anche via PM, visto che avevo comunque risposto, e visto che lo avevo fatto altre volte sempre pregando di non insistere, sentirmi rinfacciare un cattivo comportamento me le fa girare a mille.

Comunque, il forum è tuo, sentiti libero di bannare chi vuoi.

Ma non permetterti mai più di cancellare una risposta in toto quando è possibile intervenire su un punto specifico.

Eiffel59 ha scritto:Ma non permetterti mai più di cancellare una risposta in toto quando è possibile intervenire su un punto specifico.

A parte il fatto che è sgradevole leggerti come se stessi entrando a gamba tesa verso chi chiede solo di rettificare il lessico...
Semmai non permetterti TU di offendere gli utenti in quel modo e con tanto di emoticon sgradevole.
La risposta era tutta da cancellare perchè quasi esclusivamente offensiva per cui mi sento in dovere di fare pulizia di tutto quello che non rientra nelle netiquette del forum (come sempre del resto)
Ci sono tanti altri modi per spiegarsi, non c'è bisogno di offendere. Se ti va di rispondere bene, sennò nulla.

Pe ril discorso dell'assedio via PM: avrai sicuramente le tue ragioni ma siamo sempre lì: se ti senti bombardato da qualcuno in particolare, o gli rispondi in privato dicendogli di evitare il post bombing, oppure lo eviti e basta

SE mi va di rispondere? 
Ritengo di avere il pieno diritto di rispondere e spiegare...

L'ultima frase era volutamente sopra le righe, il resto non solo non lo era assolutamente, ma spiegava il fatto che su 103 post l' "utente" -in mancanza di altra definizione più consona- aveva fatto  solo 89 richieste, sei ripetizioni e reiterazioni delle stesse ed il resto solleciti, anche diretti e personali, e spesso pure scocciati.

Malgrado il tutto, e pur avendo comunque risposto, richieste e sollecitazioni si sono ripetute.
E quando l'ho rimarcato, mi è stato rinfacciato di aver "risposto male".

Mi spiace tanto per la buona educazione a quel punto, ma la concione da un simile rompip***e non la accetto proprio.

E per inciso, come scritto a lui ed ad altri. io non ignoro nessuno e se mi è possibile rispondo sempre e nella maniera più tecnica o facile secondo necessità, e lo faccio fino a quando non ritengo che ho di fronte stia prendendomi per i fondelli od offendendomi.
Allora, e solo allora, lo ignoro. .

E visto che -come notato più volte- è possibile intervenire su uno specifico punto di un post, se quello ti risultava inaccettabile, bastava intervenire su quello


Rendendo inutile ed inutilmente stucchevole questa spiegazione.

Hai diritto di rispondere ma non l'obbligo, e questo vale per tutti.
Basta che ti moderi con il linguaggio e l'arroganza che a volte sfocia in qualche messaggio ... poi puoi fare quello che vuoi, entro i limiti delle netiquette del forum e del quieto vivere.
Buon tennis e buona epifania.