Misura del manico e prestazioni di gioco

Un saluto al forum!
Come da titolo: quanto può incidere, non a livello infortunistico ma bensì a livello di esecuzione tecnica dei colpi, un manico di una misura più piccola rispetto a quella adatta alla nostra mano?
Avete esperienze al riguardo?
Grazie

Molto, ed il lato peggiore della cosa é che difficilmente la misura piu' adatta al tuo dritto corrisponde a quella del rovescio o al servizio o alla vole'. In pratica devi comunque adottare un compromesso, soprattutto i monomani di rovescio.
Se poi sbagli misura in generale, il calo é notevole.

Io con lo stesso identico telaio o con il 2 o con il 3 non mi cambia assolutamente niente in prestazioni.

Credo che sia un manico più piccolo che uno più grande creino problemi.

"Nel caso di grip piccolo, si ha un numero maggiore di problemi, perché la forza da imprimere per mantenere la racchetta è assolutamente superiore, essendo la superficie più piccola ed essendoci meno spazio per stendere le dita. Tutto ciò va a danno dell’epicondilo e, in generale, dei muscoli dell’avambraccio, che possono risentire dell’eccessivo carico. Con il manico piccolo, le infiammazioni sono molto frequenti e non è un caso che spesso si consiglia di ingrandire il manico dopo una epicondilite. I lati negativi, invece, legati ad una presa eccessivamente grande, sono soprattutto legati alla meccanica del movimento, perchè, quando la mano è troppo impegnata a tenere le dita salde, il polso perde escursione e, quindi, si perde fluidità di gioco. Di fatto, i limiti del manico piccolo vengono fuori alla lunga, quelli del grande, invece, immediatamente visibili, nell’impossibilità di matenere la racchetta o nella difficoltà di gioco, e, per questo molto più facilmente riconoscibili." Cit Tennistaste.com

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

confermu , io uso alcune racchette con manico 4 invece del mio 3, e perdo in escursione del polso, giocare è un pò + impegnativo, però sono convinto che ha anche qualche lato positivo

Personalmente non sono Nadal (mi basterebbe essere il suo palleggiatore) ma preferisco il manico di mezzo numero magari più piccolo piuttosto che più grande.
Ho appurato sulla mia pelle che ci si può fare molto male.
Quindi come sempre meglio non esagerare. Poi bisogna considerare che a pari misura molte case fanno manici o leggermente più grandi o leggermente più piccoli.
In ogni caso è vero più piccolo più spin e viene meglio rovescio sia in top che in back.

capito, grazie delle risposte. proverò con un doppio overgrip, la prossima settimana, e vediamo come va. Io ho riscontrato qualche problema a dare fluidità ai colpi con un manico che mi sembra leggermente piccolo.

Probabilmente perché ti sembra di perdere la presa e stringendo hai avambraccio più contratto e meno fluido.

@drichichi credo sia proprio così e qualche volte la sento davvero scappare.....

Capitava pure a me ed ho provato prima due overgrip e poi un overgrip più spesso a giri stretti. Con la seconda opzione è andata meglio. Adesso uso overgrip forato di head Extreme Soft.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:Molto, ed il lato peggiore della cosa é che difficilmente la misura piu' adatta al tuo dritto corrisponde a quella del rovescio o al servizio o alla vole'. In pratica devi comunque adottare un compromesso, soprattutto i monomani di rovescio.
Se poi sbagli misura in generale, il calo é notevole.

Quotone.

Io ho scelto sulla mia sv100 manico 4 per il dritto, per via della mia impugnatura western.
Nel rovescio e servizio andrei sicuramente meglio con una taglia in meno per avere più escursione del polso e generare più rotazioni.

Però la solidità nel dritto e la facilità di tenere una corretta inclinazione del piatto corde è più importante.

Credo che sia meglio un manico di poco più grande modellabile per non rischiare sovraccarico. Credo che impugnatura lievemente più grande possa risultare più comoda e decontratturante rispetto ad un manico più piccolo che se scappa ti fa stringere istintivamente di più la presa.

Non sono esperto in ortopedia, quindi prendetela con le pinze. Ma solitamente uno strumento che viene utilizzato in modo ripetitivo, se impone una posizione forzata può creare problemi.

bozkurt72 Frequentatore Numero di messaggi : 73 Data d'iscrizione : 14.02.13

Riprendo questo argomento mostrando foto delle mie impugnature con manico 3 ed overgrip. A parte le mode che non mi interessano, chiedo se non sia il caso di passare a un manico 2 con overgrip. Parliamo sempre di racchette yonex. [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Mi sembra perfetto così

Sembra piccolo...

bozkurt72 Frequentatore Numero di messaggi : 73 Data d'iscrizione : 14.02.13

Addirittura piccolo... Questo è un 3 con overgrip... Pensa che volevo prendere il 2 con overgrip.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:Addirittura piccolo... Questo è un 3 con overgrip... Pensa che volevo prendere il 2 con overgrip.

Sovraccarichi di più col manico più piccolo e richi di infiammare estensore del medio oltre dolore alla mano.

Piccolo in assoluto no, altrimenti l'anulare toccherebbe l'ipotenar.
Però non scenderei a meno tu non sia spinnomane con impatto a tergicristallo.
Il rischio di infiammazioni comunque si porrebbe con un manico troppo ridotto...

bozkurt72 Frequentatore Numero di messaggi : 73 Data d'iscrizione : 14.02.13

Grazie Mario, non sono spinnomane. Il movimento a tergicristallo lo utilizzo sporsdicamente solo in certe occasioni. Quindi rimarrei con il 3. Grazie

controlla così

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

bozkurt72 Frequentatore Numero di messaggi : 73 Data d'iscrizione : 14.02.13

Fatto... Siamo al limiti... A questo punto rimarrò con il 3. Grazie

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:Fatto... Siamo al limiti... A questo punto rimarrò con il 3. Grazie

Misura del manico e prestazioni di gioco 200.gif?cid=b18c02dah1li3yexbzignvxxrsgr87d4tt6nwiivq6nl3nef&rid=200

Misura del manico e prestazioni di gioco

Misura del manico e prestazioni di gioco

Re: Misura del manico e prestazioni di gioco

Re: Misura del manico e prestazioni di gioco

Re: Misura del manico e prestazioni di gioco

Re: Misura del manico e prestazioni di gioco

Re: Misura del manico e prestazioni di gioco

Re: Misura del manico e prestazioni di gioco

Re: Misura del manico e prestazioni di gioco

Re: Misura del manico e prestazioni di gioco

Re: Misura del manico e prestazioni di gioco

Re: Misura del manico e prestazioni di gioco

Re: Misura del manico e prestazioni di gioco

Re: Misura del manico e prestazioni di gioco

Re: Misura del manico e prestazioni di gioco

Re: Misura del manico e prestazioni di gioco

Re: Misura del manico e prestazioni di gioco

Re: Misura del manico e prestazioni di gioco

Re: Misura del manico e prestazioni di gioco

Re: Misura del manico e prestazioni di gioco

Re: Misura del manico e prestazioni di gioco

Re: Misura del manico e prestazioni di gioco

Re: Misura del manico e prestazioni di gioco

Re: Misura del manico e prestazioni di gioco