PURE AERO 2019

Promemoria primo messaggio :

a fine estate esce la nuova versione? Si sa’ qualcosa?

salvis82 ha scritto:Ma come mai i professionisti ancora giocano con la vecchia pure aero??di solito loro sono i primi ad utilizzare le nuove racchette,e questa nuova pure aero è già uscita da qualche mese anche se non ufficialmente nei negozi...sto vedendo i tornei di Pechino e Tokyo ancora tutti a giocare con la vecchia pure aero 2015,forse si aspetta che sia Rafa ad inaugurarla...

Beh...ma è risaputo che Rafa gioca ancora con il primo modello, penso uscito nel 2004 se non sbaglio.
nel 2015 utilizzò il prototipo della Pure Aero nei tornei di Montecarlo e Barcellona.
Fra il resto la racchetta aveva un Paint Job semplicemente meraviglioso, tutta nera con le classiche strisce Babolat in effetto Stealt. Uno spettacolo !
Ma poi è tornato alla sua solita 2004.
All'uscita della P.A. qua sul forum un utente apri un tread interessante sul fatto di chi, fra i profi, usasse effettivamente la nuova racchetta, visto che era facile riconoscerla per via dello schema corde differente rispetto alla Apd, e visto anche che sembrava che qualcuno l'avesse effettivamente adottata...( a parte me ovviamente )...

I professionisti giocano col pj della vecchia PA. nei primi 300 uomini non uno che la usa davvero.

Qualcuno le ha provate e subito scartate.

"Già uscita da qualche mese" la nuova PA?  

Maddechè?

Eiffel59 ha scritto:I professionisti giocano col pj della vecchia PA. nei primi 300 uomini non uno che la usa davvero.

Qualcuno le ha provate e subito scartate.

"Già uscita da qualche mese" la nuova PA?  

Maddechè?

 Infatti è così, a parte forse le  racchette date per i test...
Poi, se ben ricordo (e ripeto "se"), anche  il modello del 2015 usci prima nei negozi specializzati che non fra i professionisti...o, per lo meno, prima che ai professionisti fossero date le loro solite racchette con il nuovo paint job

 @ Eiffel : fra gli uomini è così come dici tu, ma fra le donne c'è qualche giocatrice che usa effettivamente  la Pure Aero ?

Mentre fra gli uomini, a parte chi gioca con le Vs, è sempre il primo modello quello che vediamo ?
A parte forse Tsongà, che in alcune foto della sua  racchetta, si nota il Cortex mal celato dal paint  job, sempre che non sbaglio

Comunque sia sono curioso delle vostre impressioni sul nuovo attrezzo, magari con le impressioni di chi stà giocando effettivamente con la Pure Aero o, per lo meno in un confronto A/B, in cui penso si possano notare meglio le differenze fra le racchette.
Non è che mi fido molto delle impressioni di chi ha provato tempo fa una P.A. per un'oretta e basta

Tra le donne soprattutto dal 100 WTA in su qualcosa si vede, entro le 100 tutte APD o PAVS.

Tra gli uomini il primo modello lo ha solo Nadal, tutti gli altri vedi come per le donne…

Per  la prova comparativa, dopo i test il primo giorno abbiamo già venduto 4 nuove ed ora sto per fare la quinta.
Nulla di simile per la prima PA che in tempi non sospetti avevo definito "particolare".
Ora dopo due anni posso affermare che per il 90% dei casi è una ca**ta, ma per il restante 10% degli utilizzatori è perfetta.

Solo che non si mette in produzione di massa un telaio per il 10%...

Eiffel59 ha scritto:Tra le donne soprattutto dal 100 WTA in su qualcosa si vede, entro le 100 tutte APD o PAVS.

Tra gli uomini il primo modello lo ha solo Nadal, tutti gli altri vedi come per le donne…

Per  la prova comparativa, dopo i test il primo giorno abbiamo già venduto 4 nuove ed ora sto per fare la quinta.
Nulla di simile per la prima PA che in tempi non sospetti avevo definito "particolare".
Ora dopo due anni posso affermare che per il 90% dei casi è una ca**ta, ma per il restante 10% degli utilizzatori è perfetta.

Solo che non si mette in produzione di massa un telaio per il 10%...

Beh...ma se ben ricordo anche per la prima P.A all'inizio ci fu un buon riscontro ed anche un certo entusiasmo ...
Dico questo senza dubitare delle tue, ottime, impressioni del nuovo modello. 
Comunque mi interessava in particolar modo il confronto con la "vecchia" per via del fatto che, avrei bisogno di tre nuovi telai e del modello 2015 si fa già fatica a trovali 
Quindi mi chiedevo, trovandomi alquanto bene con la "vecchia", se varrebbe la pena passare al nuovo modello...

Ripeto: in tempi non sospetti l'ho definita "strana", i pro non se la filano di pezza, da quando si è saputo dell'uscita della nuova nessuno ha riassortito  la vecchia e last but not least la nuova è uscita ben prima  delle Finals..
Mo' chiediti perché...

Mario, sulla carta, la difficoltà di questa nuova PA come si pone rispetto ad una blade cv 16x19...ovvio che sono due racchette diverse ma forse per la loro natura agonistica paragonabili.  . Ti ringrazio.

Risposta difficile da dare,
Diciamo che la Aero nuova gioca molto bene la rotazione ma non disdegna il piatto.
La Blade gioca bene il piatto, è un laser nei piazzamenti, ma con la rotazione c'entra una beata fava alpestre.

Difficoltà in termini di giocabilità????

Provate oggi le nuove pure aero...devo dire che mi sono piaciute e anche parecchio...meno cannone della precedente versione ma sempre potente spin sepre su ottimi livelli ma molto bene anche i piattoni...la cosa pero' che mi ha veramente sorpreso in positivo e' la bellissima senzazione all' impatto veramente goduriosa solida e pastosa, non do giudizi approfonditi per quello che riguarda il servizio e le volee'non essendo questi i miei colpi forti...la straconsiglio profilata coi contrcoglioni brava babolat! ricorda la aeroprodrive ma migliore in tutto

Dimenticavo anche il back mi usciva benissimo

Che bella cavolo ho voglia di rigiocarci gran bel segno

Ciao, comprata oggi ed in attesa di incordatura...
a livello di manovrabilità come ti è sembrata....rispetto a racchette che magari hai provato e che possono rendere l'idea?

Sicuramente piu' maneggevole rispetto alla versione precedente

Eiffel59 ha scritto:Ripeto: in tempi non sospetti l'ho definita "strana", i pro non se la filano di pezza, da quando si è saputo dell'uscita della nuova nessuno ha riassortito  la vecchia e last but not least la nuova è uscita ben prima  delle Finals..
Mo' chiediti perché...

Si beh...probabilmente entro nel 10% a cui la Pure Aero 2016 piace alquanto e probabilmente mi piacerà anche la nuova, immagino ...
Comunque sia anche il "vecchio" modello era uscito ben prima delle Finals eh

Danny 61 ha scritto:

Eiffel59 ha scritto:Ripeto: in tempi non sospetti l'ho definita "strana", i pro non se la filano di pezza, da quando si è saputo dell'uscita della nuova nessuno ha riassortito  la vecchia e last but not least la nuova è uscita ben prima  delle Finals..
Mo' chiediti perché...

Si beh...probabilmente entro nel 10% a cui la Pure Aero 2016 piace alquanto e probabilmente mi piacerà anche la nuova, immagino ...
Comunque sia anche il "vecchio" modello era uscito ben prima delle Finals eh

Esatto uscito anche il modello precedente ad inizio ottobre.

Si, peccato fossero quelle dell'anno dopo   

Forse non hai capito ...ti possono piacere ed è tutto bello e giusto, ma fai parte di quel 10% che ha tutto il diritto di essere soddisfatto anche se il telaio è stato tutto meno che un successo planetario.
E questo è un fatto, con quel che ne consegue dal punto di vista commerciale compresa la difficoltà di reperirne, perché come rivenditori non abbiamo interesse a comprarne e da mesi...
La nuova non c'entra granchè, con la precedente.

Spero ti piaccia lo stesso.

Dico la mia senza averla ( ad oggi ) provata.
Concordo al 100% con quanto detto da Mario.
Nel mio circolo in tanti comprarono la pa e in tanti la rivendettero ( per tornare alla apd ).
La babolat volle innovare cambiando radicalmente il modello precedente. Onore al merito ma è stato un suicidio commerciale.
Perchè l'utente medio vuole giocare con la racchetta e le corde di nadal/federer senza avere talento, preparazione ed atletismo dei predetti ma vuole anche ( di nascosto ) una racchetta facile. Non lo ammetterà mai ma è così.
La vecchia apd soddisfava un pò tutti e tutti ci vincevano. La pa non fu capita proprio perchè destinata al 10% degli utenti.
Ora hanno fatto (dicono) un mezzo passo indietro. Bene. Ma se non curi la comunicazione ne venderai poche.
Perchè l'utente medio scottato dalla precedente non la comprerà.
Specifico: ne venderanno parecchie ma non tante quante la precedente pa all'inizio. Allora era comunque la racchetta di nadal e veniva dopouna racca comunque gestibile dall'utente medio.
Di queste ne venderanno perchè nadal ha sempre appeal ma in molti non la compreranno perchè la assoceranno alla precedente.
Poi magari con il passaparola ne venderanno tante dopo. Ma sei io fossi in babolat farei dei gran demo/test day dove farla provare.
Non so ma io avrei cambiato molto la grafica e la comunicazione per far veicolare il messaggio che la nuova è diversa concettualmente dalla vecchia.
Tutto imo come sempre

Eiffel59 ha scritto:Si, peccato fossero quelle dell'anno dopo   

Forse non hai capito ...ti possono piacere ed è tutto bello e giusto, ma fai parte di quel 10% che ha tutto il diritto di essere soddisfatto anche se il telaio è stato tutto meno che un successo planetario.
E questo è un fatto, con quel che ne consegue dal punto di vista commerciale compresa la difficoltà di reperirne, perché come rivenditori non abbiamo interesse a comprarne e da mesi...
La nuova non c'entra

A me sembra che la Pa 2016 pur essendo un telaio particolare ha ottenuto un ottimo riscontro commerciale sia ad un livello agonistico di basso livello ma anche a livello di seconda categoria .
Io ne vedo tante in giro , dopo blade e pd forse il telaio più diffuso .

Comunque a prescindere da questo , qual’e la migliore caratteristica di questa nuova Pa ? Rispetto alla burn 100 cv quali sono le principali differenze ? Infine la corda ideale quale potrebbe essere ?

Grazie

Anche da quel che vedo dalle mie parti è così ....

Appena acquistata. .. In attesa di provarla.
Pur condividendo il fatto del mezzo passo falso fatto con la pa precedende, avuta e rivenduta infatti, debbo constatare che in centri grossi qui a milano se ne vedono davvero tante tra quarta e giovani. .. Diversi maestri che la usano e relativi allievi.  .

fedmex ha scritto:
Poi magari con il passaparola ne venderanno tante dopo. Ma sei io fossi in babolat farei dei gran demo/test day dove farla provare.

In periferia a Milano, Rossani ne ha già fatti 2...

posto le mie impressioni relative alle prime due ore.
incordata blast a 22kg.
La paragono alle mie due ex PA RG
Rimane un travertino di ferro. Molto rigida, ma la muovo meglio rispetto alle PA RG, ma rimane meno manovrabile rispetto alla PD 18

Non vive di sole rotazioni, tirandoci piatto cmq la palla non decolla rispetto alla precedente, ma tende comunque a prenderle in automatico, non si riesce a tirare solo piatto, e per me è un ottima cosa.

La giocabilità per me è migliore rispetto al modello precedente, che tendeva a stancarmi molto

Ho reiniziato a tirare finalmente dei bei diritti, ottima nei vincenti.
Rovescio ad una mano ottimo, bene anche il back
Mi sono trovato bene anche con il servizio, sia piatto che slice

Per me è piu' equilibrata in tutto rispetto al modello precedente.

Non so se le blast siano la morte sua, ma io non me le posso permettere, troppo rigida per me.

Allora chiedo lumi, non mi interessa la durata, ma montare un multi moderno tipo velocity e tirarla a 25kg è un eresia?
Penalizzo le prestazioni del telaio?
Non ho un gioco in top estremo, potrei guardare ad altro lo so, ma mi piace e vorrei tenerla.

Rimane un travertino di ferro? Incredibile la soggettivita' delle senzazioni a me non sembra proprio

nw-t ha scritto:

fedmex ha scritto:
Poi magari con il passaparola ne venderanno tante dopo. Ma sei io fossi in babolat farei dei gran demo/test day dove farla provare.

In periferia a Milano, Rossani ne ha già fatti 2...

Con molto successo.....da quel che ho saputo....

Interessa anche a me sapere se può garantire un buon controllo sui colpi piatti se incordata con un multi tipo velocity