WILSON BLADE 104

ciao a tutti!

in seguito alla rottura delle mia pure drive (era un modello 2010 di cui mi è rimasto in mano il manico...) ho avuto modo di provare una wilson blade 104 e mi è piaciuta molto a tal punto che sono indeciso se riprendermi una pure drive (modello nuovo)  oppure una wilson blade 104 (quella della foto).
leggendo qua e là mi è sembrato di capire che il modello nuovo è abbastanza diverso da quello vecchio, non cambia semplicemente la grafica, ma ci sono delle differenze, quali?
inoltre su questa racchetta che corde ci mettereste? fate conto che sulla mia vecchia pure drive montavo budello babolat tonic 23kg V e yonex PT 22 kg O e sono un quarta categoria.

Grazie a tutti in anticipo

La nuova rispetto al modello anteriore é  piu rigida(senza però diventare fastidiosa)  e con maggiore inerzia 
Diciamo che la vecchia aveva bisogno di un po di custom per diventare sufficientemente cattiva, questa gia stock fa tutto bene

Come corde io mi trovo bene con le prince xp tour

Mi sbaglio o non è Countervail..?

la 104 cv e' la serena williams autograph..... ma ha caratteristiche completamente diverse... la 104 non e' countervail

La Serena autograph è praticamente un'altra racchetta

esatto....ancor piu' lunga della 104, piu' pesante e ovviamente maggior inerzia... non dovrebbe proprio essere un fusciellino...

...forse si avvicina alla vera racchetta usata dalla "dolce" Serena 

penso mi lancerò sulla versione normale della Blade 104, non la versione della "Serenona".

qua chiedo il parere anche di Eiffel, un multifilo ok per questa racchetta??? tensione?

Una premessa: tutti i telai, dalla Burn FST in poi, hanno inserti più o meno importanti del materiale della Material Sciences Co.
Solo quelli che hanno l'intera struttura portante modificata possono fregiarsi dell'acronimo CV, eccezion fatta per la RF per questioni contrattuali.

Detto ciò...la nuova 104 è quella che ha forse fruito maggiormente della nuova tecnologia: la rigidità è aumentata del 12%, ma al contempo le vibrazioni si sono mantenute entro livelli accettabilissimi, aumentando solo dell'8%.

La racchetta è diventata subito più potente e stabile, capace di produrre palle più complesse pur restando di facile manovrabilità.
Le vendite, già buone nella precedente versione, sono pari a quelle della 98S che potenzialmente  era la più fruibile ed interessante delle nuove, ergo giudizio più che positivo...

Un multifilo ci può andar benone, partendo dai "basici" (Velocity, ATG 850) fino ai top di categoria.
Come tensione, direi che qualsiasi cosa "attormo" ai 24 kg vada benone...


A proposito della "Serenona": i primi 5 minuti di test sono abbastanza sconcertanti (palle volanti per ogni dove, indifferentemente dal livello tecnico del giocatore), poi...è quasi un'esperienza "mistica".

Anche solo per una "provatina", ma non negatevi un test...

Per chi ha problemi di spalla / braccio (degenerazione cuffia, epicondilite etc), e che magari gioca con una Pro Kennex Ki 15 300g, questa Wilson Blade 104 può andar bene, o è già troppo rigida?

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:A proposito della "Serenona": i primi 5 minuti di test sono abbastanza sconcertanti (palle volanti per ogni dove, indifferentemente dal livello tecnico del giocatore), poi...è quasi un'esperienza "mistica". What a Face

Anche solo per una "provatina", ma non negatevi un test...

Concordo , io l ho provata nel tuo negozio Mario e devo dire che a me è piaciuta subito manco i primi 5 minuti di adattamento, dovrei provarla in partita per un paio di ore.....però tra le racchette moderne provate è quella con cui ho avuto più feeling immediato......
Confermo che una prova la merita di certo.
Ciao

ciao a tutti io gioco con la blade 104 modello 2015 volevo chiedere se secondo voi la rigidità superiore nel ultimo modello si sente parecchio e se da fastidio al gomito.Grazie

pigi ha scritto:ciao a tutti io gioco con la blade 104 modello 2015 volevo chiedere se secondo voi la rigidità superiore nel ultimo modello si sente parecchio e se da fastidio al gomito.Grazie

Sono interessato anche io...qualcuno in grado di rispondere? 

Ruskie ha scritto:Per chi ha problemi di spalla / braccio (degenerazione cuffia, epicondilite etc), e che magari gioca con una Pro Kennex Ki 15 300g, questa Wilson Blade 104 può andar bene, o è già troppo rigida?

 anche a ruskie ovviamente...più o meno vogliamo sapere la stessa cosa

onemore ha scritto:

Ruskie ha scritto:Per chi ha problemi di spalla / braccio (degenerazione cuffia, epicondilite etc), e che magari gioca con una Pro Kennex Ki 15 300g, questa Wilson Blade 104 può andar bene, o è già troppo rigida?

 anche a ruskie ovviamente...più o meno vogliamo sapere la stessa cosa

Eh si... Perché io attualmente gioco con una PK ki15 300gr che ha un ovale 104...
Ho provato a ritornare alle mia amate Tflash 300gr con ovale 100, ma sono troppo rigide, ormai il mio braccio è andato dopo tanti anni di onorato servizio...

Il problema è che le PK si, ci gioco, si, tirano, ma non sono come la Tflash... Anni fa provai una blade (penso ovale 98?) ma tecnicamente non faceva per me nonostante la blade mi piaccia moltissimo... ora mi viene il dubbio che magari questa nuova blade 104 possa andar bene per me: racchetta cattiva per chi gioca in top... ma non so se il mio braccio la può reggere (incordo le mie PK con Head Lynx, monofilamento relativamente morbido: non voglio passare al multi, se appena è possibile)

scrivo qui un post che ho già messo in BLADE 2017, in quanto mi sembra più specifico, quindi chiedo agli admin di eliminare il precedente.

Buongiorno a tutti, 
scrivo dopo aver provato la racchetta in questione nella serata di ieri durante l'ora di lezione settimanale.
Premetto che ho preso la racchetta in prova da un negozio sportivo senza poter decidere nulla sull'incordatura o altri parametri.

Giocando solitamente con una BLADE TEAM BLX vorrei provare a fare un upgrade e quindi ho provato il modello standard della Blade 104, per intenderci non quella di SW che mi sembrava troppo pesante. Incordatura Babolat (non ricordo il modello ma mi sembra fosse un multifilo) a tensione ignota ma credo ormai abbastanza andata visto che le corde si spostavano ad ogni colpo.

Pur trattandosi di due racchette che, al netto della rigidità in favore della blade 2017, sembrerebbero abbastanza simili in termini di peso (289g la BLX contro i 290g della 2017) ho sentito la 2017 molto più pesante, ma per tutta l'ora di lezione non ci ho fatto caso, ma verso la fine ho iniziato ad avere dolori al braccio che mi porto dietro anche questa mattina.

Ora, la mia BLX ho provato, nel corso del tempo, a customizzarla sulle mie esigenze aggiungendo un po di peso a ore 3 e 9 e complessivamente, con tutta l'incordatura (in monofilo)e il grip arrivo a 300g.
La Blade 2017, pur dichiarata a 290g, valutate le sensazioni in allenamento e questa mattina sul braccio, ho provato a misurarla su bilancia elettronica: il peso, per come la racchetta esce di fabbrica, con l'incordatura è nettamente più alto della mia arrivando a 310g.

Mi chiedo quindi, ho preso una racchetta sballata o effettivamente un grip e un multifilo possono sballare nettamente il peso complessivo e quindi le sensazioni sul braccio?

Grazie a tutti

qualcuno può fare un confronto fra la blade 104 e la yonex duel g 100

Eiffel59 ha scritto:Una premessa: tutti i telai, dalla Burn FST in poi, hanno inserti più o meno importanti del materiale della Material Sciences Co.
Solo quelli che hanno l'intera struttura portante modificata possono fregiarsi dell'acronimo CV, eccezion fatta per la RF per questioni contrattuali.

Detto ciò...la nuova 104 è quella che ha forse fruito maggiormente della nuova tecnologia: la rigidità è aumentata del 12%, ma al contempo le vibrazioni si sono mantenute entro livelli accettabilissimi, aumentando solo dell'8%.

La racchetta è diventata subito più potente e stabile, capace di produrre palle più complesse pur restando di facile manovrabilità.
Le vendite, già buone nella precedente versione, sono pari a quelle della 98S che potenzialmente  era la più fruibile ed interessante delle nuove, ergo giudizio più che positivo...

Un multifilo ci può andar benone, partendo dai "basici" (Velocity, ATG 850) fino ai top di categoria.
Come tensione, direi che qualsiasi cosa "attormo" ai 24 kg vada benone...


A proposito della "Serenona": i primi 5 minuti di test sono abbastanza sconcertanti (palle volanti per ogni dove, indifferentemente dal livello tecnico del giocatore), poi...è quasi un'esperienza "mistica".

Anche solo per una "provatina", ma non negatevi un test...

il dubbio è lo schema corde,per uno che viene da una pure aereo plus il vantaggio dovrebbe essere in maneggevolezza e controllo o in potenza,grazie!

Guarda, passato il primo momento i vantaggi si hanno soprattutto in controllo. A potenza siamo lì, a maneggevolezza (sefàppéddì ) pure.

Essenziale (ma come per la PA+ peraltro) un'incordatura a regola d'arte...

Eiffel59 ha scritto:Guarda, passato il primo momento i vantaggi si hanno soprattutto in controllo. A potenza siamo lì, a maneggevolezza (sefàppéddì ) pure.

Essenziale (ma come per la PA+ peraltro) un'incordatura a regola d'arte...

Eh, ma sulla gentilezza per spalla e gomito che ci dici? Se uno gioca con la ki15 da 104... se po fa'?

Mettici su la corda sbagliate e mò vedi com'è "gentile" al gomito la Ki15 (specie se non è la 300)

Per la spalla, viaggiamo sui 330 ed oltre di inerzia, occorre essere allenati o fare un movimento biomeccanicamente perfetto.

Eiffel59 ha scritto:Mettici su la corda sbagliate e mò vedi com'è "gentile" al gomito la Ki15 (specie se non è la 300)

Per la spalla, viaggiamo sui 330 ed oltre di inerzia, occorre essere allenati o fare un movimento biomeccanicamente perfetto.

Lo so lo so... Ti chiederei che corde ci consigli su (trovabili facilmente) ma la realtà è che mi piacerebbe tornare a racchette "per giovani"... uff... vorrei operarmi e tornare ad avere una spalla vera!

Comunque, insomma, la Blade non va bene per noi infermi a meno di non essere buoni giocatori. Ricevuto...

da assiduo utilizzatore di racchette lunghezza maggiorata, vorrei ricordare, perchè vedo che quasi tutti lo dimenticano o lo ignorano, che queste racchette necessitano di inerzia e peso contenuti per poter dare il meglio nelle mani di un quarta categoria. l'ultima serie della 104 ha un'inerzia più elevata rispetto alle precedenti, basta un minimo di fuori specifica per eccesso e una corda con peso medio-alto che ci si ritrova con un attrezzo poco gestibile. chi si avvicina al mondo delle racchette di lunghezza 70 centimetri non può prescindere da questa cosa e qualsiasi confronto con altri modelli è improponibile se non si parte da questo presupposto. esiste la serie blx del 2013 (quella tutta nera) che è perfettamente gestibile anche a livello femminile. si trova usata e anche nuova in qualche discount. per i modelli nuovi, bisognerebbe prima misurare i parametri del telaio e poi trarre conclusioni, altrimenti diventa solo un miscuglio di ipotesi

VANDERGRAF ha scritto:da assiduo utilizzatore di racchette lunghezza maggiorata, vorrei ricordare, perchè vedo che quasi tutti lo dimenticano o lo ignorano, che queste racchette necessitano di inerzia e peso contenuti per poter dare il meglio nelle mani di un quarta categoria. l'ultima serie della 104 ha un'inerzia più elevata rispetto alle precedenti, basta un minimo di fuori specifica per eccesso e una corda con peso medio-alto che ci si ritrova con un attrezzo poco gestibile. chi si avvicina al mondo delle racchette di lunghezza 70 centimetri non può prescindere da questa cosa e qualsiasi confronto con altri modelli è improponibile se non si parte da questo presupposto. esiste la serie blx del 2013 (quella tutta nera) che è perfettamente gestibile anche a livello femminile. si trova usata e anche nuova in qualche discount. per i modelli nuovi, bisognerebbe prima misurare i parametri del telaio e poi trarre conclusioni, altrimenti diventa solo un miscuglio di ipotesi

l'ultima Wilson Blade 104 (standard) ha uno SW intorno ai 315/320 quindi non direi attrezzo poco gestibile,
quello poco gestibile è quello della Wilson Blade 104 CV SW Autograph

inerzia 315/320 su un telaio lungo 70 non è uguale alla stessa inerzia su un telaio lunghezza standard. basta un fuori specifica in eccesso di 5 punti o una corda pesante che diventa difficile da gestire o lo è già stock per via della suddetta lunghezza. poi dipende sempre da quanta inerzia riesci a gestire. se gestisci inerzie da 340 su lunghezze standard non hai problemi.