Australian Open 2017

Promemoria primo messaggio :

Per me Seppi va al quinto... vediamo se Kyrgios sta bleffando....

Boh.... voi siete tutti più esperti di me, ma questo rovescio pessimo di Grigor, io non lo vedo. Ha un ottimo back che gli permette di recuperare posizione quando in affanno, e che riesce a mantenere molto profondo, non permettendo un attacco troppo facile. E quello coperto non è così male, non è così prevedibile.

Se riesce a mantenersi "on fire", per me il colpaccio può farlo.

Pizzampras ha scritto:Ho l'impressione che non tu non abbia visto Dimitrov giocare di recente.

Certo che l'ho visto.
Comunque tra non molto si vedrà come va a finire...
Se vincesse il Bulgaro (cosa che ritengo fortemente improbabile) ne sarei sicuramente contento...

Non lo vedo dallo scorso anno giocare ma, ho visto gli highlights della sua sfida con Goffin e.. mi sembra il solito rovescio di Dimitrov  compreso il vincente con cui ha chiuso il match

Sonny Liston ha scritto:

Pizzampras ha scritto:Ho l'impressione che non tu non abbia visto Dimitrov giocare di recente.

Certo che l'ho visto.
Comunque tra non molto si vedrà come va a finire...
Se vincesse il Bulgaro (cosa che ritengo fortemente improbabile) ne sarei sicuramente contento...

Scusami, il mio post era per Moronveller, mi sono dimenticato di fare il quote.

@Moronveller ha scritto:Non lo vedo dallo scorso anno giocare ma, ho visto gli highlights della sua sfida con Goffin e.. mi sembra il solito rovescio di Dimitrov  compreso il vincente con cui ha chiuso il match

Ecco, allora sappi che dall'anno scorso è senza dubbio il colpo che ha migliorato di più. Gli highlights dicono poco o niente, ma se dai un'occhiata a quelli di Brisbane 2017 vedrai che non è come dici. 

Chiaro che non potrà comunque nulla o quasi contro il dritto di Nadal se si mette a scambiare su quella diagonale. Ma questo vale all'incirca per ogni destro, e non, di questo mondo.

Kambei ha scritto:

@Moronveller ha scritto:Non lo vedo dallo scorso anno giocare ma, ho visto gli highlights della sua sfida con Goffin e.. mi sembra il solito rovescio di Dimitrov  compreso il vincente con cui ha chiuso il match

Ecco, allora sappi che dall'anno scorso è senza dubbio il colpo che ha migliorato di più. Gli highlights dicono poco o niente, ma se dai un'occhiata a quelli di Brisbane 2017 vedrai che non è come dici. 

Chiaro che non potrà comunque nulla o quasi contro il dritto di Nadal se si mette a scambiare su quella diagonale. Ma questo vale all'incirca per ogni destro, e non, di questo mondo.

C'è solo un monomane che non lo soffre da quel lato, Wawrinka, e rischia di ritrovarselo contro in finale.

... ma Stan forse non soffre sulla diagonale perchè tenta quasi subito il lungolinea che risulta molto indigesto ai mancini.... cmq, LARGO A PRONOSTICI:

finale: RF-RN ? qlcn ci crede??

Se Stan si fa irretire psicologicamente da Federer è possibile.

In caso di quella finale, favorito Nadal.

Tutti gli esiti possibili di questo torneo sarebbero semi-leggendari... a parte magari Dimitrov che sarebbe sì una bellissima sorpresa, e magari l'inizio per lui di una carriera da "top", ma potrebbe altresì essere visto alla fine come un exploit alla Cilic... Ma pensate agli altri.

Vabbè per Federer e Nadal i risvolti sono ovvi, ma pensate a Wawrinka.

Sarebbe il 4° Slam per lui, superando Murray (!), il che lo infilerebbe di diritto nel novero dei "big (a questo punto) five" di quest'epoca. 4° Slam in 4 anni consecutivi, peraltro, e 4° Slam su 4 finali. Insomma, tutt'altro che cazzi.

Secondo me Dimitrov con Rafa ha poche chances, lieto di esser smentito. Roger con Stan parte alla pari, sicuramente può finire in qualunque modo, sia come risultato che come numero set. La finale beh, Rafa con Roger favorito, con Stan 50-50. Dimitrov chiaramente partirebbe sfavorito con entrambi gli svizzeri, però dovesse battere Rafa avrebbe più di una possibilità.

Io voglio la finale storica!!!!

Sarà domenica mattina alle 9? Conoscete orario?

gio2012 ha scritto:... ma Stan forse non soffre sulla diagonale perchè tenta quasi subito il lungolinea che risulta molto indigesto ai mancini

Ha un timing pazzesco e un fisico tale da permettergli di non subire i colpi dei grandi battitori. Se arriva sulla palla con un anticipo tale da potersi permettere il top invece del back difensivo, su quella diagonale si salvi chi può.

Aggiungo che ha anche un´apertura molto ampia nell´esecuzione del rovescio con la testa della racchetta che finisce molto sopra la linea della spalla destra, non patisce il rimbalzo alto della palla di Nadal; se la palla li arriva sotto la linea delle spalle partono comodini in legno massello!
Senza contare che anche dritto e servizio sono molto potenti; secondo me incide un po` anche la racchetta che usa (la provai una volta e ha una potenza e controllo notevole), non so come mai tra i primi 20/30 del mondo la usi solo lui...

tutto vero ma ricordimoci bene il dritto di Rafa. Se è come dev'essere non c'è rovescio che possa impensierirlo

... per il momento bellissima partita ma il rovescio di RF è deboluccio...

Avanti di due set, Fed ha prima provato ad accorciare gli scambi (giustamente, sia perché in generale è la tattica migliore contro Stan, sia perché sul 2-0 se lo poteva permettere), ma lo ha fatto anche rilassandosi troppo mentalmente, per cui disastri su disastri.
Sull'1-4 ha poi chiaramente mollato in attesa del quarto set e Stan prende un 6-1 senza neanche spingere più di tanto.

Chi vuole può ascoltarla in diretta radio qui

http://www.ausopen.com/en_AU/interactive/radio/radio.html?ts=1485429836320&db=false&ref=www.ausopen.com/en_AU/scores/draws/ms/&lang=en_AU&stream=0&syn=

o seguire il punteggio in diretta qui

http://www.ausopen.com/en_AU/scores/draws/ms/

4-2 per lo svizzero

Federer brekka Stan, 4-2 al quinto.

andyvakgj ha scritto:4-2 per lo svizzero

lo svizzero-sudafricano, non lo svizzero-tedesco-ceco-polacco

5-3

(che banda di cazzari)

40-0 Federer

"He's done it again!!"

Lo svizzero è in finale!!!!