Wilson Revolve Spin

Promemoria primo messaggio :

Rispetto alla classica (che apprezzo davvero tanto) quali differenze sono emerse dai primi test?

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Comodità di negozi in zona nel profondo sud!!! Eventualmente full multi senza ok?! 23-22?

Multisensa ovviamente

Si, perlomeno finchè non viene disponibile il Rexis...

Provata la si 98 con le touch ottimo feeling ma dubbio sullo spin.
Poi testata graphene rad mp con ibrido lynx pro edge e avevo la sensazione di una palla più leggera ma molto più sporca e il kick molto più alto.
Poi ho fatto qualche scambio con la mia vecchia blade 2013 che ho venduto appena incordata con revolve spin e la sensazione era stupenda, morbida.
Per concludere ho rotto la radical in un recupero.
A questo punto vi chiedo:
È possibile che la blade 98 16x19 2013 abbia uno sweet spot maggiore della yonex si 98?
La si 98 non dovrebbe generare più spin della gradmp? O la differenza può essere dovuta solo alle corde citate? Sarebbe il caso di provare un full sagomato sulla yonex?
Avendo rotto la radical e non essendo troppo innamorato della si 98, ma considerando che è più gentile col braccio rispetto alla blade 2013, quale può essere un telaio maneggevole come la radical con palla pesante (quasi come la blade o la stessa si 98) e che generi buone rotazioni( meglio della si)?
Sia tra le classiche che tra le profilate piatto 98-100

come fai a fare un paragone tra 3 racchette con 3 corde diverse?

La si 98 l'avevo provata in passato con la soluzione lynx pro edge e non funziona come sulla gradmp.
La sorpresa è stata la revolve spin , mi chiedevo se la sensazione così morbida e pastosa fosse dovuta alla blade 98 onsarebbe riscontrabile anche sulla vcore si 98, considerando che ho provato la revolve classica su questo telaio e proprio non la capivo

La si 98 l'avevo provata in passato con la soluzione lynx pro edge e non funziona come sulla gradmp.
La sorpresa è stata la revolve spin , mi chiedevo se la sensazione così morbida e pastosa fosse dovuta alla blade 98 onsarebbe riscontrabile anche sulla vcore si 98, considerando che ho provato la revolve classica su questo telaio e proprio non la capivo.

la revolve spin è secca e reattiva come corda, la pastosità direi che è da attribuire alla blade e alla maggior massa sull'ovale, cosa che la SI non ha

La GRadPro non la usa né userebbe nessuno per giocare in top se non in maniera involontaria. Disposizione delle corde e loro concentrazione la ottimizzano per gioco totalmente piatto. La rottura, sia pur in un recupero, è la normale conseguenza di un uso anomalo del telaio.
E per inciso, la Blade '13 16x19 ha uno s.s. superiore a quello della SI98. Ed una maggior massa nell'ovale, come detto da [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] .

I confronti tra telai si fanno prima con la propria corda di riferimento alla stessa tensione, poi eventualmente con la corda specifica consigliata dal fabbricante alla tensione ideale.
Una prova fatta così è davvero poco significativa...

La radical di cui parlavo era la mp.
Non volevo fare dei test ma è capitato per necessità di alternare questi telai in un pomeriggio di allenamento e le sensazioni sono state così evidenti da lasciarmi impressionato.
Eiffel59 ma un telaio che abbia ss superiore alla si 98, con più massa nell'ovale dando quindi una migliore sensazione di impatto, maneggevole e gentile sul braccio come la si98, potrebbe essere la sv 100? O avrebbe troppo poco controllo rispetto a blade e si 98?
In alternativa cosa consigli

Oppure potrei prendere a prezzi stracciati una blade 98s mod 2015.
Potrebbe fare al caso mio magari incordata con le revolve spin che mi sono sembrate grandi corde?

Altolà...ti ho già risposto anche nell'altro 3d...telai che fanno i miracoli non esistono.

La SV100, con corde adeguate, potrebbe essere una buona soluzione...un compromesso, comunque. La Blade 98S pesa meno, ha più inerzia anche a causa di una bilanciatura più avanzata. Niente di troppo pericoloso per il gomito, ma spalla e soprattutto polso potrebbero risentirne.
Se ti senti abbastanza a posto fisicamente, ok, sennò prima provala.

Un telaio con caratteristiche "multiruolo" potrebbe essere la nuova NT3.0 di Dunlop, ma non è facile trovarla in giro...

GrAzie mille eiffel59, sei disponibilissimo allora la 98s la scarto, nella vita faccio il musicista in orchestra e un problema al polso sarebbe troppo grave!!! Per questo stesso motivo avevo scartato immediatamente la burn 100.

Vista su mister tennis la Dunlop ma ha caratteristiche simili alla dr 98 o sbaglio?!

Non mi risulta che MT abbia accesso alla linea Natural Tennis.
E le "vecchie" NT non hanno nulla a che vedere con le attuali...né tantomeno con la DR.

ciao Mario sulla 97 Ls nuova la monteresti a 22 costante?

Assolutamente si...ah già, l'ho appena fatto

guardando i dati su twu sembrerebbe che la revolve spin abbia un potential spin inferiore alla classica(5 contro 7,2)ed addirittura sia piu morbida(173 contro 183),ci puo stare?!?

Dati sballati secondo me

Io ho la 1.25 dientrambe e nn è certo più morbido, lo spin é superiore nella sagomata

Corda molto valida per chi apprezza le sagomate

lorenz...un bell'ibrido revolve spin-tough sulla sv100 come ce lo vedi??
attualmente uso tough in full

Ottimo, però proverei anche le fire in orizzontale

ho la matassa di tough,quindi sarebbe una scelta obbligata...oltrett le fire non le ho mai provate ma leggendo alcune recensioni mi sembravano meno controllose delle tough...

mi allaccio alla domanda uso ibrido spin g e fire 22 kg e mi trovo bene ho anche matassine di tought e revolve arancio normali 1.25

meglio tought verticali o orizzontali ibridate con revolve?
sarebbe un ibrido valido simile a quello che uso adesso?
Grazie

Ibrido tra due lisce nn ha senso

Le spin-g/tough è un ottimo setup più frenato rispetto a spin-g/fire

ok grazie del consiglio quindi meglio in full sia la revolve che la tough
Una razor 1.20 come ci andrebbe in full? la element?
Grazie