Potenza = telaio vs corda

Mi stavo chiedendo, so che ci sono racchette che pesano 330g polarizzate in testa che sono tra le meno potenti in assoluto, poi mi ritrovo contro avversari con babolat da 270-280gr che mi arrivano palle che sembrano cannonate... ora mi chiedo in percentuale quanto conta il telaio e la corda rispetto alla potenza? ad esempio conta, riferito alla potenza,  per il 90% il telaio e 10% la corda? oppure in percentuale il rapporto è molto maggiore o minore?

polarizzata in testa credo che non abbia significato, polarizzare (come dice la parola) significa concentrare peso sui poli, ossia sugli estremi, manico e parte finale dell'ovale. quindi la polarizzazione prevede che il peso in testa abbia un contrappeso sul manico. una racchetta ha diversi parametri, non solo il peso. che senso ha ricavare una percentuale su una valutazione che riduce ciò che bisogna considerare ? inerzia, bilanciamento, profilo, rigidità, dimensioni ovale, schema corde..... senza contare che non hai nemmeno considerato l'ipotesi che quegli avversari che ti sparano cannonate con 280 grammi te ne potrebbero sparare anche di più forti con 300 o più grammi

E quindi se ho una racchetta poco potente che quando sono stanco mi manda tutte lepalle a rete, se metto una corda più performante di quanto cambia? Tanto poco...? La base di partenza é pacific vacuum 90 e corde wilson sensation

Non hai considerato che la velocità con cui acceleri la racchetta conta più di ogni altra cosa.... Probabilmente chi ti spara pallate con racchette da 300 gr non farebbe altrettanto con una da 330.
Generalmente, poi, le racchette da 330 gr sono non profilate e meno rigide di quelle da 300 gr e per tale motivo spingono meno già in partenza. Per cui è vero che la corda aiuta tantissimo, ma se al terzo set non riesci a gestire i 330 gr non c'è corda che tenga.
Sicuramente se monti una corda molto elastica farai meno fatica a spingere per tutta la partita ed arriverai al terzo set meno stanco e forse riusciresti a gestire meglio anche i 330 gr. Certo la Sensation, tra i multi, non è proprio quello che spinge di più...

La Vacuum 90 di suo non manca di potenza, ma se non c'è il braccio, hai voglia a sfruttarla...

La Sensation (a che tensione?) di suo ci mette che dopo 3 ore è bell'e che morta e come già detto altrove sei del gatto.

Ma usare un telaio "umano" e con una corda decente no, eh? 

Intanto cambia corda, e poi bisognerebbe guardare alla tensione delle stesse, che fa molta differenza.

Se ti piacciono i multi prova a farti montare un head velocity mlt, che costa poco , a 21/20 kg.

Se poi vai corto pure così... forse dovresti considerare il cambio di telaio in favore di qualcosa che aiuti nella spinta

Eiffel59 ha scritto:La Vacuum 90 di suo non manca di potenza, ma se non c'è il braccio, hai voglia a sfruttarla...

La Sensation (a che tensione?) di suo ci mette che dopo 3 ore è bell'e che morta e come già detto altrove sei del gatto.

Ma usare un telaio "umano" e con una corda decente no, eh? 

infatti la mia teoria è che se imparo ad usare una racchetta del genere, che oltre ad avere il piatto 90 ha anche forma affusolata (per dire la pro staff 90 ha il piatto più tondo e la trovo molto più facile, per lo meno centrare lo sweet spot) soffro all'inizio ma poi le altre diventano "semplici"  

è una teoria che lascia il tempo che trova perchè ogni racchetta presenta vantaggi e svantaggi, in virtù del mix di parametri che possiede, che non potrà mai soddisfare totalmente un giocatore di livello medio-basso. quindi il tempo che dedichi a una racchetta, se nel frattempo non fai lezioni mirate a migliorare i tuoi punti deboli, equivale a tempo sottratto ad un'altra racchetta che potrebbe farti giocare mediamente meglio della prima e in tempi più brevi.

ho usato anche io racchette pesanti e con ovali ridotti, nonchè morbidissime. e ti assicuro che dal confronto con racchette più "umane", usate sia prima che durante che dopo, non esce fuori alcuna maggiore facilità di uso delle racchette umane il cui merito possa essere attribuito alle racchette meno umane. se poi per te funziona diversamente (ma mi sembra soltanto una previsione ipotetica) meglio per te. considera anche che abituarsi a una racchetta old style comporta una maggiore osticità (quantomeno psicologica) verso le racchette più moderne, perchè difficilmente troverai le sensazioni "calde" che ti può dare una racchetta vecchio stile; quindi corri il rischio di non apprezzare le racchette più facili e di non avere una resa ottimale con quelle meno facili. praticamente il contrario di quello che si potrebbe pensare in modo ottimistico.

VANDERGRAF ha scritto:ho usato anche io racchette pesanti e con ovali ridotti, nonchè morbidissime. e ti assicuro che dal confronto con racchette più "umane", usate sia prima che durante che dopo, non esce fuori alcuna maggiore facilità di uso delle racchette umane il cui merito possa essere attribuito alle racchette meno umane. se poi per te funziona diversamente (ma mi sembra soltanto una previsione ipotetica) meglio per te. considera anche che abituarsi a una racchetta old style comporta una maggiore osticità (quantomeno psicologica) verso le racchette più moderne, perchè difficilmente troverai le sensazioni "calde" che ti può dare una racchetta vecchio stile; quindi corri il rischio di non apprezzare le racchette più facili e di non avere una resa ottimale con quelle meno facili. praticamente il contrario di quello che si potrebbe pensare in modo ottimistico.

è pure vero che una volta iniziato a capire come funzionano le racchette classica inizia il divertimento...  
sto facendo un pò di prove,  la prossima racchetta la incordo a 20kg con il syngut e vediamo che succede, se è come penso la racchetta diventa più facile da usare.