Ibrido mono liscio / sagomato suggerito dall'azienda

Da qualche anno ormai si sperimentano accoppiamenti di mono lisci/sagomati per aumentare la resa. Che io sappia, gli abbinamenti sono frutto di sperimentazione degli utenti, che associano spesso corde anche di diverse case produttrici. 
Ma nessuna azienda ha mai pensato e realizzato appositamente due mono di diversa sezione da usare per questi ibridi?

Dunlop con le NT, Head con le Gravity, Kirschbaum con le Hybrix,  tanto per citare i primi che mi vengono in mente.Ed altri a venire.
Non solo, ma marchi come L-Tec vendono set da 6 metri per ibridi in misura maggiore rispetto ai tradizionali set da 12 mt.

Oh, non sapevo. Grazie. 
Sulla mia X-Dual Silver avevo provato e mu era piaciuto molto ibrido hyper g 1,20 / turbo liscia. 
Quelli da te citati rendono come quello o meglio? 
Ci sarebbe poi questione costo :-P

Tolti i Dunlop (e gli L-Tec) gli altri li trovo abbastanza "limitati", anche se funzionali a specifici usi e racchette.

Gli ibridi "home made"  come quello da te usato sono molto meglio a patto siano abbinati "correttamente"

Le 4s tecnif 1,25 ci stanno bene con le turbo lisce, al pari delle hyper g, già provate sulla X-Dual? 
Con i suddetti sagomati, a tuo patete, qual'è migliore cirda liscia per le cross? 
Ps Buon Natale :-D

La Turbo  si, la Blackburn ad esempio no; così pure, ottima la Yonex PT Tough ma molto meno la PTPro; oppure, in Signum, si la Hyperion e no la Outbreak...

E sono tutte montabili a basse tensioni? Range 19~21, quello che uso io...

Oh yes...

Ho sentito molti criticare l'ibrido mono / mono, con l'argomentazione che non ha senso sommare due rigidità. L'ibrido avrebbe una ragione, secondo questa teoria, accoppiando multi e mono, per avere così il meglio delle due categorie di corde.
Che ne pensi?

Up

Da utilizzatore di entrambe le combinazioni (mono sagomato/mono liscio e mono/multi) ti dico che sono entrambe soluzioni valide, per esigenze differenti.

Sarei curioso di sapere da chi vengono le critiche...non per spirito di polemica, ma per capire le loro argomentazioni.
A parte che monto ibridi mono/mono da anni, come detto più su le aziende già da qualche tempo cominciano a proporle proprio in virtù della logica di abbinamento specie in sagomato/liscio. La corda sagomata in full può provocare risultati incoerenti specie quando l'attrito corda/palla è molto elevato: traiettorie troppo corte, alte o lente, che una corda tonda, liscia e reattiva può compensare/supplire al meglio.

Questo non nega l'utilità e la ragion d'essere degli ibridi "tradizionali", tutt'altro...però le obiezioni riguardo all'unire due mono basate sull'aggiungere rigidità a rigidità (le tabelle di durezza a che servono? ) non hanno un gran significato. Oltretutto, unendo mono e multi che non lavorano in sincrono tra loro se ne limitano durata dinamica ed efficacia, né più né meno come si farebbe unendo due mono non sincroni tra loro.

So what?

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]  un mono liscio x le ORIZZONATALI  da abbinare alle Ultra Cable 1,23 in VERTICALE ??

Noi normalmente ci abbiniamo la Turbo e la Fluo EVO, tra le nostre, ed Head Lynx e Yonex PT Tough e PT HS per "il resto"...

Gia chiesto, in altro thread, per revolve come cross per UC, ricevendo luce verde da Mario.
Risultati molto positivi devo dire.
Magari manca un po di potenza, ma viste le corde usate, non ci si puo aspettare la spinta di una NRG.

Mi chiedevo: c'e' qualcosa che funzioni ancora meglio della revolve per dare ancora piu spin?
Una tonda morbida con ancor meno attrito corda-corda, per intenderci

Non esiste.

Non esiste.