Terminologia per risposte a servizio.

Ciao a tutti, volevo chiedere lumi sulla corretta terminologia di alcuni colpi anche per capire meglio alcuni commenti durante le competizioni viste in TV.

Ad esempio a volte capita che in risposta a servizi molto (tanto) veloci vedo eseguire una specie di voleè di diritto portando avanti il peso del corpo o, in altri termini, un dritto con pochissima apertura.
Questo tipo di esecuzione come viene o dovrebbe essere chiamata: voleé di risposta o dritto in back?
Inoltre se a questa specie di voleé si aggiungesse anche una rotazione della spalla per dare un ulteriore effetto slice? Cambia nome?

Una cosa e' una risposta con take back della racchetta quasi inesistente (tipo Agassi, per intenderci), un'altra e' quello che in inglease chiamano chip (di solito chip and charge, siccome alla risposta segue l'attacco), dove il diritto viene eseguito con una presa continental usando la velocita' del servizio e colpendo quasi in slice, e di solito seguendo la palla a rete. Federer usa molto il chip and charge.

si chiama risposta bloccata

... e se non sbaglio chop di diritto.

La volée non può esistere perché al servizio si risponde sempre dopo il rimbalzo.

Diciamo risposta con movimenti abbreviati e basta.
... ecco:

biciomac ha scritto:si chiama risposta bloccata

l'hai scritto mentre inviamo il messaggio

Lo sapevo che era un casino ringrazio in anticipo se qualcuno trova qualche video:
take back
chip
chop (!)
risposta bloccata

e questi solo per il dritto. E per il rovescio?

il diritto chip e chop, e il rovescio qui quo qua

Lupo65 ha scritto:il diritto chip e chop, e il rovescio qui quo qua

Già concordo pienamente
A perte gli scherzi

chip - rovescio
chop -diritto

entrambi con lo scopo di attaccare con un back basso e agressivo e fiondarsi a rete

Spero di non sbagliare - non mi fate cospargere il capo di cenere.

Alba, da anglosassone devo dirti che chip e chop ( scoiattoli a parte) valgono sia per il diritto che per il rovescio.

Il chip e' semplicemente una risposta bloccata, il chop e' una risposta bloccata con backspin sia di diritto che di rovescio.

Lupo65 ha scritto:Alba, da anglosassone devo dirti che chip e chop ( scoiattoli a parte) valgono sia per il diritto che per il rovescio.

Il chip e' semplicemente una risposta bloccata, il chop e' una risposta bloccata con backspin sia di diritto che di rovescio.

Grande - mi hai chiarito le idee in modo perfetto

Perché io pensavo che l'attacco chip and charge fosse col rovescio (e mai col diritto) in back allora?
Infatti il diritto in back l'ho sentito nominare chop - metti che erano i cronisti un po' poco preparati - si sentono certe cose in giro sui colpi

Ultimamente mi ha fatto ridere un commento quando stava servendo un destroso da sinistra a uscire e il cronista ha detto - però non era lo slice Eh ti credo bene lo slice da sin non è mai a uscire o è centrale o è al corpo.

Lupo65 ha scritto:Alba, da anglosassone devo dirti che chip e chop ( scoiattoli a parte) valgono sia per il diritto che per il rovescio.
Il chip e' semplicemente una risposta bloccata, il chop e' una risposta bloccata con backspin sia di diritto che di rovescio.

1. Quindi chip e take back sono sinonimi di risposta bloccata semplice?
2. Si dice solo chip & charge o anche chop & charge? Il chop se ha un po' di slice dovrebbe essere più lento grazie all'effetto di rotazione e quindi più adatto ad andre a rete?

take back e' semplicemente il portare la racchetta indietro. Agassi, col suo modo di anticipare i colpi aveva bisogno di limitare il movimento altrimenti arrivava lento.

La cosa e' molto evidente nella risposta di rovescio di Murray, la racchetta appena parte quasi parallela alla linea di fondo.

chip and charge è entrare in campo già in risposta per scendere a rete

chop che ne sò io è una terminologia pochissimo usata che indica dare rotazione alla palla in senso anche orizzontale e non solo verticale, non si usa praticamente più e viene considerato errore se si esagera con questa rotazione,
lo usava Panatta, dà tempo maggiore per la discesa a rete, ma ai tempi d'oggi dando tempo all'avversario ti arriva un siluro dritto in testa se attacchi in chop, gli attacchi in chop sono spariti dai tempi delle racchette in legno

Take back è un movimento corto

dolgopolov usa parecchio il chop di diritto e non solo in risposta!

araba ha scritto: Take back è un movimento corto

"short" take back e' un movimento corto, take back e' solo il movimento di preparazione al colpo, cioe' l'apertura.

Il "chop" e' vero che non lo si usa piu' tanto, tant'e' vero che come termine e' quasi scomparso dal linguaggio anglosassone relativo al tennis, e in inglese quando dici "chop" la gente pensa che tu stia parlando di ping pong.

biciomac ha scritto:dolgopolov usa parecchio il chop di diritto e non solo in risposta!

drop bicio, uno slice con poca spinta in avanti della spalla che tende a ricadere senza peso, che è differente dal chop, il chop lo si è visto di recente in Raonic

Lupo65 ha scritto:

"short" take back e' un movimento corto, take back e' solo il movimento di preparazione al colpo, cioe' l'apertura.

la corretta terminologia inglese probabilmente è quella che dici,
comunque nel tennis quando si dice colpisci take back intendiamo "entra rapidamente sulla pallla con la preparazione al colpo minima possibile"

araba ha scritto:

biciomac ha scritto:dolgopolov usa parecchio il chop di diritto e non solo in risposta!

drop bicio, uno slice con poca spinta in avanti della spalla che tende a ricadere senza peso, che è differente dal chop, il chop lo si è visto di recente in Raonic

no no parlo proprio di diritti in back, non c'entra nulla la palla corta! il dolgo tira spesso il diritto in back ovvero il vecchio chop!!!

eh il proprio il drop di dritto che non è la palla corta chiamata drop shot, uno slice senza peso perchè dato senza spinta di corpo, togli tutto il peso dall'appoggio dove andrebbe a finire, resti dietro di peso.
Il chop è anche movimento di rotazione orizzontale, cambi il punto d'impatto della palla e dai anche una sbracciata verso l'interno e non solo dal basso verso l'alto

no guarda che sbagli il drop è solo il drop shot, non ce ne sono altri!!!
il drop shot è solo la palla corta e basta!

[/quote]
la corretta terminologia inglese probabilmente è quella che dici,
comunque nel tennis quando si dice colpisci take back intendiamo "entra rapidamente sulla pallla con la preparazione al colpo minima possibile"[/quote]

I'm afraid, il take back nei paesi anglofoni e' una altra cosa....ma magari in Italia che ne so, se lo dici tu...

e il drop e' il drop shot, cioe' la palla corta.

Ma magari in Italia anche il drop ha un altro significato....magari anche net, e ace, e game, set, match

ma si infatti, secondo me araba sta facendo un pò di casino!

che in inglese si dice "mess", ma sarebbe meglio dire "confusion" o "mix-up" tanto per chiarire

Opinione personale, è che cmq sti americani usano troppi nomi, hanno un nome per ogni variazione dei "colpi"...se giocando in America ruttate in campo mentre colpite...beh, immagino abbiano un nome anche per quello

Cmq, ho trovato questo sembra abbastanza completo:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

se in Gran Bretagna ( o Irlanda, Australia e NZ) dici "a damp", trattasi di tutt'altra cosa