Blade 2017

Promemoria primo messaggio :

Qualcuno ne sa parlare???


[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Non ho mai fatto recensioni di una racchetta fino ad ora, ma questa volta DEVO.

Ho ripreso a giocare a tennis a Settembre 2016, ripartendo dalla Pure Drive (penultima edizione). Racchetta buona, ti aiuta, spinge, ma a livello di sensazioni peccava in qualcosa oltre ai dolorini alla spalla o al gomito.
Spinto così dalla classica curiosità del "tennista di basso livello", ho giocato da Giungo 2017 per qualche mese, con la Pure Aero. Bel telaio, forte, agonistico sicuramente, se non dai spin (tanto spin) la palla va lunga, e al secondo set la fatica al braccio si inzia sentire.
Finito il periodo dei tornei estivi, passato da NC a 4.4 (virtualmente), sentivo che non ero appagato dal telaio. Così quasi casualmente, dopo aver valutato la Wilson Ultra CV, e la Burn CV, decido di fare un test con la Blade 98 CV 16x19, disponibile in negozio...
Ho avvertito subito il profilo più sottile, pensavo di soffrire il piatto corde più piccolo ma così non è stato affatto.
Sono rimasto colpito dalla precisione, la palla dove volevo che andasse si piazzava. Per non parlare del felling, sensazioni fantastiche e controllo meraviglioso. Con il setup di corde giusto, spinge che è una meraviglia e non si è costretti a coprire in modo estremo il colpo, poichè tollera bene anche il gioco piatto.
Fatto sta che ad inizio settimana l'ho acquistata. Sarà la mia racchetta.
Se dovessi trovare una pecca, il servizio è più difficoltoso e meno efficace rispetto alle babolat provate. In definitiva provo a dare dei voti a questa Blade CV:

Potenza: 8
Controllo: 9
Servizio: 7,5
Feeling: 9
Effetti: 8
Volèe: 8

Questa è una umile recensione di un quarta categoria medio, però credetemi questa racchetta l'ho trovata davvero fantastica, per la prima volta da quando gioco, ho sicurezza nei miei colpi sia in spinta che controllo. Certo richiede piu concentrazione nei colpi e una buona tecnica base. Però il mio ragionamento è stato quello di voler passare ad una racchetta più "impegnativa" rispetto ad una classica profilata 300x100, anche per poter dare quel qualcosa in più a livello personale. Per capire dove andare a migliorare eventuali errori nei colpi, così da essere io a fare il salto di qualità senza farmi aiutare dal telaio.
Per la cronaca incordata con Solinco Hyper G, 22/22, 4 nodi.

Ciao ragazzi, qualcuno ha riscontrato una usura troppo veloce dei grommets sulla Blade 98 16x19 CV?
Dopo 3 incordature devo cambiare i passacorde, mi sembra una cosa un pò assurda.
In base a quello che mi hanno detto nel punto vendita di Roma (anagnina), che il maestro [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] consoce, sembra sia un problema comune tra le blade. Mah...

Sinceramente...mai riscontrato 

Eiffel59 ha scritto:Sinceramente...mai riscontrato 

Non so cosa pensare... Non vorrei che hanno "lacerato" loro i fori e poi mi hanno detto così! Mi sembra strano che un racchetta nuova, alla terza incordatura abbia i passacorde da cambiare.

Un batch di produzione "sfigato" ci può sempre essere, solitamente i controlli a campione evitano problemi ma può essere che qualche decina di pezzi sfugga..

Però non avendo avuto quel genere di problemi con le nostre non saprei dirti di più.

Salve, gioco ormai da anni, trovandomi molto bene, con la Blade BLX 18x20, quella oro e nera. Purtroppo è giunta l'ora di pensionarla per usura. 

Mi chiedo se qualcuno sa fare un confronto con la vecchia BLX in mio possesso, inoltre ho notato che adesso esiste la versione 16x19, quest'ultima è davvero più semplice della 18x20 o le differenze sono minime? 

Ho letto dai dati che la nuova dovrebbe risultare con una inerzia minore, quindi temo che possano esserci delle differenze sostanziali tra quella in mio possesso e questa. Inoltre, nella speranza di non andare OT, quali sono le effettive differenze tra una Blade e una Pure Strike 2017? 

Chiedo scusa se mi sono dilungato troppo, ma non ho molta possibilità attualmente di provare racchette ed ogni recensione è ben gradita. Nel frattempo colgo l'occasione per augurare buon anno a tutti!

Veramente è da sei anni che c'è la 16x19...
E se possibile, l'ultima è peggiore (meglio, meno efficiente) della equivalente 18x20.

Quanto alla stessa, a parità di corde ha la medesima inerzia della vecchia BLX, solo è superiore in tutto.

Quanto al confronto Blade 98CV/Strike, la seconda è un po' più manovrabile, spinna un po' più, ma è meno potente e definitiva ma pure meno difficile...

Eiffel59 ha scritto:Veramente è da sei anni che c'è la 16x19...
E se possibile, l'ultima è peggiore (meglio, meno efficiente) della equivalente 18x20.

Quanto alla stessa, a parità di corde ha la medesima inerzia della vecchia BLX, solo è superiore in tutto.

Quanto al confronto Blade 98CV/Strike, la seconda è un po' più manovrabile, spinna un po' più, ma è meno potente e definitiva ma pure meno difficile...

Grazie per la risposta, approfitto della tua gentilezza ancora un po’: su forum stranieri c’è chi paragona la nuova Blade alla serie kFactor come sensazioni all’impatto, questa nuova mantiene ancora le sensazioni della serie BLX o è più secca come la serie kFactor?

Avevo notato negli ultimi sei anni amici con Blade con meno corde 

Ciao a tutti volevo un parere sulle corde da montare sulla blade 98l (custom: grip in cuoio e 3 g sotto il tappo) ? un ibrido 4g 1.25/nxt 1.25 21/22 kg potrebbe andare ? O magari full multi o mono?
 Grazie in anticipo

Un paragone tra questa blade cv 16 x 19 e la versione 2013 racchetta con la quale mi trovo molto bene ma giunta ormai all'"età" pensionabile? Grazie a chi mi risponderà!

Stampo a parte, sono quasi due telai diversi. Più complesso ma performante il vecchio, più fruibile e comodo il nuovo.
Se vuoi qualcosa che ti ricordi di più la vecchia, meglio la CV 18x20...

Grazie per la risposta Eiffel59, appena posso la proverò!

Maestro ciao! [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Ma un ibrido tra Hyper G 1.15 ed Hyper G 1.20, è una follia o avrebbe un senso? Ti è mai capitato? Grazie!

Avevo letto che in caso di ibrido con la stessa corda ma calibro diverso, la più sottile va sulle orizzontali e la più spessa sulle verticali. Nello specifico telaio non so se funziona come abbinamento.

Eiffel59 ha scritto:Diciamo che i primi giorni di vendite hanno confermato che era sicuramente uno dei telai più attesi...e che altrettanto sicuramente rimarremo sprovvisti rapidamente di un telaio che non è possibile riassortire nel breve.

La grossa sorpresa è stata la preferenza verso la meno "sponsorizzata" delle versioni "top", la S....che piacesse a me ed a qualcun altro ci stava, meno che potesse avere più appeal delle consolidate 16x19 e 18x20. Meglio ancora della precedente, e non era facile...
Altra grossa sorpresa, questa più "personale" perchè tutti erano immersi nei test delle versioni più famose e l'unica "libera" era quella  , la L.
Spinge quanto una Burn 100LS, è meno sbilanciata in punta, controlla di più, è meno rigida.
Per i "quarta bassa" potrebbe essere una bella scoperta, così come per gli junior pretenziosi.

E con le code verde neon fa pure un figurone...

Buonasera Maestro . Rispolvero questo suo post perché è incentrato proprio su 2 telai che mi interessano particolarmente . 98 S e 98 L 
Ho una coppia di Yonex Sv100 praticamente telai distrutti da cambiare e valuto un cambio telaio. Cerco dal nuovo telaio più controllo (che a volte viene meno con la jap) e se possibile pari rotazioni e spinta  ( gioco dritto moderno in top rovescio sia top che back ).
Incordo sempre full mono a tensioni medio basse 21 o 20 in base al momento. Mi ritengo un buono/discreto giocatore di 4a categoria .
Venendo al punto mi stuzzica la 98 S per spinta e Spin .
Gioco spesso il doppio ed anche in singolo il gioco a rete e' centrale per il mio gioco... temo però un bilanciamento troppo in testa ... 
quali dei 2 telai sono più maneggevoli , ed hanno il mix migliore delle mie esigenze ?
Spero di essere stato chiaro e scusate il post infinito ...
Grazie in anticipo

Eventuali corde adeguate ?

La S vende molto più della L, dopo una breve "fiammata" di quest'ultima.


Normalmente, con Revolve Spin 1.30 a 23 kg od Hyper-G 1.20 a 22 kg, sempre 2 nodi ATW.

Riagganciandomi a un post precedente in cui domandavo  un paragone tra la 16x19 2013 e la cv aggiungerei una richiesta di confronto  anche per  la versione del 2015 , sempre 16 x 19,  sia in rapporto con la 2013 che con la recente cv. Grazie!

Dal punto di vista meramente prestazionale la 2015 è la più riuscita in assoluto..e pure la più difficile da gestire in una partita tirata.
Spinna e spinge...ma con oltre 340 punti di inerzia incordata, consigliabile solo ad atleti "veri".
Non a caso ai nazionali di seconda molti avevano ancora quella...

Grazie per la solerte risposta Eiffel!

In realtà  leggendo delle recensioni passate relative alla  blade 2015 mi sembrava di aver capito che fosse leggermente più maneggevole della 2013, avendo un po' meno massa in testa e al limite un poco più di instabilità nei confronti sempre della 2013....

Un po' più maneggevole "a rete". Ma non è meno stabile della '13, semmai il contrario anche se sempre di decimali.

E' nel gioco di pressione da fondo che la '15 stravince..se la si regge.

In settimana la proverò. Grazie Eiffel!

Ciao a tutti.. Oggi ho pesato la mia blade..m è uscita 328 grammi.. Secondo voi è in specifica... Faccio presente con non uso ne overgrip ne antivibro e ho montato una corda calibro 1.25.. La proline 2
Grazieeee

E' 4-5 grammi sopra il peso nominale, ma almeno sotto quell'aspetto, ancora in specifica. Bisognerebbe misurare gli altri dati (bilanciamento ed inerzia)

Spero ovviamente pesata con bilancia elettronica con tolleranza più o meno un grammo...