racchette e spin (gradito Master)

Esiste una sorta di "graduatoria" che stabilisce, con dati oggettivi quel'è la racchetta più propensa allo spin?

Immagino sia determinante il tipo di swing e la tecnica... quindi un dato assolutamente soggettivo.

Per quanto mi riguarda, ho provato praticamente ogni racchetta esistente sul mercato (salvo una snawaert con reticolo da 12 corde...) e le racchette con le quali spinnavo di più sono state (nell'ordine):

1. Prince POG os

2. Head radical "zebra" os

3. Volkl Catapult 10 V engine

3. Babolat APD


Tra i telai con ovale sotto i 95 pollici, "spin-machine" assoluta è stata la Yonex RD-7.

Sonny, prima di darti quella che secondo me può essere una buona risposta (anche se non sono Mario) , ho visto il tuo video, potrei chiederti quanto pesano le tue POG?

doppiofallo ha scritto:Sonny, prima di darti quella che secondo me può essere una buona risposta (anche se non sono Mario) , ho visto il tuo video, potrei chiederti quanto pesano le tue POG?

365 "chiavi in mano".

senza custom, come mamma le ha fatte!

Una sorta di graduatoria diciamo così "scientifica" esiste, e considera la capacità di rilancio in rotazione rispetto alla "spin window" ovvero a quella parte di piatto corde sul quale la palla può scorrere per azzerare lo spin in ingresso, caricarsi di spin proprio e ripartire sfruttando la resistenza torsionale del telaio. Ovvio che questa spin window è tanto più ampia quanto più ampio è l'ovale in rapporto alla stabilità torsionale...e che tanto più ampia è, più è ridotto il margine di errore, il che porta il giocatore ad impartire spin più esasperati e rapidi.

Altri parametri che influenzano il potenziale di spin di un telaio ATBE sono:

-lo spinweight (somma di Swingweight e Twistweight) che tanto più alto è, tanto più contrasterà il peso della palla in arrivo e riuscirà ad impartire spin "di suo". Ovviamente, un telaio con alto spinweight sarà più difficile/faticoso da manovrare;
-il power potential, ovvero quanto percentualmente il telaio restituisce "di proprio" in velocità ad una palla in arrivo a velocita fissa. Normalmente, un telaio più ampio e rigido avrà un power potential maggiore. Le racchette in sè influenzano la potenza del colpo; ma è pur vero che un telaio con power potential inferiore permetteranno uno swing più veloce con più sicurezza -si può colpire più forte e la palla non esce in lunghezza- e conseguentemente maggior spin "indotto".

Tutto ciò detto..tra le racchette di grande diffusione, quelle indicate da Sonny sono tutte definibili "spin machine", specie tra le mid l'inarrivabile RD7.
Però c'è un telaio che -a dispetto di un power potential nella media (38.2%) e di uno spinweight buono ma non trascendentale (320 grammi/cmq)- dà risutati sorprendenti, con angoli di incidenza e velocità verticali al rimbalzo superiori a quelle dei "grandi fratelli": la Volkl Catapult 8 V-Engine, capace di tali risultati grazie ad una stabilità trasversale superiore a quella di qualsiasi 100".

Volkl Catapult 8 V-Engine...Mario ma se ne trovano ancora in giro?

Ne ho viste alcune in giro, soprattutto sul Garda ed in genere in Veneto..abbastanza normale visto gli ultimi distributori. Qualcos'altro ho visto sulla baia e nei siti USA...un mio cliente ne ha tre che tiene come figli...

Capo Mario, quanto incide il flex point?
Perché si parla sempre di rigidità del telaio ma, detto sinceramente, me ne frega un piffero se un telaio e' due o anche 5 punti più rigido...mi interessa molto di più (come sensazioni e come risultato!!!) se flette alto o in basso. E non si tratta solo di spin, ma di come risponde tutta la racchetta e, ancor di più quando costruisco il set up con corde e punti di polarizzazione più o meno puntiformi. Siamo al custom di fino...ma io mi diverto così...
Ne convieni i son fuori strada?

Eiffel59 ha scritto:
Tutto ciò detto..tra le racchette di grande diffusione, quelle indicate da Sonny sono tutte definibili "spin machine", specie tra le mid l'inarrivabile RD7.
Però c'è un telaio che -a dispetto di un power potential nella media (38.2%) e di uno spinweight buono ma non trascendentale (320 grammi/cmq)- dà risutati sorprendenti, con angoli di incidenza e velocità verticali al rimbalzo superiori a quelle dei "grandi fratelli": la Volkl Catapult 8 V-Engine, capace di t lecito pensare che, con oppoali risultati grazie ad una stabilità trasversale superiore a quella di qualsiasi 100".

Quindi sarebbe lecito pensare che, con opprtuno custom ad ore 3-9 e manico in cuoio/silicone, portando il peso sui 330 nuda e lo SW intorno ai 345...

Diventerebbe un vero mostro da spin...

No anche te, eh?

Già mi ha chiamato Frank...

@KK, incide, eccome se incide...ed hai ragione su tutto.
Però non dirlo troppo in giro che sennò arrivano 'sti due fanatici qua sopra e si inventano il frullino da tennis..già hanno iniziato con le idee malsane...

Eiffel59 ha scritto:No anche te, eh?

Già mi ha chiamato Frank...

Frank non riuscirebbe a fare uno spin decente neppure con una centrifuga!

La mia era solo curiosità "tennica".

I POG mi stanno dando (dopo molti anni) soddisfazioni eccelse!

I Pog se solo li sento nominare mi viene la pelle d'oca... che grandi racchette!! le nuove sono delle ciofeche con un bilanciamento assurdo.. ma le vecchie sono inimitabili..

ilferro, uno di quelli, chi "sa", li tiene sempre nascosti in un recondito angolo del foderone...

ilferro ha scritto:I Pog se solo li sento nominare mi viene la pelle d'oca... che grandi racchette!! le nuove sono delle ciofeche con un bilanciamento assurdo.. ma le vecchie sono inimitabili..

Se ti interessa, ti metto in contatto con un amico che ne diverse NUOVE (ma il modello VERO fine anni '80)...

guarda, me ne prenderei 18.. ma ho appena ripreso le dunlopbiomimetic300tournuovedipacca! fatemici fare almeno un'ora ... hahahaha

ilferro ha scritto:guarda, me ne prenderei 18.. ma ho appena ripreso le dunlopbiomimetic300tournuovedipacca! fatemici fare almeno un'ora ... hahahaha

Sono sempre a disposizione.

Da quando le ho prese (4) le altre racchette non le guardo neppure!

ALTRO PIANETA!

si, ma se entriamo tutti e due in campo con le pog .. dobbiamo metterci almeno un completino anni 70 conlacosciadefori!

beh anche io eh!! per poco, ma li ho avuti quei mutandoni stringipacco... bei tempi, quando un oversize era una 600!

Eiffel59 ha scritto:Una sorta di graduatoria diciamo così "scientifica" esiste, e considera la capacità di rilancio in rotazione rispetto alla "spin window" ovvero a quella parte di piatto corde sul quale la palla può scorrere per azzerare lo spin in ingresso, caricarsi di spin proprio e ripartire sfruttando la resistenza torsionale del telaio. Ovvio che questa spin window è tanto più ampia quanto più ampio è l'ovale in rapporto alla stabilità torsionale...e che tanto più ampia è, più è ridotto il margine di errore, il che porta il giocatore ad impartire spin più esasperati e rapidi.

Altri parametri che influenzano il potenziale di spin di un telaio ATBE sono:

-lo spinweight (somma di Swingweight e Twistweight) che tanto più alto è, tanto più contrasterà il peso della palla in arrivo e riuscirà ad impartire spin "di suo". Ovviamente, un telaio con alto spinweight sarà più difficile/faticoso da manovrare;
-il power potential, ovvero quanto percentualmente il telaio restituisce "di proprio" in velocità ad una palla in arrivo a velocita fissa. Normalmente, un telaio più ampio e rigido avrà un power potential maggiore. Le racchette in sè influenzano la potenza del colpo; ma è pur vero che un telaio con power potential inferiore permetteranno uno swing più veloce con più sicurezza -si può colpire più forte e la palla non esce in lunghezza- e conseguentemente maggior spin "indotto".

Tutto ciò detto..tra le racchette di grande diffusione, quelle indicate da Sonny sono tutte definibili "spin machine", specie tra le mid l'inarrivabile RD7.
Però c'è un telaio che -a dispetto di un power potential nella media (38.2%) e di uno spinweight buono ma non trascendentale (320 grammi/cmq)- dà risutati sorprendenti, con angoli di incidenza e velocità verticali al rimbalzo superiori a quelle dei "grandi fratelli": la Volkl Catapult 8 V-Engine, capace di tali risultati grazie ad una stabilità trasversale superiore a quella di qualsiasi 100".

meno rigida = più spin?

Non è detto, e comunque, non solo...

Il parametro  più importante, a parità di tutto il resto, è la stabilità trasversale.

Eiffel59 ha scritto:Non è detto, e comunque, non solo...

Il parametro  più importante, a parità di tutto il resto, è la stabilità trasversale.

quindi oggi quale telaio ha maggior stabilità trasversale? Grazie

'na roba strana..Gamma Ipex-2.0 OS.

Un telaio di (più di)dieci anni fa ma ancora ottenibile...

Tra le moderne (e non OS) un'altra Gamma, la RZR100T.

Tra le "diffuse", la Pure Aero Tour (what else?  )

Eiffel59 ha scritto:'na roba strana..Gamma Ipex-2.0 OS.

Un telaio di (più di)dieci anni fa ma ancora ottenibile...

Tra le moderne (e non OS) un'altra Gamma, la RZR100T.

Tra le "diffuse", la Pure Aero Tour (what else?  )

In generale, quelle col cross bar piu di quelle senza, giusto?

In questa classifica come si posiziona la Solinco Protocol 325?

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] non necessariamente...

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] nella fascia alta...