Quanto Graphene nelle racchette Head?

Promemoria primo messaggio :

Molti stanno gridando al miracolo nell'uso del Graphene nelle racchette Head...

Non conosco personalmente i costi di questo materiale, ma pare che abbia costi ESORBITANTI.

Allora, visto che spesso mi viene da "pensare male Andreottiano"...

Non è che Head ha messo pochi milligrammi di Graphene nelle racchette (del tutto ininfluente) giusto per abbindolare i " polli tennisti"?

Qualcuno è a conoscenza di quanto Graphene sia impiegato effettivamente in una racchetta?

Temo che Head non lo dichiarerà MAI!

È possibile che sia così, se ne trovo una ci faccio un giro di sicuro, anche se adesso mi è venuta la voglia di provare la 97s di Dimitrov.  
La mia fortuna è che uso una impugnatura a misura 4 1/2, altrimenti avrei dilapidato un patrimonio sui mercatini!

ThirdEye_ ha scritto:È possibile che sia così, se ne trovo una ci faccio un giro di sicuro, anche se adesso mi è venuta la voglia di provare la 97s di Dimitrov.  
La mia fortuna è che uso una impugnatura a misura 4 1/2, altrimenti avrei dilapidato un patrimonio sui mercatini!

Consiglio spassionato: lassa perde la 97S.

Sulla baia e stratennis trovi le Pro Tour.

Comprane una e gioca.

NON GIOCHERAI CON NIENTE ALTRO!


[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

C'è uno al mio circolo che la usa, gliela frego per un'ora appena possibile

ThirdEye_ ha scritto:C'è uno al mio circolo che la usa, gliela frego per un'ora appena possibile

Impatto e flex simile alla tua tecnifibre ltd...

ma

più potenza
più stabilità
più spin
più uscita di palla

Una racca che "avvicina" molto la Pro Tour è questa...(x qualità e anche in giocabilità)

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

nw-t ha scritto:

Sonny Liston ha scritto:

nw-t ha scritto: Rev Pro che ho io sono nude...325 gr flex 60 senza corde e 326/328 punti d'inerzia senza corde.

Non discuto: io l'ho provata stock.

Sicuramente, come l'hai assettata è un'altra racca!

Infatti Gio io ho sfruttato solo un "progetto" che io ho ritenuto MOLTO INTERESSANTE x "fattura" (proprio x quello SPUTO di grafene che han messo negli steli)...poi 10 gr di piombo ad ore 12 silicone e cuoio x arrivare a 31 cm di bilanciamento a NUDO con overgrip montato e 329/330 gr di peso senza corde e vibra...e ti dirò che sono facilissime da swingare anche se sono 350 gr finite.

oh luca,10gr a ore 12 sono pochi....per tirare armadi a 4 ante ne metterei altri 10  

abracadabra78 ha scritto:

nw-t ha scritto:

Sonny Liston ha scritto:

nw-t ha scritto: Rev Pro che ho io sono nude...325 gr flex 60 senza corde e 326/328 punti d'inerzia senza corde.

Non discuto: io l'ho provata stock.

Sicuramente, come l'hai assettata è un'altra racca!

Infatti Gio io ho sfruttato solo un "progetto" che io ho ritenuto MOLTO INTERESSANTE x "fattura" (proprio x quello SPUTO di grafene che han messo negli steli)...poi 10 gr di piombo ad ore 12 silicone e cuoio x arrivare a 31 cm di bilanciamento a NUDO con overgrip montato e 329/330 gr di peso senza corde e vibra...e ti dirò che sono facilissime da swingare anche se sono 350 gr finite.

oh luca,10gr a ore 12 sono pochi....per tirare armadi a 4 ante ne metterei altri 10  

Mai vai a cacar...   Buon Natale interista di merd..

Sonny Liston ha scritto:

ThirdEye_ ha scritto:

 Io gioco con una racchetta da quasi 360g finita, ma sono 1.85m per 83kg, e in più è probabile che io sia tutto scemo e mi ostini a giocarci per ragioni che esulano dal risultato pratico.
Ma se fossi uno che fa tornei in continuazione e che pensa solo all'esito della partita forse una Graphene la prenderei in considerazione. È rigida, non senti la palla e al produttore costa diecimila lire, però permette anche a un quarta categoria di tirare dei comodini niente male.

Third: io gioco contro i quarta da tanti anni.

Senza presunzione, ti dico che contro un quarta VERO (non un ex 3.1 mascherato, ovviamente) non ci perdo mai.

Gente di quarta che tira COMODINI con le 300 grammi devo ancora conoscerli!

Giocano magari facile, possono toppare perché molti di loro non hanno la FORZA/POTENZA di accelerare 360 grammi di racchetta...

Tu spesso parli della Prestige Classic e la paragoni ad una 300 grammi... Ma la classic ha un piattino da 89' e reticolo 18x20!

Prendi una Pro Tour, piatto 98 head (95 reale)... e confrontala con una Prestige Graphene.

Scommetterei la mia tredicesima che, con il tuo fisico, giocheresti molto meglio con la Pro tour, come la maggior parte dei quarta categoria FORTI tecnicamente e fisicamente.

Sonny, quindi mi consigli la pro tour??

Tommaso (Aprile) ex B3 e compagno di squadra di Paolo Lorenzi  (ora credo sempre 2.7) che ho conosciuto tramite stratennis...ne era follemente innamorato della Pro Tour

non è un caso se le universalmente riconosciute come migliori racchette, come già citato da sonny, sono tutti modelli anni 80 e 90, aggiungerei la dunlop max 200g, tra quelle che mi vengono ora in mente. e tra gli addetti ai lavori sono considerate migliori nelle loro primissime versioni.  tutti nostalgici ? non è vero che superavano tutte i 350 grammi, ci sono anche modelli da 320 grammi come ad esempio le fischer vacuum piatto 98. e tutto sto casino per 20 grammi di differenza ?  probabilmente, ma è una mia ipotesi, il divario tra racchette usate dai pro e quelle destinate alla grande distribuzione è sempre più aumentato nel corso degli anni. il cambiamento del mercato, come per molti altri prodotti, ha determinato un peggioramento qualitativo, vedi tutti i made in china che prima non c'erano, una machiavellica ricerca del meglio possibile al minor costo possibile, che è un controsenso. ovvio che tutti quelli che iniziano a giocare con profilate leggere con piatti grandi si trovino poi a disagio con pesi maggiori, piatti più piccoli, profili più sottili; ma non è casuale nemmeno che si sia registrato un aumento delle patologie del braccio, perchè la diminuzione del peso ha portato con sè l'aumento della rigidità del telaio e l'avanzamento del bilanciamento. il confronto tra le racchette si può fare solo partendo da zero con ogni tipo, perchè se una tipologia di racchetta ti ha accompagnato per dieci anni, ad esempio, non si può di certo raffrontare ad un'altra tipologia con cui ti sei cimentato solo sporadicamente. l'abitudine fa moltissima differenza in queste cose.

poi se si sa scegliere bene si trovano chiaramente racchette di cui sarebbe assurdo lamentarsi anche tra quelle recenti, ma tendenzialmente le racchette di prima avevano un'anima che quelle di oggi spesso non hanno, trasudavano feeling. spostando il discorso su un contesto storico professionistico, salvo rare eccezioni, i modelli che hanno nella loro bacheca il maggior numero di prestigiosi successi, sono sempre quelli, gli stampi si rifanno a quei modelli. la stessa pure drive nasce negli anni 90, se non ricordo male nel 94, poi sono seguite versioni aggiornate. il contesto in cui ci si muove fa pensare a molti praticanti cose distanti dalla realtà storica, ma la qualità, ripeto, tendenzialmente, sta ancora ancorata alla produzione meno recente. che non vuol dire che non esistano oggi racchette con cui si giochi bene, ma è un discorso molto più complesso.

Michele Forni ha scritto:

Sonny Liston ha scritto:

Sonny, quindi mi consigli la pro tour??

Michele: sicuramente ci giocheresti bene... ma forse la troveresti pesante-

Diciamo che come peso è simile alle tue Prince Precision...

Buon Natale masnadieri della racchetta customizzata.
Alla fine siamo sempre qui con il plaid sulle ginocchia ed evocare l'ultima carica di cavalleria a Balaklava e le fantastiche racchette del passato.
Ad usarle siam sempre una esigua minoranza di nostalgici. Perché ? Perché il gioco attuale ha bisogno di attrezzi diversi e, per costruirli, c'è bisogno di tecnologie (e materiali) differenti. Sono racchette "migliori"? Cavolo di domanda!!! Son diverse. Il "migliore" o "peggiore" lo dice il giocatore. Il fatto che negli ultimi 5 anni, il peso medio della racchetta agonistica vera abbia perso circa 20 grammi (se ricordo bene) mi sembra un dato "chiave" per capire NON il mercato, ma la tecnica. Che il mercato sia invaso da CC (cessi cinesi, come dice il Giova) è oggettivo. Che siano racchette che giocan male, no, questo per me non è corretto: fanno bene quello che devono fare.
Il sintesi, Giova, non arrabbiarti con le racchette, arrabbiati bensì col Tennis moderno: la racchetta deve girare "in quella" maniera. 
Graphene? Ma tutta la vita!!! Ma se scoprono che il pistacchio di Bronte nel l'impugnatura ti fa guadagnare 5 km/h io mi faccio verde come un rospo! 
Ma chi se ne frega se ce n'è un francobollo all'attaccatura degli steli o una tappezzeria completa!!!
Tu Giova sei convinto che non serva. Bene! Non si sa come tu abbia raggiunto questa convinzione. Ti credo comunque. Ma tu sai benissimo che non è un "test" ma è come ti gira la cloche o la tua regal pannocchia... Perché tu non hai provato "la stessa racchetta" senza Graphene..! 
Pertanto...ti voglio bene lo stesso. E fai bene ad amare le bellissime signorine che hai elencato...ma lascia stare il Graphene: potrebbe salvarti la vita!! Con le incazzature forumistiche ti verrà uno scioppone! E il Graphene è fantastico in cardiochirurgia!!! 
 
Ovviamente ti auguro vita e tennis infiniti!!!!

kingkongy ha scritto: Con le incazzature forumistiche ti verrà uno scioppone!

Caro KK, auguri di cuore anche a te...

Ti posso assicurare una cosa: se c'è uno che NON SI INCAZZA sul Forum, sono proprio io.

Piuttosto sono gli altri che, spesso, si incazzano per quello che scrivo.

Perché io sono come lo scorpione che annega nel fiume dopo aver punto la rana che lo trasportava: è nella sua natura pungere.

Come nella mia natura è quello di far notare a qualcuno quando dice (scrive) una caxxata.

E, in questo Forum di migliaia di utenti, ti assicuro che ho un bel da fare!


Mi permetto di confutare la tua affermazione secondo la quale "il tennis moderno ha bisogno di racchette diverse" : la stragrande maggioranza di giocatori usa racchette (pesanti) di concezione non vecchia: vecchissima!

Le obsolete PT57 in tutte le salse, e le vecchie PD/APD senza cortex (quando usavano 80% di obsoleta grafite alto modulo ed il 20% di kevlar).

Ah! E' vero: oggi mettono il GT-Tungsteno-fullerene-liquid-intelligence-biomimetic-titanim-mesh-silicio con aggiunta di polvere della coda della cometa di Halley!

Con questi ingredienti sì, che le racchette vanno bene!

Ed intanto, se vuoi comprarti una VECCHISSIMA RD7, o una Pro Staff (vera), o una APD primo modello... per averle nuove, devi sfiammare 350 eurozzi.

Racchette moderne....

Il 99,9% degli utenti di questo forum non ha mai giocato con una Prince Vortex o una Estusa Pro Classic Legend (la giallona profilata che permise a Connors di arrivare , a 39 anni, ai quarti di finale degli USA Open).

Bene.

Incordiamo questi due gioielli di 25 anni fa con un mono ultima generazione.

Facciamo un bel test con i Forumisti "giovani" che usano la APD et similia...

Credete che la moderna sia meglio?

Non esiste paragone!

Proprio pochi giorni fa ho ripreso la Vortex con un syngut vecchio di 20 anni montato sopra.

Se vi dico che giocava meglio di una APD incordata fresca, so che non mi crederete.

Ma è così.

Ci sta MOLTA più tecnologia nella vortex che nella PD, Burn e DR 100 messe insieme.

Ueh "befano", visto che mi rompono sempre le balle qui sul forum ho misurato al diagnostic la mia unica racchetta: 367 gr. e 368 SW. ...anche io gioco tanto volentieri con una Vortex una RD7, una Secret o una Phantom... Però a fare un dritto "moderno" faccio una fatica boia! Già che gioco pochissimo (ultimamente zero) e faccio pure atleticamente schifo... Ma tu sei malato nella ciribiricoccola (hihihihi) che mi metto a fare un sombrero!!!! Prendo una Burn (brrrrrrr! Bleah!) e lifto come un ascensore di Disneyland...

A proposito... Buon Natale!!!!

Buon Natale e tanto GRAFENE x tutti!  

Un dritto a SOMBRERO non è un dritto...

E' una aberrazione inventata da Nadal.

ma quale grafene....! prendete un bel grip di cuoio beige, comprate una boccetta di tintura bordeaux in via furio camillo 29 e tingetelo, verrà fuori un capolavoro di grip che solo a sapere di averlo sotto la mano vi farà giocare come se il grafene fosse un'invenzione di duecento anni fa

kingkongy ha scritto: Però a fare un dritto "moderno" faccio una fatica boia! Già che gioco pochissimo (ultimamente zero) e faccio pure atleticamente schifo... Ma tu sei malato nella ciribiricoccola (hihihihi) che mi metto a fare un sombrero!!!! Prendo una Burn (brrrrrrr! Bleah!) e lifto come un ascensore di Disneyland...

Giusto per stare in tema, la Schiavone spara dritti a sombrero a manetta...

E la sua APD (manico 4) pesa 340 grammi nuda: ergo "chiavi in mano" (over, antivibro e corde mono) arriva a 370 grammi.

Sua Maestà Roger mi fare faccia un dritto ultra moderno con anticipo di anca... e non mi risulta abbia un giocattolo.

Lo stesso dicasi di Murray, Tsonga, Raonic, Berdich (usa una clava), Gasquet, Ferrer (330 grammi nuda lunga 71 cm), Wawrika (un badile)... e via discorrendo

è il solito discorso, il mondo dei pro è un altro pianeta. se hai notevoli mezzi tecnici e fisici puoi fare di tutto con qualsiasi attrezzo, se non li hai ti devi barcamenare e si creano tendenze che poi bisognerebbe vedere caso per caso quanto sono effettivamente su misura oppure solo casuali

Murray gioca con 345 gr.
Davidyenko 315 gr
Tsonga sembra sia sceso a 351 gr.
Nadal 336 gr.
Dimitrov 326 gr.
Insomma...se giocassero con le tue racchette Sonny...sarebbero tutti fuori specifica ma di brutto!!!
Ti dice niente?

kingkongy ha scritto:Murray gioca con 345 gr.
Davidyenko 315 gr
Tsonga sembra sia sceso a 351 gr.
Nadal 336 gr.
Dimitrov 326 gr.
Insomma...se giocassero con le tue racchette Sonny...sarebbero tutti fuori specifica ma di brutto!!!
Ti dice niente?

Dimitrov 329 nuda (309 di telaio e 20 di silicone o piombo nel manico). Il che vuol dire che fra corde, overgrip e powerpads arriva quasi a 360 tranquillamente.

VANDERGRAF ha scritto:è il solito discorso, il mondo dei pro è un altro pianeta. se hai notevoli mezzi tecnici e fisici puoi fare di tutto con qualsiasi attrezzo, se non li hai ti devi barcamenare e si creano tendenze che poi bisognerebbe vedere caso per caso quanto sono effettivamente su misura oppure solo casuali

E, soprattutto, le palline viaggiano a ben altra velocità, il che rende necessario un attrezzo pesante e, di conseguenza, stabile all'impatto.

kingkongy ha scritto:Murray gioca con 345 gr.
Davidyenko 315 gr
Tsonga sembra sia sceso a 351 gr.
Nadal 336 gr.
Dimitrov 326 gr.

ci son due regole fondamentali che non possono essere derogate
la prima
si gioca con la racchetta più pesante possibile che si riesce a manovrare
e per manovrare significa farci tutte le cose che il giocatore è tecnicamente in grado di fare
la seconda
in ordine progressivo, lo sviluppo di un giocatore è improrogabilmente
costanza
profonditá
forza
non si passa alla seconda senza aver completato la prima e alla terza senza aver completato la seconda.

Un quarta difficilmente ha completato metá della seconda fase, per cui la fase forza non ha significato
Un pro ha in mano la racchetta 4-6 ore al giorno per cui è in grado di manovrare pesi di gran lunga superiori a un quarta

Deduzione logica, superare 340 grammi totali come caso limite per un quarta è sbagliato o è profondamente sbagliata la sua tecnica o il suo modello di gioco non è attuale, ma sorpassato come resa.