Head prestige 2016

Promemoria primo messaggio :

Quando uscirà?...foto?...non trovo niente su internet..grazie

@Michele Forni che i pro non usino neppure piombo e silicone è falso a prescindere.
Sono pochissimi ormai quelli che hanno accesso a modelli totalmente su misura e comunque gli aggiustaggi si fanno sempre (basta dare un'occhiata alle racchette del n.1 -per il quale hanno modificato addirittura un mold preesistente per crearne uno nuovo anche se simile al 90%- che è bella carica sia a piombo che a silicone per una questione di sensazioni personali..) e le prostock (TGK/TGT) partono da un telaio standard al quale gli aggiustaggi vengono sempre e comunque fatti in quel modo.
Questo per ogni fabbricante...

Che poi i telai "vecchi" e "nuovi" siano uguali e solo ripitturati per invogliare all'acquisto del nuovo è facilmente smentibile misurando con i macchinari preposti. Cosa che né tu né altri potete aver in alcun modo fatto.

Che i dati statici siano uguali conta un caXXo, sono quelli dinamici gli unici testimoni di una modificazione più o meno avvenuta.

Il resto è speculazione o peggio, disinformazione.

Novità sull'uscita della nuova Prestige ???
Qualcuno sa la data ?
Ho sentito dire prima a Febbraio e poi ad inizio Gennaio......quale sarà la data adatta ?
Grazie

Sampei ed amici  che le provano in campo..

https://www.youtube.com/watch?v=S9NlqyURAW4

Pare na puntata di "mai dire banzai"!!

Ho letto adesso la prova su Tennis Italiano ma nemmeno li docono la data di uscita

@mcerba ha scritto:Il l ho provata l altro giorno, prestige pro, è cattivissima, tutta nera con pochi pregi rossi, bumper nero,  
non posso parlarne molto , comunque vi preannuncio che è molto bella,
più morbida delle precedenti, una era incordata luxilon soft e andava via una meraviglia, la seconda con un multi di head, faceva un filo più fatica ad uscire.
Stiamo sempre parlando di un attrezzo per giocatori di livello, ma anche il quarta buono si può divertire parecchio.
Prova a gennaio sul TI.

Dove l'hai trovata?

Ma sai almeno chi è? 

Un certo Corrado?

@Eiffel59 ha scritto:Ma sai almeno chi è? 

Io no.......chi è???

@Eiffel59 ha scritto:Ma sai almeno chi è? 

Mario ma a voi quando arrivano le nuove Prestige che prevedo una gita a Casale Monferrato ??? 

sai chi è ?
Manco fossi il cugino di Pete Sampras

@michele : faccio i test delle racchette per Tennis Italiano e Tennis Best, ivi l'ho trovata.
Ho provato anche la MP l'altro giorno, continuo a chiedermi perchè insistano nel fare racche con schema 18 20 che la palla non esce mai....
Comunque confermo la bontà della Pro, personalmente ho trovato pessima la versione precedente, mentre quella prima , l'ultima delle "rosse", mi era piaciuta molto.
Comunque de gustibus.

Ho letto che sarà nei negozi in vendita dal 20 Gennaio......qualcuno di più attendibile del sottoscritto può confermare ???

@mcerba ha scritto:sai chi è ?
Manco fossi il cugino di Pete Sampras

@michele : faccio i test delle racchette per Tennis Italiano e Tennis Best, ivi l'ho trovata.
Ho provato anche la MP l'altro giorno, continuo a chiedermi perchè insistano nel fare racche con schema 18 20 che la palla non esce mai....
Comunque confermo la bontà della Pro, personalmente ho trovato pessima la versione precedente, mentre quella prima , l'ultima delle "rosse", mi era piaciuta molto.
Comunque de

Io ho confrontato la prova di Tennis Italiano Marzo 2014 della versione precedente della Prestige Pro con la vostra prova della nuova.....
Sulla carta le caratteristiche sono identiche.
Stando ai dati forniti nelle due prove :
La vecchia sembra avere più inerzia, meno potenza, più controllo, meno maneggevolezza.
La nuova pur avendo un inerzia leggermente inferiore gli viene attribuita una buona potenza, meno controllo ma più maneggevolezza, poi però leggendo le impressioni sul campo a rete sembra comportarsi meglio la vecchia che la nuova........e allora mi chiedo dove sta tutta questa maneggevolezza ????
Non so io gioco e mi trovo molto bene con la vecchia Prestige Pro, ho molte aspettative sul nuovo modello ma questa prova mi ha un po' confuso le idee......
Mi piacerebbe sapere le sue sensazioni.
Grazie

Mah, i test sono soggettivi ovviamente, a livello di maneggevolezza onestamente mi sembrano pressochè uguali, quello che ho trovato è che questa nuova sia più elastica, meno "gnucca", la palla esce velocemente dal piatto corde, anche in difesa si comporta benino, la palla dall'altra, a mio parere, faceva veramente fatica ad uscire, ne avevo comprata una a giugno di quest'anno ma l'ho ridata indietro subito. Mi piaceva molto la LM invece.

Corrà, ad anteprime sei il "cuGGino primo" di Pietruzzo..

Quella testata al demo day di Modena era incordata Sonic a tensioni improbabili, quella dei test interni la abbiamo montata con un più consono Hawk Touch 1.25 a 23/22 ed era un'altra storia...

Condivido la perplessità sulla 18x20 ma gente brava che la sa usare c'è...

@mikigallo quasi tutta la prima serie grafene non era "centratissima" tranne la Radical che però era ed è telaio "particolare".
Secondo me a livello feeling la attuale è molto più centrata ma al tempo stesso ancor più mirata a giocatori specifici modello per modello

Come facevo a sapere chi è mcerba....

@Eiffel59 ha scritto:Corrà, ad anteprime sei il "cuGGino primo" di Pietruzzo..

Quella testata al demo day di Modena era incordata Sonic a tensioni improbabili, quella dei test interni la abbiamo montata con un più consono Hawk Touch 1.25 a 23/22 ed era un'altra storia...

Condivido la perplessità sulla 18x20 ma gente brava che la sa usare c'è...

@mikigallo quasi tutta la prima serie grafene non era "centratissima" tranne la Radical che però era ed è telaio "particolare".
Secondo me a livello feeling la attuale è molto più centrata ma al tempo stesso ancor più mirata a giocatori specifici modello per modello

Grazie della risposta Mario
Ultima domanda.......quale tipologia di giocatore e che livello di gioco si abbina a queste due racchette ?
Head Prestige Pro Graphene XT
Head Racical MP Graphene XT
Grazie

@mcerba ha scritto:
Comunque confermo la bontà della Pro, personalmente ho trovato pessima la versione precedente, mentre quella prima , l'ultima delle "rosse", mi era piaciuta molto.
Comunque de gustibus.

Quest'ultima non son riuscito ancora a provarla...ma la PRO Grafene penultima fatta...è una vergogna chiamarla Prestige   gl'avevan tolto pure la fattura boxata, era stondata tipo vecchie Radical IG. La peggiore fra tutte le PRO 16x19 fatte.

Ieri in doppio con Nadal...Verdasco ne "sfoggiava" una ...ma dalla grandezza dell'ovale sembra più una Rev Pro come le mie.

La MP al momento l'ha confermata solo un 2.7 sedicenne di Milano.
Un altro paio di agonisti (3.1 e 3.3) la stanno provando, tutti in comune hanno un gioco basato su pesanti scambi da fondo giocati in pieno controllo, generalmente "dritto per dritto" (della serie facciamo a chi si fa male prima).

Un'altro che potrebbe confermarla è un maestro di un centro non troppo distante da Casale che da sempre usa solo Prestige MP e non vuol cambiare anche se gli anni salgono e la spinta scende...

La pro potrebbe piacere a molti anche 4.1/4.2 che non amano il profilato ma vogliono coniugare spinta e controllo sempre mantenendo una giocabilità decente.
Comunque telaio abbastanza impegnativo, che richiede un certo impegno "fisico"...

@Eiffel59 ha scritto:La MP al momento l'ha confermata solo un 2.7 sedicenne di Milano.
Un altro paio di agonisti (3.1 e 3.3) la stanno provando, tutti in comune hanno un gioco basato su pesanti scambi da fondo giocati in pieno controllo, generalmente "dritto per dritto" (della serie facciamo a chi si fa male prima).

Un'altro che potrebbe confermarla è un maestro di un centro non troppo distante da Casale che da sempre usa solo Prestige MP e non vuol cambiare anche se gli anni salgono e la spinta scende...

La pro potrebbe piacere a molti anche 4.1/4.2 che non amano il profilato ma vogliono coniugare spinta e controllo sempre mantenendo una giocabilità decente.
Comunque telaio abbastanza impegnativo, che richiede un certo impegno "fisico"...

Io però parlavo di Prestige Pro e di Radical MP per capire a che tipologia di giocatore le assoceresti

@mcerba ha scritto:sai chi è ?
Manco fossi il cugino di Pete Sampras

@michele : faccio i test delle racchette per Tennis Italiano e Tennis Best, ivi l'ho trovata.
Ho provato anche la MP l'altro giorno, continuo a chiedermi perchè insistano nel fare racche con schema 18 20 che la palla non esce mai....
Comunque confermo la bontà della Pro, personalmente ho trovato pessima la versione precedente, mentre quella prima , l'ultima delle "rosse", mi era piaciuta molto.
Comunque de gustibus.

Dallo schema 18x20 la palla non esce dici? detto da uno che testa racchette mi sembra una affermazione quanto mai azzardata!

Rispetto al tennis moderno con quel pattern se non hai un braccio superallenato e la giusta tecnica...non esce mai.
Anche perchè -nello specifico della Prestige- è l'unico modello (la MP intendo) ad aver mantenuto il vecchio mold, perfetto in controllo (è ancora uno dei telai più flessibili sul mercato) ma per la stessa ragione non potente a sufficienza senza appunto una spinta fisica "importante".
E lo sweetspot è ancor più ridotto di quello già non esattamente enorme di una Blade...

@Eiffel59 ha scritto:Rispetto al tennis moderno con quel pattern se non hai un braccio superallenato e la giusta tecnica...non esce mai.
Anche perchè -nello specifico della Prestige- è l'unico modello (la MP intendo) ad aver mantenuto il vecchio mold, perfetto in controllo (è ancora uno dei telai più flessibili sul mercato) ma per la stessa ragione non potente a sufficienza senza appunto una spinta fisica "importante".
E lo sweetspot è ancor più ridotto di quello già non esattamente enorme di una Blade...

Tutto giusto ma la mia perplessita' nasce quando mcerba si domanda stupito come mai continuino a fare reticoli 18x20, non considerando che non tutti sono pippe!

Penso sia più che altro una considerazione di mercato: un tempo i 95"-97"-98" 18x20 erano la norma ora una eccezione legata a certe tipologie di giocatori...