Solinco Hyper G

Promemoria primo messaggio :

Qualcuno ne sa qualcosa ? Dicono sia una Tour Bite .......migliore.

Buongiorno Mario, una domanda( come al solito). Mi fai un paragone tra la hyper g e la revolve spin? 
Ciao e grazie

Superiore la Solinco sotto tutti gli aspetti, tranne che nel confort...

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Mastro posso provare la Hyper G calibro 1.15 sulla Blade 98 CV (16x19)? La 1.25 mi ha dato dolore al gomito. La 1.20 molto meno. Quindi mi chiedevo se scendendo di calibro possa avere dei giovamenti nel comfort. Come tenisione nel caso? sempre 21/20?

Grazie!

Vantaggi in confort (10% meno rigida a 23 kg) e spin sia diretto che indotto. Meno robustezza, però.

Eiffel59 ha scritto:Vantaggi in confort (10% meno rigida a 23 kg) e spin sia diretto che indotto. Meno robustezza, però.

Quindi il calibro minore da molto più spin... Interessante. Proverò a 22/21 poi ti faccio sapere. Grazie!

Uno spin potenzialità maggiore c'è anche per la 1,20 rispetto la 1,25? E rispetto alla vostra Turbo 6 quale ha maggior spin nei rispettivi calibri 1,14/1,20/1,25?

No, a livello di spin potential 1.20 ed 1.25 sono pari.
Tra le nostre, spin diretto maggiore nell'1.25, mentre a livello di spin potential sta leggermente avanti la 1.20...

Grazie mille. Sono che non si dovrebbero confrontare sensazioni ricevute da corde diverse su telai diversi ma come presa sulla palla mi sembra migliore la Turbo 6 1,14 rispetto alla Hyper G 1,20 o 1,25. Dico cavolate? Della Corteccia però non ho provato gli altri calibri.

Dipende anche dal telaio, ovviamente. Su uno a trama fitta, si, parlando di spin indotto. Perché la Vortex ha più snapback...

Eiffel59 ha scritto:Vantaggi in confort (10% meno rigida a 23 kg) e spin sia diretto che indotto. Meno robustezza, però.

Maestro [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link], provata la 1.15 su Blade 98 CV (16x19). Mi sono trovato davvero molto bene! Ottimo lo spin! Tirata a 22/21 4 nodi. All'inizio la palla assumeva una parabola più alta del solito, ma poi i colpi sono diventanti pesanti e profondi.

Salve a tutti, sto giocando con  hiper g 1.25 a 23 kg in full su aerpprodrive 2013 ...wow gran corda...ha tutto della tour bite con più confort...ci vuole un braccio allenato ma il risultato è fantastico...

alberto25 ha scritto:Salve a tutti, sto giocando con  hiper g 1.25 a 23 kg in full su aerpprodrive 2013 ...wow gran corda...ha tutto della tour bite con più confort...ci vuole un braccio allenato ma il risultato è fantastico...

non l'ho mai montata sulla APD, ma solo sulla PA 
toglimi una curiositá che non capisco se é un mio problema, un problema PA o un problema della corda 
tanto facile é spingere e controllare per arrivare a 100 kmh (ipotetici) tanto ci vuole uno sforzo non proporzionale, esagerato per farla andare a 110 kmh, hai notato questo problema anche sulla APD ? In pratica sotto una certa velocitá la palla schizza via benissimo, ma immediatamente sopra mi resta sulle corde e non viaggia, addirittura ho l'impressione che dando piú spinta viaggia meno
Io devo ibridarla con una corda piú secca e questo problema sparisce di botto  E non é un problema di tensione che le ho provate tutte fra i 21 e i 24

non sarà il tuo caso ma il mio maestro mi dice sempre che quando a un certo livello si cerca di spingere a atutto braccio capita molto frequantemente di tirare palle più morbide a causa del fatto che lo facciamo contratti e non fluidi come quando tiriamo al 70%.

non credo dipenda dalle corde. ma magari sbaglio

Non ho avuto la possibilità di provare la PA , quello che ti posso dire è che una delle qualità di questa corda a mio avviso ,per questo che mi piace, e proprio il feeling...ti restituisce ciò che gli dai...mi da' sicurezza, solidità...

andyvakgj ha scritto:non sarà il tuo caso ma il mio maestro mi dice sempre che quando a un certo livello si cerca di spingere a atutto braccio capita molto frequantemente di tirare palle più morbide a causa del fatto che lo facciamo contratti e non fluidi come quando tiriamo al 70%.

non credo dipenda dalle corde. ma magari sbaglio

ho riscontrato questo problema solo su questa racchetta e solo con questa corda, e fra l'altro la corda e la racchetta mi piacciono molto

comunque il tuo maestro ha ragione, spesso e volentieri per spingere molto ci si contrae e ci si disunisce

Anche perchè a livello ficiso è un paradosso. E' plausibilie che proporzionalmente sia vero (più imprimo forza alla palla oltre un certo livello minore sarà il differenziale di accelerazione con la quale la palla uscirà dal piatto corde) ma non è possibile che sia vero nei termini assoluti da te esposti: "addirittura ho l'impressione che dando piú spinta viaggia meno"

andyvakgj ha scritto:Anche perchè a livello ficiso è un paradosso. E' plausibilie che proporzionalmente sia vero (più imprimo forza alla palla oltre un certo livello minore sarà il differenziale di accelerazione con la quale la palla uscirà dal piatto corde) ma non è possibile che sia vero nei termini assoluti da te esposti: "addirittura ho l'impressione che dando piú spinta viaggia meno"

puó essere un'impressione come puó essere possibile pensando ai grommet di dimensioni bibliche, ovvero puó essere che la deformazione del piatto corde ad una esagerata spinta sul punto d'impatto non permetta al telaio con questo tipo di corda che comunque é strana, atipica, di restuire correttamente l'energia accumulata, forse associata ad un mio specifico movimento .
E' un'ipotesi eh ! stá di fatto che montata su una kennex e su una head il problema si é di molto attenuato e quasi sparito

Scusa ma la fisica e la meccanica sono scienze "notevolmente" esatte. Dimmi a che tensione (nominale) ti hanno fatto quell'effetto, di che calibro era la corda e più o meno quante ore potesse avere e ti dico più o meno qual'era la tensione residua e l'energia restituita.
Per inciso: la stessa corda su telai diversi a seconda di tensione e telaio può produrre lo stesso effetto così come l'effetto opposto.
Non a caso si parla di interazione tra telaio e corde...

Eiffel59 ha scritto:Scusa ma la fisica e la meccanica sono scienze "notevolmente" esatte. Dimmi a che tensione (nominale) ti hanno fatto quell'effetto, di che calibro era la corda e più o meno quante ore potesse avere e ti dico più o meno qual'era la tensione residua e l'energia restituita.
Per inciso: la stessa corda su telai diversi a seconda di tensione e telaio può produrre lo stesso effetto così come l'effetto opposto.
Non a caso si parla di interazione tra telaio e corde...

21 22 23 24 ovvero tutte le tensioni che ho provato, ho pure provato 1kg in meno sulle orizontali
1,25
sia da nuove che dopo 10 ore, sempre
le 1,20 ben tirate 24/23 nuove nuove nessun problema, se peró scendo di tensione non riesco a controllare l'uscita della palla, sembra esca quando vuole lei, ma mi resta comunque progressiva, ovvero, maggior sforzo, maggior velocitá
stilisticamente accompagno tantissimo la palla e faccio qualsiasi colpo
1,25 in ibrido con mono piú secchi in reverse nessun problema, anzi, spara tantissimo, molto più che in ibrido normale dove guadagno in topspin e mi rimane comunque giustamente progressiva anche se non troppo

deciso ad andare a fondo della cosa fatto un po' di test e svelato il mistero
l'accoppiata hyper g 1.25 e pure aero sente tanto le palle con poca pressione, con tubo appena aperto funziona tutto a dovere, ma bastano 2-3 ore e giá spunta di nuovo

Non te la prendere ma quanto dici non ha senso. Anche se le palline fossero marce, a parità di tensione, a maggior spinta fisica corrisponde maggiore risposta energetica. Magari non percepito a livello fisico da te, ma a livello misurabile tanto più marcato quanto più si sale di tensione...

Ci sono corde (o calibri) che possono produrre risultati diversi, ma non è il caso della Hyper 1.25....che poi una pallina "sboffata" dopo il rimbalzo sia più facile da rimandare non c'entra nulla con la resa energetica della corda...

Eiffel59 ha scritto:Non te la prendere ma quanto dici non ha senso. Anche se le palline fossero marce, a parità di tensione, a maggior spinta fisica corrisponde maggiore risposta energetica. Magari non percepito a livello fisico da te, ma a livello misurabile tanto più marcato quanto più si sale di tensione...

Ci sono corde (o calibri) che possono produrre risultati diversi, ma non è il caso della Hyper 1.25....che poi una pallina "sboffata" dopo il rimbalzo sia più facile da rimandare non c'entra nulla con la resa energetica della corda...

Ma ci mancherebbe altro me la prendessi, anche perché sono il primo a dire che non ha senso
Anzi, quando qualcuno argomentando offre una tesi diversa dalla mia son contento perché comunque nel confronto c'è sempre modo di aumentare le proprie conoscenze.
Me la prendo con chi non ha argomenti e comincia l'attacco personale perché deve aver ragione per forza e non è certo il tuo caso.

Tornando a bomba, è un dato di fatto, senza apparente spiegazione, ma che evidentemente ha a che fare col mio modo di colpire visto che montato lo stesso armeggio sia full che ibrido sulla stessa racchetta a due ragazzini terribili non hanno riscontrato problema alcuno, contenti entrambi delle due soluzioni.
Cosa che aumenta la stranezza, mai capitato in 55 anni di tennis

Ciao ragazzi, 

Ho una curiosità, se volessi fare un ibrido con Hyper G in verticale, che mono potrei montare in orizzontale? O quanto meno, con quali caratteristiche? In full in passato mi ha dato fastidio al braccio. 

Hyper G 1.25 tensione 22 Kg. Telaio Aero pro drive.
Dritto con molto top spin sempre in spinta. Rovescio semipiatto.

Saluti e buona domenica a tutti.

Ciao,

qualcuno le usa su pd18?
Calibro e tensione indicativa?
Setup attuale element 24/23.

Thx

Nessuno. E si che corde e telaio sono in giro da un po', e di clienti ne abbiamo qualcuno.  

E nessuno o pochi anche qui ne ha mai parlato come possibile setup.

Non ti punge vaghezza che forse non è l'accoppiamento più indicato? 

Mi "punge" effettivamente...
Come mai è un matrimonio che "non sa da fare"?