AUS Open 2016

Promemoria primo messaggio :

Salve Ragazzi/e,

sono Aldo e nuovo del Forum...

A Gennaio andrò a Melbourne dal 15 al 30 e insieme ad amici locali, oltre a visitare la città e dintorni, faremo una "capatina" anche a Melbourne Park...

Mi chiedevo se c'è qualcuno con cui potrei fare il lungo viaggio in compagnia:

partirò da Malpensa il 15/01 Mattina

Buon Tennis...

Sonny Liston ha scritto:Nadal:
R.I.P.
(tennisticamente)

Sono d'accordo, un pò gli hanno preso le misure sulla diagonale del (suo) dritto, un pò (tanto) lui ha perso fiducia nel suo gioco, se ci aggiungi che ormai va verso i trenta probabilmente non tornerà mai più quello di prima

PS: che gusto la vuoi la pizza?

Io lo dissi in tempi non sospetti, Adolfo!

CAPRICCIOSA!

Io prevedo vincitore a sorpresa Fognini!

Verdasco impressionante nel 5 set...

Non ho visto la partita ma a leggere i commenti sembra che il dritto di Nadal pur girando ancora tanto, sia più leggero che in passato e che non faccia più male, oltre ad un aumento spropositato dei gratuiti.

Anche il servizio pare sia molto deboluccio.

Nelle interviste, ha ammesso che il suo gioco basato sulla resistenza e sull'errore dell'avversario, non funziona più.

jasper ha scritto:Io prevedo vincitore a sorpresa Fognini!

Sì, della coppa dell'oratorio. E' già fuori, eh. 

Ursus ha scritto:Non ho visto la partita ma a leggere i commenti sembra che il dritto di Nadal pur girando ancora tanto, sia più leggero che in passato e che non faccia più male, oltre ad un aumento spropositato dei gratuiti.

Anche il servizio pare sia molto deboluccio.

Nelle interviste, ha ammesso che il suo gioco basato sulla resistenza e sull'errore dell'avversario, non funziona più.

Un po' i migliori non sbagliano più (v. Djokovic), un po' le mazzate che tirava una volta non le tira più, un po' il suo gioco è diventato prevedibile e contrattaccabile.
Verdasco oggi ha mollato un dritto vincente a 180 all'ora, Nadal li fa con la prima di servizio.

ThirdEye_ ha scritto:

jasper ha scritto:Io prevedo vincitore a sorpresa Fognini!

Sì, della coppa dell'oratorio. E' già fuori, eh. 

Infatti io lo prevedevo a sorpresa! 

Qua ormai tutti prevedono sorprese ovunque, non vi sto più dietro.

Premesso che non ho mai amato Fognini, però se ha preso il warning per (solo) l'urlaccio che si vede nel video sul sito della gazzetta, la cosa è decisamente eccessiva.

Non ho capito se quello che si vede è solo la goccia che fa traboccare il vaso, ovvero l'ultimo atto di qualcosa che andava avanti da un pò, ma se è solo per l'urlo ha ragione il nostro ad incavolarsi.

Sui campi si vede ben di peggio senza sanzioni.

Poi chiaro che il nome se l'è fatto ed alla prima occasione lo sedano subito... ormai siamo al "why always me" di Balotelli...

nadal dì dritto ha la palla con il freno a mano. Non passa la metà campo spesso e volentieri nello scambio.
E la cosa che colpisce di più è lo sguardo.
Prima aveva il fuoco negli occhi,la bramosia di distruggere l'avversario. Ora ha lo sguardo vuoto,spento.
Anche quando fa il pugno sembra farlo solo per spronarsi non per effettiva carica interiore. E in conferenza stampa sembrava quasi avere gli occhi lucidi per come non riesce più a giocare.

No Verdasco al quinto veramente in palla. Ha tirato un winner di dritto a 179kmh!!!!

Giocato 10 euro sulla vittoria di Verdasco live sul 2 set pari, presi 55 euro.
Ci credevo poco, perché Verdasco ha quasi sempre perso con Rafa ma questo non è più Rafa.

@ale.lorenz Giocati 10 euro......de sti tempi.....che fai o' spiritoso?

tempesta ha scritto:nadal dì dritto ha la palla con il freno a mano. Non passa la metà campo spesso e volentieri nello scambio.

Tutti gli elementi portano ad avvalalorare i sospetti che molti hanno (soprattutto nel mondo del tennis Pro) su Nadal.

Ha solo 29 anni... ed un calo fisico ci può stare... soprattutto con un gioco usurante come il suo.

Ma non si spiega come un dritto che, fino a poco tempo a DEVASTANTE, sia oggi un dritto tra i tanti...

Io, non me lo riesco a spiegare, se non con un calo ECCESSIVO (e sospetto) di potenza fisica, unito a cali/aumenti repentini di muscolatura, uniti ad un rientro dopo 9 mesi di assenza dai campi con una serie di vittorie eclatanti (cosa MAI successa nel tennis).

Vedo tante analogie con il caso Armstrong... dove TUTTI sapevano (gli addetti) e la federazione faceva finta di non vedere cio' che era evidente.

Il tutto condito dalla Federazione Spagnola/Fuentes che ha insabbiato (per motivi politici) TROPPE situazioni sospette.

Ora si dirà he tutti i tennisti sono "sospetti": VERO.

Ma io non ricordo nessuno con "muscolatura a fisarmonica"... ovvero "grosso-piccolo-grosso"...

Ricordate Vialli e Del Piero alla Juve? Creatina, dicevano i medici della Juve... CAZZATE, dico io.

Sonny Liston ha scritto:

tempesta ha scritto:nadal dì dritto ha la palla con il freno a mano. Non passa la metà campo spesso e volentieri nello scambio.

Tutti gli elementi portano ad avvalalorare i sospetti che molti hanno (soprattutto nel mondo del tennis Pro) su Nadal.

Ha solo 29 anni... ed un calo fisico ci può stare... soprattutto con un gioco usurante come il suo.

Ma non si spiega come un dritto che, fino a poco tempo a DEVASTANTE, sia oggi un dritto tra i tanti...

Io, non me lo riesco a spiegare, se non con un calo ECCESSIVO (e sospetto) di potenza fisica, unito a cali/aumenti repentini di muscolatura, uniti ad un rientro dopo 9 mesi di assenza dai campi con una serie di vittorie eclatanti (cosa MAI successa nel tennis).

Vedo tante analogie con il caso Armstrong... dove TUTTI sapevano (gli addetti) e la federazione faceva finta di non vedere cio' che era evidente.

Il tutto condito dalla Federazione Spagnola/Fuentes che ha insabbiato (per motivi politici) TROPPE situazioni sospette.

Ora si dirà he tutti i tennisti sono "sospetti": VERO.

Ma io non ricordo nessuno con "muscolatura a fisarmonica"... ovvero "grosso-piccolo-grosso"...

Ricordate Vialli e Del Piero alla Juve? Creatina, dicevano i medici della Juve... CAZZATE, dico io.

Adesso capiamo quanto vale Nadal senza il fisico dominante che aveva. 

Il rientro che ha fatto dopo 9 mesi penso dica tutto.

Sullo sport spagnolo ci ha puntato fortissimo la politica spagnola. Non verrà mai fuori niente.

Quanto vuoi che valga senza fisico un tennista che era abituato a metterla sempre e quasi solo sul piano fisico? I suoi punti di forza erano un dritto arrotatissimo, versatile e potente e le grandi corse con cui recuperava qualunque cosa e metteva in crisi l'avversario. Una volta persi quelli non resta poi molto, soprattutto se si continua a giocare sempre allo stesso modo, come se non fosse mai successo niente.

Chissà che Verdasco non esploda come Wawrinka... i mezzi tecnici per arrivare in alto ce li ha sempre avuti.

certo che parlare così di un giocatore che ha vinto 14 slam (e li ha vinti tutti) mi sembra un po' fuori luogo...

ha avuto infortuni e sta invecchiando....tutto qua

poi ognuno, ovviamente, è libero di pensare e dire ciò che vuole

@DrDivago ha scritto:Chissà che Verdasco non esploda come Wawrinka... i mezzi tecnici per arrivare in alto ce li ha sempre avuti.

Concordo sui mezzi tecnici, però ha pensato più alla bella vita che ad essere un vero atleta; lo ritengo un altro che poteva fare molto di più. 

E' stato anche vicino alla vetta ma non ha mai fatto il salto di qualità finale.

Che esploda a 33 anni, ci credo poco, Stan per quanto datato ha sempre un paio di anni in meno. Però mai dire mai..

Verdasco é uno dei giocatori che mi divertono di più in campo e mi piacerebbe molto se davvero facesse il salto di qualità ma con la testa che si ritrova non lo vedo capace di impensierire uno come Djockovic, in alcun modo.

Comunque, fuori anche la Kvitova; e io che la vedevo come una delle favorite...

DrDivago ha scritto:Chissà che Verdasco non esploda come Wawrinka... i mezzi tecnici per arrivare in alto ce li ha sempre avuti.

mmm Wawrinka è un'altra categoria rispetto a Verdasco a mio parere.

Verdasco è uno che ha buttato gli anni migliori correndo dietro a troppe gonne... o meglio a troppe gonnelline delle tenniste [questo tennisticamente parlando, perchè da un'altra ottica magari così buttati quegli anni non sono stati...]

Stan è [adesso] un giocatore molto solido, ma dal punto di vista del talento puro Verdasco non lo vedo di certo inferiore; poi ovviamente c'è sempre la questione testa [nel caso citofonare Fognini...]

massimiliano.derespinis ha scritto:

DrDivago ha scritto:Chissà che Verdasco non esploda come Wawrinka... i mezzi tecnici per arrivare in alto ce li ha sempre avuti.

mmm Wawrinka è un'altra categoria rispetto a Verdasco a mio parere.

Come fondamentali secondo me no, anzi. Forse Verdasco ha addirittura una mano migliore di Wawrinka, e atleticamente è sempre stato mostruoso. E' la solidità mentale quel che gli manca.

E di questo 19enne che ha fatto sudare più del previsto il n. 1 del mondo ne vogliamo parlare? Il passante in back oltre il paletto ha proprio fatto incavolare Nole.

PS: chiaramente mi riferito a Quentin Halys