Prestige MID > Prestige MP: conviene?

ciao ragazzi

ultimamente ho avuto l'illuminazione che con il MID gioco meglio e non c'è cacchi Very Happy

in particolare mi riferisco alla Prestige IG MID che ho preso per caso e che si è rivelata la più adatta al mio gioco.

Mi rendo conto che è alquanto severa nei recuperi e contro lo spinnatore di turno ci vuole un tempismo niente male e mi

chiedevo se la Prestige IG MP darebbe qualche vantaggio in quel senso. Ho solo un dubbio: a potenza è paragonabile? vista

l'inerzia minore sono perplesso. Capisco che è una sorta di controsenso parlare di potenza intrinseca dei due telai, ma la

domanda mi pare lecita!

Grazie!

mi rispondo da solo: SI, mai giocato meglio!

Io della MP ho provato solo la IG, ovvero la penultima serie... e devo dire che si, perdi un po' dalla Mid nella sensazione di fare colpi definitivi... ma nel complesso per un giocatore non agonista, credo che la MP sia più equilibrata...

io sto attualmente utilizzando quelle e mi trovo molto bene...come dici tu la MP è più equilibrata e meno difficile da utilizzare contro chi ha un gioco più moderno...però devo dire che con la MID è tutto più definitivo! infatti ora le vendo per non farmi venire la malsana idea di tornare a giocarci Very Happy

non venderle... poi te ne penti... sono le ultime vere Prestige..... Sad

La MP ci sono pareri contrastanti... Su twe è una racchetta da 1/2 giocatori con gioco in top... Su stratennis da fenomeni con gioco piatto... Qual'è la verità??

se proprio devo dirti la verità toppo di più con il mid, mentre con la MP il gioco di piatto mi viene meglio: sembra che la MP sia decisamente più flessibile il alto con una sensazione di rigidità maggiore...è una bella lotta tra le due...sono sempre sul punto di tornare al mid ma mi convinco che con la MP gioco meglio

Vediamo...recensioni così contrastanti non le avevo mai lette...

Vediamo...recensioni così contrastanti non le avevo mai lette...

Se posso dire la mia i telai con piatto piccolo mi danno sensazioni di gioco migliori: ho giocato (ammetto per solo una decina di minuti) sia con la Wilson di Federer da 90 che con la Sampras da 85 e colpire la palla era una vera goduria. Però in una partita di torneo molto difficilmente sceglierei queste ma penso sceglierei almeno una 98". Io però non mi metto paletti, magari scatta l'amore con un padellone da 104 come con un MID da 90 o poco più.

Michele Forni ha scritto:La MP ci sono pareri contrastanti... Su twe è una racchetta da 1/2 giocatori con gioco in top... Su stratennis da fenomeni con gioco piatto... Qual'è la verità??

Secondo me la verità è che la Prestige MP e' una delle racchette più versatili che ci siano, se vuoi ci gichi piatto, se vuoi in top, se vuoi ci remi da fondo ma anche il S&V... controlla da paura ma non è vero che gli manca potenza (se incordata bene)... il peso non è troppo alto pur essendo molto solida e stabile e poi con un piatto da 98 e' difficile avere problemi di stecche come sulla 93... insomma un telaio favoloso.. la sua storia lo dimostra...
oh.. poi io non faccio testo eh.. alterno la ProStaff 90 alla Prestige Mp alla Mid fino alla Radical Os... a me piacciono tutte...

Concordo pienamente con te infatti ci fai veramente tutto e sono ancora più d'accordo con te sulla questione corde...della MID adoro il punto di flessione che ti permette di sentire meglio la palla, la MP a volte è un pò nervosetta...ma quando passo da una racchetta alla MP l'avversario se ne accorge eccome!

Sapete per caso quando escono le nuove MP?

Prestige MID > Prestige MP: conviene?

Prestige MID > Prestige MP: conviene?

Re: Prestige MID > Prestige MP: conviene?

Re: Prestige MID > Prestige MP: conviene?

Re: Prestige MID > Prestige MP: conviene?

Re: Prestige MID > Prestige MP: conviene?

Re: Prestige MID > Prestige MP: conviene?

Re: Prestige MID > Prestige MP: conviene?

Re: Prestige MID > Prestige MP: conviene?

Re: Prestige MID > Prestige MP: conviene?

Re: Prestige MID > Prestige MP: conviene?

Re: Prestige MID > Prestige MP: conviene?

Re: Prestige MID > Prestige MP: conviene?