Head YOUTEK Graphene Radical PRO vs Head YOUTEK IG Radical Pro

Buonasera a Tutti. Ho appena visto nuovo modello Head Radical Pro. Qualcuno ha avuto già modo di provarla e di valutare confronto con modello precedente? Io anche se molto arrotino, sono riuscito a giocare con radical tour zebra 18x20 e, anche se pesantuccia, devo dire che mi piaceva molto sia per l'impatto che per il controllo. Sembra che l'ultima sia più leggera ma, in virtù del graphene, dovrebbe essere un tantino più potente, ossia un pò più "spinta"... Qualcuno può darmi ragguagli in merito? Alcuni sostengono che 18x20 o 16x19 o 16x18 non fa differenza per maggiore spin, pensano che solo corda può fare differenza, voi che dite? Grazie:?:    

Interessa anche a me ...nessun confronto ?

Paragone numerico:
RadPro     ig -  Grap 
Power         83  84
Control        84  82
Comfort       82   80
Touch/Feel   80   78
Serves         86   84
Groundstr.    84   85
Returns        83   87
Slice            84   82
Topspin       84   82
Volleys        83   85
Maneggev.   80   84
Facilità        82   85
Peso palla    85   82
Overall        84   84

Sono d'accordo con Rovescione! La Ig ha più controllo, senti bene la palla... è vero devi spingere di tuo ed è più difficile, però è bello così!! 

Io nella mia ig ho messo 8 gr di silicone nel manico, così ho aumentato un poco il peso e arretrato il bilanciamento e
non la cambierei mica con una Graphene 

Rovescione ha scritto:Paragone numerico:
RadPro     ig -  Grap 
Power         83  84
Control        84  82
Comfort       82   80
Touch/Feel   80   78
Serves         86   84
Groundstr.    84   85
Returns        83   87
Slice            84   82
Topspin       84   82
Volleys        83   85
Maneggev.   80   84
Facilità        82   85
Peso palla    85   82
Overall        84   84

ok meglio ig di graphene

Assolutamente no imho

matador66 ha scritto:Assolutamente no imho

assolutamente si...dico che è ancora troppo presto... aspettiamo... e...

Troppo presto per cosa?
Io le ho avute entrambe, cosa dovrei aspettare per dare un mio giudizio?

Mio naturalmente, personale, discutibile, ma sincero

matador66 ha scritto:Troppo presto per cosa?
Io le ho avute entrambe, cosa dovrei aspettare per dare un mio giudizio?

le statistiche non sono il giudizio di uno ma si prendono magari più giocatori, un giudizio non basta... come dire, una rondine non fa primavera... e poi non è detto che quello che va bene per uno va bene per tutti...

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:

matador66 ha scritto:Troppo presto per cosa?
Io le ho avute entrambe, cosa dovrei aspettare per dare un mio giudizio?

le statistiche non sono il giudizio di uno ma si prendono magari più giocatori, un giudizio non basta... come dire, una rondine non fa primavera... e poi non è detto che quello che va bene per uno va bene per tutti...

ma va?
Aggiungo solo un piccolo particolare: per prendere il giudizio di più giocatori, bisogna che gli stessi giocatori li diano sti giudizi, ed è proprio quello che ho fatto io.
un saluto

matador66 ha scritto:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:

matador66 ha scritto:Troppo presto per cosa?
Io le ho avute entrambe, cosa dovrei aspettare per dare un mio giudizio?

le statistiche non sono il giudizio di uno ma si prendono magari più giocatori, un giudizio non basta... come dire, una rondine non fa primavera... e poi non è detto che quello che va bene per uno va bene per tutti...

ma va?
Aggiungo solo un piccolo particolare: per prendere il giudizio di più giocatori, bisogna che gli stessi giocatori li diano sti giudizi, ed è proprio quello che ho fatto io.
un saluto

considerato che non posso riempire casa di racchette provate e non usate, col rischio serio di diventare un accumulatore compulsivo, è ovvio che sono san tommaso e che quindi magari voglio aspettare un pò e qualche tread in più prima di fare una scelta, mi pare giusto, no???

c' è  un evidente netto cambiamento tra le 2 racchette.
c' è a chi piace e a chi non piace, certo alcuni dati sono quasi oggettivi se non ci si fa condizionare troppo.
presupposto fondamentale, altrimenti tutte le opinioni sulle racchette sono falsate ed inutili.

mi sembra che molti hanno confermato o dato voti simili ai miei..

quindi matador, fossi in te sarei felice se fossi uno dei pochi ad apprezzare una racchetta.

Rovescione ha scritto:c' è  un evidente netto cambiamento tra le 2 racchette.
c' è a chi piace e a chi non piace, certo alcuni dati sono quasi oggettivi se non ci si fa condizionare troppo.
presupposto fondamentale, altrimenti tutte le opinioni sulle racchette sono falsate ed inutili.

mi sembra che molti hanno confermato o dato voti simili ai miei..

quindi matador, fossi in te sarei felice se fossi uno dei pochi ad apprezzare una racchetta.

Infatti nessuno esclude nessuno... ma San Tommaso docet...

Youzhny81 ha scritto:Sono d'accordo con Rovescione! La Ig ha più controllo, senti bene la palla... è vero devi spingere di tuo ed è più difficile, però è bello così!! 

Io nella mia ig ho messo 8 gr di silicone nel manico, così ho aumentato un poco il peso e arretrato il bilanciamento e
non la cambierei mica con una Graphene 

ho riprovato la vecchia ieri sera per un'oretta scarsa ma credo mi sia bastato per esser d'accordo, meglio la IG se si è giocatori da controllo e voglia di sentire la palla, confermo la mia impressione questa G è + facile più potente e spinnosa una buon tentativo di HEAD di creare la sua APD per vendere d+

Ora devo testare la speed graphene in versione total black

Ma io matador lo capisco... Anch'io, se tu dovessi fare un torneo o vincere una partita, ti consiglierei la graphene: avresti più spinta, più facilità di gioco, soprattutto nei recuperi e nelle risposte a servizi potenti.
Però per la pura passione del gioco, per sentire la palla ed esser contento di averla messa là proprio profonda all'incrocio delle righe e aver chiuso con un ricamo a rete, beh..... io sono uno di quelli che perde la partita, ma gioca (soddisfatto) con la Ig!
che ci volete fare..........

Messa giu' cosi son sempre + d'accordo con te, poi sta Graphene ha anche quel suono tremendo che prima sentivo solo su certe babolat..

Sono racchette volutamente diverse.Head ha effettivamente voluto testare le reazioni cambiandola radical-mente dalla precedente.
Forse è destinata alle future generazioni di tennisti. Forse è questa la strada che seguiranno. Non so.
So che anche qui il rapporto odio/amore è fortemente sbilanciato verso l'odio. Ma non stupisce nè me nè la head. Qua e nei forum non solo gli utenti sono una piccola percentuale dei tennisti effettivi, ma sono ancorati sempre e comunque al passato ( un pò come nel forum bmw moto dove immancabilmente ogni modello nuovo viene considerato peggiore del precedente ).
alla head ( come a tutte le case ) interessano i tennisti giovani, i tennisti del domani pro o no. E' la tendenza sembra andare nella direzione di questi materiali che assecondano uno stile in cambiamento.
Sicuramente non avrebbe avuto ragione di esistere 10 anni fa con la scuola spagnola. Oggi forse. Domani è la loro scommessa.
Parlare male di questa racchetta è facile perchè ha un range di utilizzatore medio molto ristretto.
Parlarne male perchè non piace è lecito.
Dire ( tra le righe e anche no ) che è uno schifo vuol dire non averne capito la finalità e la destinazione.
Certo che posso capire chi ha sempre amato la serie radical e non si trova con questa.
Ma - ripeto - noi contiamo ZERO e per quanto non ci piacerà tra 10 anni vedremo tennisti atp cresciuti con questi materiali e uno stile diverso da quello attuale.
Nel frattempo anche noi facciamo le cavie....

Youzhny81 ha scritto:Ma io matador lo capisco... Anch'io, se tu dovessi fare un torneo o vincere una partita, ti consiglierei la graphene: avresti più spinta, più facilità di gioco, soprattutto nei recuperi e nelle risposte a servizi potenti.
Però per la pura passione del gioco, per sentire la palla ed esser contento di averla messa là proprio profonda all'incrocio delle righe e aver chiuso con un ricamo a rete, beh..... io sono uno di quelli che perde la partita, ma gioca (soddisfatto) con la Ig!
che ci volete fare..........

io invece se dovessi andare in campo con un 4a, 3a alto...sceglierei la Graphene, perchè più facile e maneggevole, richiede meno fisico e tecnica, anche se sono in giornata totalmente NO la porto a casa probabilmente.
con un 3.2/3.1/2a , scelgo la IG, perchè mi serve la palla pesante, e DEVO giocare con gambe e tecnica se voglio vincere

con la graphene, con il mio amico 2.8, mi sembrava di tirare dei gran colpi , ma la palla tornava indietro ancora più veloce e vincente.
la graphene genera palle veloci ma leggere ...imho

Mmmmhhhh il discorso delle palle "leggere" mi lascia perplesso.
In linea di massima io vedo palle pesanti tirare con racchette pesanti e/o caricate in testa.
Paragonando la gradpro ad altre di pari peso e bilanciamento come le vcore 97 310 la differenza di peso è imbarazzante a favore della prima.
La vecchia ig era più caricata in testa e non mi ricordo il peso ma aggiungendo 5 grammi a ore 12 immagino che questa diventi un bazooka.
Probabilmente incontrollabile per un quarta.
Che la ig generi una palla più pesante della graphene non ne sono convinto.
Forse dipende dallo stile o dal setup ma in linea teorica mi lascia dubbioso.
Imho la gradpro è più facile, più simil babolat nei recuperi e più orientata a farmi vincere partite "fastidiose". Che poi mi dia più libidine giocare ocn la vocre 97 330 o la tf ltd 315 beh quello è un altro discorso...

Rovescione ha scritto:

Youzhny81 ha scritto:Ma io matador lo capisco... Anch'io, se tu dovessi fare un torneo o vincere una partita, ti consiglierei la graphene: avresti più spinta, più facilità di gioco, soprattutto nei recuperi e nelle risposte a servizi potenti.
Però per la pura passione del gioco, per sentire la palla ed esser contento di averla messa là proprio profonda all'incrocio delle righe e aver chiuso con un ricamo a rete, beh..... io sono uno di quelli che perde la partita, ma gioca (soddisfatto) con la Ig!
che ci volete fare..........

io invece se dovessi andare in campo con un 4a, 3a alto...sceglierei la Graphene, perchè più facile e maneggevole, richiede meno fisico e tecnica, anche se sono in giornata totalmente NO la porto a casa probabilmente.
con un 3.2/3.1/2a , scelgo la IG, perchè mi serve la palla pesante, e DEVO giocare con gambe e tecnica se voglio vincere

con la graphene, con il mio amico 2.8, mi sembrava di tirare dei gran colpi , ma la palla tornava indietro ancora più veloce e vincente.
la graphene genera palle veloci ma leggere ...imho

Verissima questa tua affermazione anche secondo me , in mano ad un giocatore di cat alta genera palle veloci ma leggere

Beato te che fai il distinguo.... per me è un torneo è sempre di 4a medio-bassa! sob...

per FedMex: ma qua nessuno dice che fa schifo. è solo un attrezzo diverso. ti spiego: se vuoi demolire, prendi il martello pneumatico. se vuoi scolpire un'opera d'arte, prendi il cesello affilato... attrezzi diversi... dipende che ti piace fà!

E' quello che ho detto: per la libidine e il suono che fa la tf ltd mi compensa di ogni sforzo e di ogni inc@azzatura quotidiana.
Questa è un attrezzo da lavoro. Che prob aiuta a vincere che fanno le babolat.
Destinazioni diverse.
Più che altro mi incuriosisce il marketing head.
Sulle profilate hanno la serie extreme. Sul "old style" hanno la serie prestige.
La serie speed è venuta molto bene e si inseriva in mezzo.
La serie instict di cui tutti parlano un gran bene ma non ha una collocazione precisa ( se non essere una antesignana della grad )
E questa? Boh. Contrastare la blade? Ri-boh
Un terzo genere come potrà essere la strike?

hahhaha vero vero se vuoi na' mazza da baseball te pigli la G se vuoi un pennello la IG

Rovescione ha scritto:c' è  un evidente netto cambiamento tra le 2 racchette.
c' è a chi piace e a chi non piace, certo alcuni dati sono quasi oggettivi se non ci si fa condizionare troppo.
presupposto fondamentale, altrimenti tutte le opinioni sulle racchette sono falsate ed inutili.

mi sembra che molti hanno confermato o dato voti simili ai miei..

quindi matador, fossi in te sarei felice se fossi uno dei pochi ad apprezzare una racchetta.

Io sono felicissimo, poi do il mio giudizio liberamente, con passione, poi se a qualcuno non piace problema suo