punto contatto sul piatto corde

Ciao a tutti.Ma sul piatto corde nel diritto dove avviene il contatto con la palla per dare top spin e tenere la palla in campo? grazie

sempre nella stessa zona di tutti i colpi, ossia al centro, come mai questa domanda ?

ho letto quil sul sito di provare a colpire la palla nella parte inferiore e caspita la palla non mi va più fuori in lunghezza. Voi che ne dite?

inferiore rispetto a cosa ? il punto utile di impatto è sempre quello per tutti i colpi, la lunghezza della palla non dipende da dove impatti ma dalla rotazione che imprimi e dall'elasticità delle corde

se divido idealmente il piatto corde a metà per lungo ,ho provato a colpire nella parte inferiore

intendevo dire che se colpisci stile sombrero la parte inferiore del piatto può essere intesa come quella più vicina al terreno, quindi la più lontana dal manico. se invece intendi la racchetta vista frontalmente col manico in basso la parte inferiore è quella più vicina al manico.

intendo la racchetta di lato parallela alla rete con testa e manico alla stessa altezza

allora mi arrendo, diventa sempre più incomprensibile, comunque se ti trovi bene meglio così.

da quello che hanno spiegato a me è meglio colpire nello sweetspot ovvero nel centro della racchetta (più o meno). Colpire nella parte inferiore non ha molta logica in quanto le corde non rispondono nel modo migliore e comunque rischi di steccare più spesso.

Beh, ogni racchetta ha una propria sweet area. Questa può assumere dimensioni e forme eterogenee (ovale, a goccia, tonda etc etc). Probabilmente il tuo swing ti porta a colpire "basso" e lì le corde della tua racchetta lavoreranno bene. Non è impossibile. 
Messe insieme tutte le variabili e supponendo che "ti viene meglio così"...tieniti il tuo swing. Hehehehe
Potendo scegliere tra colpire "alto" e colpire "basso"...molto meglissimo assai l'alto. Ma con moderazione, ovvero non con le ultime 3 corde (per intenderci...).

la fisica non è discutibile. più lunga è la leva più si trasferisce la forza. indi per cui più vicino al manico si colpisce a parità di forza e rotazione meno distante andrà la pallina (perché meno forza sarà trasferita su di essa).

ma se si ragiona in termini tennistici, colpire la palla vicino al manico (ovviamente all'interno del piatto corde) non dovrebbe essere fatto. il punto d'impatto ideale è al centro racchetta. questo per consentire un maggior controllo dei colpi. se si vuole tenere la palla in campo, bisogna agire sulla biodinamica e sulle distanze (ovvero sulla distanza della palla dal corpo) e non sul punto d'impatto all'interno del piatto corde.

ciao
andy

Ciao Pancafit, come ti dicevano anche gli altri nel tennis devi sempre colpire la palla al centro del piatto corde o quantomeno provarci. Per eseguire un topspin ciò che cambia è il polso, non l'area del piatto corde in cui impatti. A tal proposito ti linko questo articolo che ti spiega nel dettaglio la dinamica del topspin: [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Un saluto! 

Chang...pessimo articolo, deleteria la spiegazione.
Sul Web ci saranno un centinaio di testi più dettagliati e, soprattutto, più affidabili. Di clip video, a iosa.

buon pomeriggio

ma sono l'unico ad avere inteso che intendesse colpire rispetto ad un ipotetica linea che attraversi il telaio dal tacco alla punta?
e soprattutto sono l'unico cui sembra di aver letto una ricerca che prendeva in esame il fatto di colpire la palla immaginando di dividere il piatto corde in due sezioni verticali?
che poi non era il principio per cui alcuni pro's come Connors piombavano solo un lato dell'ovale del telaio?
spero di non avere postato aria fritta e soprattutto aver compreso la questione posta...

buon tennis a tutti

Pancafit per colpire più in basso intende così


Seconfo me onestamente penso che sia più probabile che il powerlevel minore in quella zona rispetto a un colpo perfettamente al centro lo aiuti a tenere più agevolmente la palla in campo.
Comunque i pro inconsciamente quando vogliono effettuare colpi con rotazioni particolari cambiano il punto d'impatto quindi magari nel tuo caso riesce o pe corde tornano prima in posizione o la racchetta spinge meno

Andrea buon pomeriggio
concordo: anch'io l'ho intesa come scrivi e anzi: credo che i pro's siano in grado di decidere variazioni anche estemporanee, coscientemente.
un abbraccio mon ami

Onestamente non so fino a che punto siano coscienti del dove andranno a colpire per ottenere certe traiettorie ed effetti, comunque è senza dubbio una variazione esecutiva volontaria

Andrea carissimo,
beh sicuramente non potranno ottenere una precisione al mm. ma credo sia volontario ( dietro continuo allenamento )
buon tennis

kingkongy ha scritto:Chang...pessimo articolo, deleteria la spiegazione.
Sul Web ci saranno un centinaio di testi più dettagliati e, soprattutto, più affidabili. Di clip video, a iosa.

kinkgkongy... Non amo fare polemiche (e infatti non le farò, non è nel mio stile) ma mi trovo costretto a rettificare quanto hai detto e a doverti contraddire. L'articolo sul topspin è esaustivo e ben spiegato. Detto questo, ognuno è libero di pensare quello che gli pare ed esprimere dei pareri, sempre rimanendo in un contesto educato.
Ciao

Changforever ha scritto:

kingkongy ha scritto:Chang...pessimo articolo, deleteria la spiegazione.
Sul Web ci saranno un centinaio di testi più dettagliati e, soprattutto, più affidabili. Di clip video, a iosa.

kinkgkongy... Non amo fare polemiche (e infatti non le farò, non è nel mio stile) ma mi trovo costretto a rettificare quanto hai detto e a doverti contraddire. L'articolo sul topspin è esaustivo e ben spiegato. Detto questo, ognuno è libero di pensare quello che gli pare ed esprimere dei pareri, sempre rimanendo in un contesto educato.
Ciao

Ciao Chang nell articolo ce un errore madornale di fondo...........per il resto se come dici dal primo post che doveva essere un articolo "dettagliato" ecco io non vedo poi tutti questi detagli che mi facciano capire cosa esattamente devo fare.Per il resto ben scritto.....esaustivo un po meno......senza polemica.... e' solo un parere personale..........

mattiaajduetre ha scritto:
che poi non era il principio per cui alcuni pro's come Connors piombavano solo un lato dell'ovale del telaio?

Interessantissimo, dato che mi capita di colpire volontariamente in questo modo, come si piomba un solo lato dell'ovale? O quale era il set-up di Connors?


Vi ringrazio in anticipo

Forrest....sei matto? Hehehe
Il set up asimmetrico e' davvero una rogna. Pensa che ci ha provato anche uno come Federer e ci ha rinunciato .... In pratica devi esser certo di colpire sempre con lo stesso lato "ottimizzato" con l'ulteriore complicazione del servizio che a questo punto (essendo asimmetrico) e' prevalentemente kick o kick-slice. E poi...TANTI AUGURI!!!

andreatennis98 ha scritto:Pancafit per colpire più in basso intende così


Seconfo me onestamente penso che sia più probabile che il powerlevel minore in quella zona rispetto a un colpo perfettamente al centro lo aiuti a tenere più agevolmente la palla in campo.
Comunque i pro inconsciamente quando vogliono effettuare colpi con rotazioni particolari cambiano il punto d'impatto quindi magari nel tuo caso riesce o pe corde tornano prima in posizione o la racchetta spinge meno

Per me questa foto è solo la dimostrazione eh anche i pro decentrano a volte (e steccano pure).
Ricordo un articolo di tennis oxigene dove mostra il sti di pro che decentrano per spiegare un equivoco sul follow through.

kingkongy ha scritto:Forrest....sei matto? Hehehe
Il set up asimmetrico e' davvero una rogna. Pensa che ci ha provato anche uno come Federer e ci ha rinunciato .... In pratica devi esser certo di colpire sempre con lo stesso lato "ottimizzato" con l'ulteriore complicazione del servizio che a questo punto (essendo asimmetrico) e' prevalentemente kick o kick-slice. E poi...TANTI AUGURI!!!

La cosa mi stuzzica sempre di più. 
Forrest è matto  , o meglio mica troppo normale... e per stare in tema se ci ha rinunciato Federer ci proverò io, prima però devo trovare il berretto di Jo Condor.

Scherzi a parte, non piombo mai le racchette, ma dato che per sfizio ho acquistato del nastro piombato anni fa' ed è ancora nuovo e ho una AI 100 che non riesco a digerire visto il post sopra volevo provare. 
Sul servizio sicuramente come dici, e mi chiedo cosa potrebbe succedere  cambiando lato dell'impugnatura... sicuramente effetti diversi.

Articolo davvero pessimo
.
Da cestinare senza esitazione...

Ovviamente apprezzabile l'impegno del forumista nel linkare l'articolo.