- ace59Veterano
- Numero di messaggi : 3400
Età : 61
Data d'iscrizione : 29.06.11
Profilo giocatore
Località: treviso
Livello: fit 4.2
Racchetta: 1 PT57A pj MP , 1 PT57E pj MP l , 2 prestige MP , 1 PK Ki5 315
i tennisti di quarta sono proprio scarsi ?
riflettevo su questo ieri sera mentre giocavo ( ebbene si sono tornato in campo dopo un paio di mesi ) e osservavo due ragazzi sul campo a fianco , uno 4.1 e l'altro 4.2
più volte parlando di noi giocatori di quarta usiamo, io per primo , frasi del tipo " pippe scatenate - Sonny copyright -" , " scarsoni di quarta ", e altre definizioni simili
ma è proprio vero ?
nella mia esperienza di tornei devo dire che fino a 4.2 trovi di tutto ( pensate che pure io ci sono arrivato ) ma dal 4.1 in poi di tennisti veramente scarsi non ricordo di averne mai trovato.
possono essere più o meno tecnici , belli o no da vedere , difernsori o attaccanti , pallettari o aggressivi, giovani in crescita o anzianotti da birra , ma scarsi proprio no !
che dite ? diamo del merito a chi se lo è guadagnato in campo ?
se questo fosse vero e cioè i tennisti di quarta non sono scarsoni , verrebbe meno però il postulato di Sonny quello di essere , lui per primo, una pippa scatenata di quarta , infatti , per usare un sillogismo
1) i 4.1 sono tennisti forti
2) Sonny dice , ed è vero , che con i quarta non perde mai
3) Sonny è un tennista forte

quindi d'ora in poi non si può più fregiare della definizione pippa scatenata
- Michele ForniVeterano
- Numero di messaggi : 2121
Data d'iscrizione : 17.11.13
Profilo giocatore
Località: Monteporzio Catone
Livello: 4.1 tendente al 3.3
Racchetta: Prestige MP 100% graphene
Re: i tennisti di quarta sono proprio scarsi ?
Io sono solo 3.5, ma ne so sia di tecnica che di tattica...@Veterano ha scritto:Credo che lo screzio sia capire il metro di misura.......nel senso che per me quelli bravi incominciano dalla 2 alta quelli che sanno giocare bene invece sono Pro........credo che quello che voleva dire fed e che poi ha chiarito, e che fino ad una certa categoria non ci sono le basi tecniche e tattiche per definirsi dei "veri" giocatori....poi per carita' possiamo definire "giocatore" chiunque scende in campo, ha una racchetta e delle palline che cerca di colpire anche non avendo tecnica o un minimo senso del gioco.......
- Michele ForniVeterano
- Numero di messaggi : 2121
Età : 47
Località : San Giovanni in Persiceto (BO)
Data d'iscrizione : 17.11.13
Profilo giocatore
Località: Monteporzio Catone
Livello: 4.1 tendente al 3.3
Racchetta: Prestige MP 100% graphene
Re: i tennisti di quarta sono proprio scarsi ?
- OspiteOspite
Re: i tennisti di quarta sono proprio scarsi ?
@perro ha scritto:
A me non serve ad una mazza il giudizio di un 2.3 su una racchetta usa forze e accellerazioni a me sconosciute
Concordo.
Tutta la discussione nasce da un fraintendimento.
Credo che si intenda TENNISTA AGONISTA partire minimo da 3.3.
E credo sia giusto, tutto sommato.
Al di sotto si è TENNISTI AMATORIALI.
più o meno bravi, ovviamente, ma sempre tennisti amatoriali.
Classificare un quarta categoria, come me, un AGONISTA, mi pare effettivamente troppo.
Io mi sento un buon amatore.
- Michele ForniVeterano
- Numero di messaggi : 2121
Età : 47
Località : San Giovanni in Persiceto (BO)
Data d'iscrizione : 17.11.13
Profilo giocatore
Località: Monteporzio Catone
Livello: 4.1 tendente al 3.3
Racchetta: Prestige MP 100% graphene
Re: i tennisti di quarta sono proprio scarsi ?
- Michele ForniVeterano
- Numero di messaggi : 2121
Età : 47
Località : San Giovanni in Persiceto (BO)
Data d'iscrizione : 17.11.13
Profilo giocatore
Località: Monteporzio Catone
Livello: 4.1 tendente al 3.3
Racchetta: Prestige MP 100% graphene
Re: i tennisti di quarta sono proprio scarsi ?
Personalmente non mi sembra un'affermazione "normale"....@fedmex ha scritto:per me cominciano a "giocare a tennis" i 3.1/3.2 ( e neanche tutti ). Poi basta capirsi cosa intendiamo per giocare a tennis. I 4.1 impugnano una racchetta e hanno scarpe da tennis, ma per me non "giocano a tennis". Molto relativo
- OspiteOspite
Re: i tennisti di quarta sono proprio scarsi ?
@Michele Forni ha scritto:Sonny, tutti i tennisti che si allenano all'interno di una squadra regolarmente e con criterio, che fanno le competizioni per club e che fanno tornei Fit, io li ritengo agonisti...
Io no.
Ovviamente rispetto la tua idea.
Ma la penso diversamente...
- Michele ForniVeterano
- Numero di messaggi : 2121
Età : 47
Località : San Giovanni in Persiceto (BO)
Data d'iscrizione : 17.11.13
Profilo giocatore
Località: Monteporzio Catone
Livello: 4.1 tendente al 3.3
Racchetta: Prestige MP 100% graphene
Re: i tennisti di quarta sono proprio scarsi ?
- VeteranoVeterano
- Numero di messaggi : 2382
Data d'iscrizione : 20.06.10
Profilo giocatore
Località: Spagna
Livello: ex b3
Racchetta: Wilson Blade 104
Re: i tennisti di quarta sono proprio scarsi ?
- Michele ForniVeterano
- Numero di messaggi : 2121
Età : 47
Località : San Giovanni in Persiceto (BO)
Data d'iscrizione : 17.11.13
Profilo giocatore
Località: Monteporzio Catone
Livello: 4.1 tendente al 3.3
Racchetta: Prestige MP 100% graphene
Re: i tennisti di quarta sono proprio scarsi ?
- VeteranoVeterano
- Numero di messaggi : 2382
Data d'iscrizione : 20.06.10
Profilo giocatore
Località: Spagna
Livello: ex b3
Racchetta: Wilson Blade 104
Re: i tennisti di quarta sono proprio scarsi ?
- Michele ForniVeterano
- Numero di messaggi : 2121
Età : 47
Località : San Giovanni in Persiceto (BO)
Data d'iscrizione : 17.11.13
Profilo giocatore
Località: Monteporzio Catone
Livello: 4.1 tendente al 3.3
Racchetta: Prestige MP 100% graphene
Re: i tennisti di quarta sono proprio scarsi ?
- OspiteOspite
Re: i tennisti di quarta sono proprio scarsi ?
@Michele Forni ha scritto:Ci sono 3 categorie: professionisti (chi vive dello sport), agonisti e amatori...
Effettivamente è così, tra l'altro fissare dei paletti risulta molto difficile un 3.3 non sarebbe un tennista ed un 3.2 si, un po' forzato come concetto.
- VeteranoVeterano
- Numero di messaggi : 2382
Data d'iscrizione : 20.06.10
Profilo giocatore
Località: Spagna
Livello: ex b3
Racchetta: Wilson Blade 104
Re: i tennisti di quarta sono proprio scarsi ?
- gio2012Veterano
- Numero di messaggi : 1916
Località : Torino
Data d'iscrizione : 31.10.12
Re: i tennisti di quarta sono proprio scarsi ?
mi piace l'approccio di sonny, certo le parole usate potrebbero far "irritare" tutti gli agonisti (cioè quelli che hanno i certificato medico da agonisti e fanno tornei ufficiali)... direi che da 3.x è giusto parlre di tennista agonista, sotto di "tennisti amatoriali competitivi", ma sotto 4.1 io parlerei di "SPORTIVO che gioca a Tennis in modo competitivo" (se fa qualche torneo)... sotto i 4.5/4.6 principianti...Sonny Liston ha scritto:@perro ha scritto:
A me non serve ad una mazza il giudizio di un 2.3 su una racchetta usa forze e accellerazioni a me sconosciute
Concordo.
Tutta la discussione nasce da un fraintendimento.
Credo che si intenda TENNISTA AGONISTA partire minimo da 3.3.
E credo sia giusto, tutto sommato.
Al di sotto si è TENNISTI AMATORIALI.
più o meno bravi, ovviamente, ma sempre tennisti amatoriali.
Classificare un quarta categoria, come me, un AGONISTA, mi pare effettivamente troppo.
Io mi sento un buon amatore.
per dare consigli su racchette/corde/attrezzature/tattiche/esecuzione.. ebbè qui si apre un intero thread... se uno ha competenze accademiche in materie affini può dire cose sensate utili, se uno ha esperienze su tali materie può dire cose sensate, l'ideale è l'unione delle due cose...


- ace59Veterano
- Numero di messaggi : 3400
Età : 61
Data d'iscrizione : 29.06.11
Profilo giocatore
Località: treviso
Livello: fit 4.2
Racchetta: 1 PT57A pj MP , 1 PT57E pj MP l , 2 prestige MP , 1 PK Ki5 315
Re: i tennisti di quarta sono proprio scarsi ?
Sonny Liston ha scritto:@perro ha scritto:
A me non serve ad una mazza il giudizio di un 2.3 su una racchetta usa forze e accellerazioni a me sconosciute
Concordo.
Tutta la discussione nasce da un fraintendimento.
Credo che si intenda TENNISTA AGONISTA partire minimo da 3.3.
E credo sia giusto, tutto sommato.
Al di sotto si è TENNISTI AMATORIALI.
più o meno bravi, ovviamente, ma sempre tennisti amatoriali.
Classificare un quarta categoria, come me, un AGONISTA, mi pare effettivamente troppo.
Io mi sento un buon amatore.
non capisco
secondo questo ragionamento un giocatore di calcio di terza categoria non sarebbe un agonista! e uno di seconda ? o di prima ? da quando diventerebbe un agonista ?
uno può essere agonista ma assolutamente scarso , o è la bravura che determina se uno è un agonista ?
volenti o no , chi partecipa ad un torneo ufficiale con tanto di classifiche ( lascia stare se sono o meno corrette) è certamente un agonista , scarso magari ma agonista
imho
comunque io avevo solo chiesto se un tennista 4.1 si possa considerare uno bravo , io penso di si
ovvio che non è un giudizio assoluto , uno di trza è più bravo , e uno di seconda ancor di più e un pro ancora di più , ma la questione era se nella esperienza di noi tennisti amatoriali ma agonisti abbiamo trovato dei 4.1 che si possano considerare scarsi
se poi sia un agonista o no e altra questione
- motomboVeterano
- Numero di messaggi : 2225
Età : 43
Località : roma
Data d'iscrizione : 28.02.11
Profilo giocatore
Località: roma
Livello: 4.1 FIT
Racchetta: Yonex Si 98
Re: i tennisti di quarta sono proprio scarsi ?
allora il discorso AGONISMO e' interpretato proprio male.
AGONISMO gia' di per se la parola dice tutto.
il giocare con agonismo per raggiungere un risultato gia' di per se ti rende agonista...che tu sia una pippa o no!
Poi se c'e' una classifica ufficiale che comprende nella stessa pro-2'-3'-4' sta a significare che tutti sono agonisti.
Poi che i 4' sono pippe ar sugo sono daccordo.
L'unica differenza sta che per esempio nel calcio facevo parte fisica tecninca e tattica.......ora nel tennis mi limito al giocare le mie tre volte a settimana.
- abracadabra78Veterano
- Numero di messaggi : 9992
Età : 42
Località : milano
Data d'iscrizione : 11.08.09
Profilo giocatore
Località: milano
Livello: fit 4.2
Racchetta:
Re: i tennisti di quarta sono proprio scarsi ?

- gio2012Veterano
- Numero di messaggi : 1916
Località : Torino
Data d'iscrizione : 31.10.12
Re: i tennisti di quarta sono proprio scarsi ?
- challengeNuovo arrivato
- Numero di messaggi : 29
Data d'iscrizione : 03.02.15
Profilo giocatore
Località: Roma
Livello: I 4.1 mi lasciano massimo sei game
Racchetta: Pure Drive
Re: i tennisti di quarta sono proprio scarsi ?

- andyvakgjVeterano
- Numero di messaggi : 2016
Età : 52
Località : Rimini
Data d'iscrizione : 04.02.14
Profilo giocatore
Località: Rimini
Livello: del mare
Racchetta: Pure Strike Tour 2019
Re: i tennisti di quarta sono proprio scarsi ?

che trodotto:
scarsone è chi scarsone si sente
tutto è relativo
- challengeNuovo arrivato
- Numero di messaggi : 29
Data d'iscrizione : 03.02.15
Profilo giocatore
Località: Roma
Livello: I 4.1 mi lasciano massimo sei game
Racchetta: Pure Drive
Re: i tennisti di quarta sono proprio scarsi ?
- OspiteOspite
Re: i tennisti di quarta sono proprio scarsi ?
@ace59 ha scritto:Sonny Liston ha scritto:@perro ha scritto:
A me non serve ad una mazza il giudizio di un 2.3 su una racchetta usa forze e accellerazioni a me sconosciute
Concordo.
Tutta la discussione nasce da un fraintendimento.
Credo che si intenda TENNISTA AGONISTA partire minimo da 3.3.
E credo sia giusto, tutto sommato.
Al di sotto si è TENNISTI AMATORIALI.
più o meno bravi, ovviamente, ma sempre tennisti amatoriali.
Classificare un quarta categoria, come me, un AGONISTA, mi pare effettivamente troppo.
Io mi sento un buon amatore.
non capisco
secondo questo ragionamento un giocatore di calcio di terza categoria non sarebbe un agonista! e uno di seconda ? o di prima ? da quando diventerebbe un agonista ?
uno può essere agonista ma assolutamente scarso , o è la bravura che determina se uno è un agonista ?
volenti o no , chi partecipa ad un torneo ufficiale con tanto di classifiche ( lascia stare se sono o meno corrette) è certamente un agonista , scarso magari ma agonista
imho
comunque io avevo solo chiesto se un tennista 4.1 si possa considerare uno bravo , io penso di si
ovvio che non è un giudizio assoluto , uno di trza è più bravo , e uno di seconda ancor di più e un pro ancora di più , ma la questione era se nella esperienza di noi tennisti amatoriali ma agonisti abbiamo trovato dei 4.1 che si possano considerare scarsi
se poi sia un agonista o no e altra questione
Condivido in pieno il tuo intervento

- Michele ForniVeterano
- Numero di messaggi : 2121
Età : 47
Località : San Giovanni in Persiceto (BO)
Data d'iscrizione : 17.11.13
Profilo giocatore
Località: Monteporzio Catone
Livello: 4.1 tendente al 3.3
Racchetta: Prestige MP 100% graphene
Re: i tennisti di quarta sono proprio scarsi ?
Adesso aggiungerei un nuovo forum, viste le nostre classifiche: Lazio, chi gioca (a golf)??
- motomboVeterano
- Numero di messaggi : 2225
Età : 43
Località : roma
Data d'iscrizione : 28.02.11
Profilo giocatore
Località: roma
Livello: 4.1 FIT
Racchetta: Yonex Si 98
Re: i tennisti di quarta sono proprio scarsi ?
18 buche e sul 40 pari killer buca
- OspiteOspite
Re: i tennisti di quarta sono proprio scarsi ?
@motombo ha scritto:michele tra un po giochiamo.....................
18 buche e sul 40 pari killer buca
posso giocare anche io??? sono un 4.2 ne avrei titolo!!!!

- Michele ForniVeterano
- Numero di messaggi : 2121
Età : 47
Località : San Giovanni in Persiceto (BO)
Data d'iscrizione : 17.11.13
Profilo giocatore
Località: Monteporzio Catone
Livello: 4.1 tendente al 3.3
Racchetta: Prestige MP 100% graphene
Re: i tennisti di quarta sono proprio scarsi ?
Protumbo, tu continua con i massaggini...