Swing style

Head dichiara sui telai un valore per lo swing style, o dichiarava, non so se c'è ancora sulle Graphene.
E' strano però che uno swing style sia costante per un modello (ad es. L4 per le Radical o L5 per le Speed) anche nelle diverse versioni (Midplus, Pro ...) e nei diversi modelli (Microgel, Innegra, ...) che hanno in certi casi anche pesi e swing weight molto diversi pur mantenendo lo stesso swing style.
Alcuni esempi da Tennis Warehouse (valori da incordate), tranne lo swing style che è da catalogo, non capisco che relazione ci sia tra i vari numeri:

Radical Microgel MP: peso 312, swing weight 315, swing style L4

Radical Microgel Pro: peso 332, swing weight 315, swing style L4

Radical IG MP: peso 320, swing weight 320, swing style L4

Radical IG MP: peso 323, swing weight 330, swing style L4

Speed IG 300: peso 315, swing weight 308, swing style L5

Speed IG 16x19: peso 329, swing weight 320, swing style L5

Speed IG 18x20: peso 326, swing weight 314, swing style L5

Ad esempio, Speed IG 16x19 e Radical IG MP hanno stesso swing weight e pesi abbastanza simili (leggermente maggiore la Speed) ma swing style diversi.
Allo stesso modo Speed IG 18x20 e Radical Microgel Pro hanno swing weight quasi uguali e pesi abbastanza simili (questa volta maggiore la Radical) ma swing style sempre L5-L4.

Forse perche lo swing style (tipo e velocità d'apertura) non c'entra col secondo momento d'inerzia o swingweight che dir si voglia? 

Eiffel59 ha scritto:Forse perche lo swing style (tipo e velocità d'apertura) non c'entra col secondo momento d'inerzia o swingweight che dir si voglia? 

Ma scusa, allora con cosa c'entra lo swing style? La racchetta ha un'inerzia di movimento, legata la suo peso, e una di rotazione, legata allo swing weight, con cos'altro potrebbe c'entrare?

Appunto, non c'entra una beata mazza.

E non a caso, sui telai moderni non viene più indicato.

La maggior parte delle ultime uscite ha una disposizione polarizzata delle masse, per cui l'indicazione di swing style (e swing index) è del tutto superflua.

Eiffel59 ha scritto:La maggior parte delle ultime uscite ha una disposizione polarizzata delle masse, per cui l'indicazione di swing style (e swing index) è del tutto superflua.

Interessante, master.
Potresti sviluppare il concetto dell'inutilità indicazione swing style con polarizzazione MASSE?

Eiffel59 ha scritto:La maggior parte delle ultime uscite ha una disposizione polarizzata delle masse, per cui l'indicazione di swing style (e swing index) è del tutto superflua.

Se intuisco cosa intendi, la localizzazione di masse in punti specifici del telaio, resa possibile dai moderni materiali, è comunque legata alla inerzie, da lì non si scappa credo.

Assumendo poi che i vari 'swing style' non abbiano mai avuto un significato fisico reale, ma che siano legati più che altro alla tipologia di telaio (Speed più bilanciata in testa per spingere di più, Radical un po' meno bilanciata in testa per avere più controllo) è strano che la Speed IG 300 abbia uno swing weight di soli 308, più basso di tutte le varie Radical dell'esempio ...

Lo swing style era un'indicazione non basata su caratteristiche dinamiche specifiche (ancora una volta..SW e swing style non c'azzeccano una beata cìppa l'uno con l'altro... ) ma solo sulla quantità/velocità del gesto per far funzionare il telaio in maniera ottimale, ma in rapporto a TUTTE le caratteristiche del telaio:in ordine sparso, peso, flex, pattern, inerzia, bilanciatura...da L1 ad L6 la "fatica" di spinta saliva col salire del numero; da S1 ad S16 scendeva, con lo stesso andamento. In pratica la L6 era la più "faticosa" la S16 bastava metterla in opposizione..o quasi.