Nishikori

Ciao tutti...

in questi giorni ho visto meglio all'opera Nishikori...

ma che velocità di esecuzione impressionante ha!!!! soprattutto di rovescio...

E' un mio sensazione o avete notato anche voi la stessa cosa?

Kei Nishikori è un gran bel giocatore, da tenere sempre d'occhio nel finale di stagione! Devo fare il mea culpa a non averlo schierato diretto in FT, ma a lui ho preferito Raonic, che comunque non si è rivelato male.
Sul cemento ha sempre fatto molto bene, e questa vittoria in casa, sulla sua superficie di sicuro lo può portare avanti.
L'anno scorso, dopo la finale persa a Basilea con Federer ha iniziato a patire problemi alla schiena, se non sbaglio (potrei sbagliare le tempistiche, vado a memoria). Il problema vero è solo la sua tenuta fisica, perchè come gioco direi che il ragazzo sa andare veramente a tutta; impressionanti le sue accellerazioni.
Considerando che è giovane, 22 anni, può salire ancora e arrivare in alto; sempre che metta su fisico!

Quello che piu' m'ha impressionato riguardando la finale contro Raonic e' stata la risposta al servizio.. entrava dentro il campo rispondendo a fucilate da 235 all'ora, e tirava vincenti. incredibile soprattutto la risposta di rovescio a due mani in salto, veramente difficilissima ma efficace. Un "personalismo" che evidentemente il giapponese ha nelle sue corde, queste cose o le hai o non le hai. puo' diventare un gran giocatore sul serio.

solita domanda:qualcuno (              Eiffel ti senti tirato in causa ??? ) sa che racchetta usa veramente e con che set-up ?

sf madrid: sfida tra robottino serbo e robottino giapponese

secondo set, 2-1 nishikori 15-30 servizio serbo che fa una palla corta che arriva a metà campo che anche un quarta chiude e il giapu che fa, gliela mette in bocca sul dritto......2-2 idem con patate ma questa volta sbaglia anche smash successivo! Che insipienza tecnica, ma vai a fare il sushi va.

@SempreesoloSuperMac usa una Burn 95 portata a 325 grammi senza corde (340 incordata, bilanciata a 33.5, sw circa 345) che altri non è che la nTour 95 con cui giocava da junior.
Normalmente monta 4G/Wilson natural gut a 23/24 ma arriva a 25726 secondo temperatura e superficie...

@Cienfuegos lo avesse battuto saresti qui ad intonare peana..

Grande grande grande Nishi!!!
Grazie per l'immensa partita di questa sera contro Nole!

Veramente peccato, un grande peccato!  Meritava di vincere.

Davvero una partita impressionante.
La costanza con cui spinge alla ricerca di un vincente è esaltante...

Rubo un commento letto su un altro sito, Nishi andarci vicino serve solo a bocce.
Solita partita, solito epilogo, la competitività nel tennis (come accade ogni tanto negli sport individuali, si veda Bolt....) in questo momento non esiste (per demeriti degli avversarsi)

A prescindere dalla bravura un campione lo si è anche per il carattere .
Nishi purtroppo , e non da ieri , sembra non averne abbastanza per essere un campione . Ottimo giocatore lo è già .

Mi avvalgo della facoltà di non rispondere.

Ragazzi ma di che stiamo parlando? Terzo set 1-4 contro Djokovic e la porta al tie break... E non è che il serbo fosse in giornata no... Se li è conquistati tutti lui quei punti e ciascuno di essi era decisivo... Se poi uno non è un campione perché perde da un robot al tie break del terzo, allora di campioni ce n'è solo una manciata nella storia di questo sport

Pizzampras ha scritto:Ragazzi ma di che stiamo parlando? Terzo set 1-4 contro Djokovic e la porta al tie break... E non è che il serbo fosse in giornata no... Se li è conquistati tutti lui quei punti e ciascuno di essi era decisivo... Se poi uno non è un campione perché perde da un robot al tie break del terzo, allora di campioni ce n'è solo una manciata nella storia di questo sport

Pizzampras ha scritto:Ragazzi ma di che stiamo parlando? Terzo set 1-4 contro Djokovic e la porta al tie break... E non è che il serbo fosse in giornata no... Se li è conquistati tutti lui quei punti e ciascuno di essi era decisivo... Se poi uno non è un campione perché perde da un robot al tie break del terzo, allora di campioni ce n'è solo una manciata nella storia di questo sport

Totalmente d'accordo!Se il Nishikori di ieri è un giocatore senza carattere credo di aver visto una partita diversa dagli altri.Grandissimi scambi da entrambe le parti con il giapponese che per fare punto doveva costantemente andare vicinissimo alle righe.Alla fine Dyokovic ci ha messo quel qualcosa(chissà cosa)che fa si da un pò di tempo a sta parte che sia sempre lui il numero uno.Però super Nishikori!

Nishikori ieri è stato un fenomeno che ha giocato contro un Alieno, punto.

danitennis ha scritto:Nishikori ieri è stato un fenomeno che ha giocato contro un Alieno, punto.

Si ma la partita la devi giocare da fenomeno fino alla fine se vuoi competere con i numeri uno.
Dal 3-1 al tie break in poi ha commesso due o tre leggerezze che alla fine lo hanno fatto perdere. 
Poi intendiamoci , anche io sono un fan del giapponese, dico che per fare il salto e vincere con i top four dovrebbe riuscire a fare un salto mentale, perché come gioco ci è vicino.
Non dimentichiamoci le partite orrende che ha fatto con Djokovic e Nadal in questi ultimi recenti mesi.

D'accordissimo  con Nardac, se ieri avessi visto per la prima volta in vita mia Nishikori sicuramente gli avrei fatto grandi complimenti ma purtroppo bisogna tener conto anche degli incontri precedenti...... per cui l'unico merito che gli riconosco è quello di aver fatto sgambettare Nojak per 3 h e averlo mandato a letto tardi!

IL problema nel valutare un match del genere e il saper riconoscere quando ci sono meriti da parte di uno ma anche  demeriti da parte dell altro.Con tutto il rispetto per il nipponico io ho visto piu' demertiti d parte di Nole che meriti dall altra parte.

Vet, tu hai sicuramente molta esperienza più tanti sul tema, ma ammetterai che meriti dell'uno e demeriti dell'altro  sono due cose strettamente correlate ..... Io penso infatti che la "giornata no" che attribuisci a Diokovic ( per così dire) sia dovuta alla " grande giornata SI) di Nischikori....poi , si sa, tutto è relativo, ma il Nole di Ieri era ben diverso da quello visto oggi in finale....

Mai paura ha scritto:Vet, tu hai sicuramente molta esperienza più tanti sul tema, ma ammetterai che meriti dell'uno e demeriti dell'altro  sono due cose strettamente correlate ..... Io penso infatti che la "giornata no" che attribuisci a Diokovic ( per così dire) sia dovuta alla " grande giornata SI) di Nischikori....poi , si sa, tutto è relativo, ma il Nole di Ieri era ben diverso da quello visto oggi in finale....

Si e' vero che  talvolta e difficile capire dove arrivano i meriti di uno e dove i demeriti dell altro ma ripeto visto gli standard di gioco di Diokovic,ossia il Diokovic che spazza via gli avversari di livello e ben lontano dalla forma delle ultime partite,e il match visto mi sembra un evidente calo delle sue prestazioni ,ma cio' nonostante il match lo ha protato a casa.Gia' con Nadal si e' salvato per miracolo,il Giapponese le ha regalato la partita...........ops Ma Murray che e' di un livello superiore invece la partita la portata a casa.Merito a Murray ma non venrimi a dire che IL diokovic di queto torneo ti e' sembrato in uno stato ottimale di forma,perche' se no probabilmente abbiamo visto partite differenti.

Sulla forma generale di questo torneo concordo. Già con Robert ( partita vista dal vivo ) e' stato più falloso perdendo spesso la misura del rovescio, ma con Nadal ( anche questa vista dal vivo) che invece è in netta crescita, ha dimostrato di essere comunque un combattente eccezionale con una solidità mentale incredibile....e poi, contro il migliore tutti giocano sapendo di non aver nulla da perdere e questo porta a due possibilità: o vengono annientati  o nascono ,imprevedibili, splendide battaglie!

E' una questione di punti di vista tu vedi splendide battaglie io vedo un gran giocatore "Diokovic" che non e' in forma almeno in questo torneo e da a chi se la sa prendere la possibilta' di batterlo cosa al quale non siamo abituati da tempo.Ma lungi dall essere delle splendide battaglie,almeno dal mio modesto punto di vista.

Detto questo aggiungo che meno male che anche lui abbia dei cali e renda il tutto da un certo punto di vista piu' interessante.

Nessuno discute lo strapotere di Diokovic ma gli avversari ci sono e non sono proprio delle pippe.... Guarda Madrid.... Il miglior Murray l'abbiamo visto li eppure ha perso , contrariamente a Roma....insomma son d'accordo che è il più forte , ma non può esserlo 365 giorni l'anno.