stessa attrezzatura dei campioni

ma c'è ancora qualcuno che ci crede?

non è falsa pubblicità?

Beh di sicuro sono ancora in tanti quelli che ci credono (vedi vendite..).
E possiamo certamente parlare di falsa pubblicità.
Ma da parecchi anni ormai.
Un tempo quando le racchette erano di qualità (vedi made in Austria per Head per capirci), allora la qualità poteva anche essere "comune". 
Ma adesso...puro commercio e fatto male (specifiche spesso assurde e troppo differenti dal previsto).
C'è da dire che molta gente ama credere che sia vero, per andare in campo convinta di impugnare la racchetta del campione di turno.
Ed è su questa esigenza fisiologica che le case produttrici fondano i propri guadagni.

Saluti

...prendendo per i fondelli i clienti ignari...

Head in ogni pubblicità evidenzia ( in un angolo o con un asterisco) che i testimonial potrebbero utilizzare una racchetta con caratteristiche diverse da quella pubblicizzata.......

Qualche anno fa c’era stata una class action nei confronti di un marchio (Babolat se non ricordo male) proprio a causa della falsa pubblicità.
Poi la notizia si è un po' persa. Qualcuno sa come sia andata a finire?
 
In ogni caso credo che ormai bene o male tutti i brand si tutelino con qualche escamotage come quello riportato da tempesta.

no la class action primigenia fu contro Nike
perchè vendeva palle da golf "di Tiger Woods" ma poi Tiger disse che le sue non erano quelle in vendita. e quindi anche nel golf ci sono le palline "al negozio" e le palline "pro stock"

come è andata a finire? class action vinta, nike perse. nell'anno successivo mise in vendita la palla "segreta" di Tiger.

se ne fece un'altra per il tennis. contro Wilson però
come è andata a finire: accordo tra le parti, non divulgato. però da quel dì in poi, tutti i marchi hanno cambiato frasi di marketing. al posto di "è la racchetta usata da X" si dice "la racchetta sponsorizzata da X". altra variante che ho sentito "racchetta il cui testimonial è X"

Ora, andando nei negozi che devono venderle ste racchette, non è cambiato nulla e al 100% ti senti dire "questa è la racchetta di X" e così per sempre. amen

Non avrete mica dimenticato la Prince di Agassi "travestita" da Donnay!?!
Quella si che era pubblicità ingannevole...così come per il caso delle palline da golf.

Io credo che in negozio possa trovarsi la stessa racchetta del campione, con identiche misure, materiali e colori...ma è sicuramente da fresconi pensare di avere davvero lo stesso strumento utilizzato da federer o nadal per via della "customizzazione" dello stesso a seconda delle specifiche richieste dall'atleta.
E in questo caso non si può parlare di inganno perchè tutti sappiamo che ogni racchetta può essere adattata alle proprie esigenze e che quindi lo stesso attrezzo può apparire diverso in base alle modifiche che ogi singolo proprietario decide di apportarvi.

Ora, se le aziende decidessero di produrre in serie racchette dei campioni customizzate secondo le loro specifiche, non sono molto sicuro che le stesse riscuoterebbero grande successo: quanti di noi riuscirebbero a giocare con la "vera" racchetta di nadal o di federer?

Discorso diverso nel caso in cui vengano utilizzati materiali differenti...

La class action contro Babolat è precedente (2009), e si concluse con un accordo per quattro milioni e mezzo di dollari

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

In quanto al discorso sui negozi, eviterei di generalizzare, visto che di professionisti seri ne esistono. Prima di fare il Catone sarebbe meglio vedere bene se non si hanno scheletri nell'armadio riguardo al proprio,di lavoro...

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] di racchette di pro ne ho diverse, le provo di quando in quando e soprattutto le faccio provare a persone di mia fiducia: qualcuno si "arrende", ma ci sono anche alcuni giocatori che sarebbero disposti a follie per portarsi via un telaio "originale", per quanto bene ci si trovano.
Nello specifico, la racchetta di Nadal è tutto meno che impossibile (per le corde, altro discorso, non tutti sopportano una RPM 1.35 alla sua tensione...)

Ciao [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link],
senza ombra di dubbio sarai molto molto più ferrato di me sull'argomento. Però da qualche parte avevo letto che le pro vengono affidate dai professionisti a società che curano solo la customizzazione.
Ora, io non so se tu per originale intendi la racchetta customizzata.

demetrio75 ha scritto:Ciao [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link],
senza ombra di dubbio sarai molto molto più ferrato di me sull'argomento. Però da qualche parte avevo letto che le pro vengono affidate dai professionisti a società che curano solo la customizzazione.
Ora, io non so se tu per originale intendi la racchetta customizzata.

Una APD customizzata con tot grammi di piombo in testa per Nadal è e resta una APD. Ne trovi una di prima generazione su un mercatino, copi con un po' di nastro piombato il custom di Nadal e il gioco è fatto. Una PT57A, per di più forata in 16x19, ce l'ha solo Murray invece. E' un'altra cosa.

Appunto...ma si può pretendere che le aziende ti mettano in vendita la racchetta customizzata alla nadal?

Anche negli anni '80/'90 le racchette dei campioni NON erano le stesse vendute nei negozi a caro prezzo, anche se queste per qualità dei materiali e processo di costruzione erano molto più simili rispetto ad oggi.

Ad esempio basta vedere alcune foto della Dunlop Max 200G usata da McEnroe, la sua two green stripe aveva un paint-job differente con la scritta dunlop ai due lati del piatto corde ed il tappo del manico di colore bianco anzichè nero come nella retail. 
Anche la Yonex RQ 380 usata da Monica Seles aveva una impugnatura long bimane a differenza di quella "corta" della retail. 
Lo stesso Jimmy Connors ha usato nel 1984 allo US Open una Pro Staff Midsize diversa dalla versione in commercio, e ci sono varie racchette usate da altri giocatori che non sono mai finite nei negozi!!!

Per quanto riguarda la Donnay di Agassi, era comunque una racchetta diversa dalla sua Prince POG, in quanto non aveva il secondo ponte in mezzo agli steli.

demetrio75 ha scritto:Appunto...ma si può pretendere che le aziende ti mettano in vendita la racchetta customizzata alla nadal?

No, perché il custom va fatto su misura sul singolo giocatore, sulle sue caratteristiche ed esigenze. Onestamente che me ne dovrebbe fregare di avere una APD con 20g di piombo aggiunti sull'ovale?

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

andyvakgj ha scritto:[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

ahahaha, proprio "la stessa" vero?

Ormai l'andazzo è chissenefrega di quel che uso davvero, comprate la nuova racchetta, l'abbiamo rifatta ogni anno da 10 anni a questa parte con la miracolosa aggiunta di 0,01% di nanotecnologia nuova che cambia il 99,99% del risultato!

Tra 1 anno neanche Federer usa la RF97A.
userà la RF 2018, cosa vendono sennò?

Quindi secondo questo ragionamento la colpa è dell'azienda il cui fine è vendere e non del consumatore che cambia continuamente racchetta o che crede che possedere lo stesso identico attrezzo di Federer oltre a costargli un occhio lo farà diventare un asso del tennis.

diciamo che le imprese fanno quello per cui sono nate: vendere. Sul fatto che debbano vendere nulla da dire, ma sul fatto di curare campagne marketing che fanno molto leva sul lato emozionale mettendo in mostra elementi non veritieri è qualcosa che non condivido. Non a caso hanno perso le cause e hanno dovuto apportare modifiche a loro linguaggio espressivo. Per il resto non posso che dare vla colpa ai consumatori che vivono di sogni, o meglio dire follie. Il tennis purtroppo si sposa bene per questo tipo di messaggio illusorio:"scegli questa perchè così giocherai come lui"

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] la durata minima di una collezione è due anni, ergo la prossima RFA non uscirebbe prima del '19, ovvero quando lo svizzero si sarebbe già ritirato da mò....

Detto ciò, è un dato di fatto che le aziende stiano cercando contemporaneamente di limitare (ed alla fine se possibile annullare) le produzioni proroom e prostock che comportano importanti aumenti di costi su quantitativi comunque limitati, ed al contempo cerchino -con risultati alterni e talvolta discutibili- di far salire la qualità media del prodotto retail.
Ai pro più giovani sempre più spesso vengono dati telai retail, al massimo portati ad inerzia/peso/bilanciatura come da loro richiesto, ed in qualche caso a specifici mold/pallet di impugnatura. Niente di non ottenibile attraverso le cure di un negozio specializzato, comunque.
Un telaio proroom costa, a livelli di produzione, circa il triplo di un retail. Con i margini di ricarico normali, significa che se venisse immesso sul mercato, il suo prezzo al pubblico andrebbe dai 350 ai 500 euro al pezzo. Ora, a prescindere da discorsi di "usabilità", quanti sarebbero disposti a spendere tali cifre, al netto di corde e di eventuali custom per rendere il telaio del tutto identico all'attrezzo del giocatore di riferimento?

Qualcuno lo farebbe di certo, ma a quel punto bisognerebbe vedere se per le aziende produttrici tale discorso converrebbe economicamente: al momento attuale, solo chi mantiene unità produttive proprie (solo Head e Yonex tra i "grandi") potrebbe permettersi di farlo, ma il resto subisce i ricatti commerciali delle aziende cinesi che hanno in mano il mercato OEM...

tutto vero eiffel ma che se la smettessero di urlare "stessa attrezzatura dei campioni"

quando arriveranno vendere prodotti retail che siano anche utilizzati dai campioni allora, ovviamente, sarà un'altra storia.

Beh, affermare per iscritto -come certi online- che il prodotto è "esattamente lo stesso del campione" è in effetti deviante e scorretto.

Le aziende, per buona norma, ormai evitano di farlo.

Head una mezza idea di riportare almeno una parte della produzione retail in Austria ce l'ha, vediamo come va a finire. Yonex e Dunlop Srixon dalla fine di quest'anno potrebbero intraprendere una produzione "on demand" di modelli/varianti specifiche per clienti top: sperare non costa nulla...

babolat94 ha scritto:

andyvakgj ha scritto:[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

ahahaha, proprio "la stessa" vero?

beh, magari fanno riferimento all'abbigliamento o alle calzature o ancora alle corde

a proposito di calzature: le Nike di Nadal mi sembrano MOLTO più panciute delle Lunar Ballistec da negozio...

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

e si può andare avanti a lungo

facciamoci qualche domanda assieme
possiamo sopportare che il player NN. che ha sposato la racchetta "NomeRacchettaQui" non vuole abbandonarla?
Si dai. é innamorato. é cotto. staranno sempre insieme. che carini!

possiamo sopportare che gliela colorano come la NomeRacchettaQui Ncode, kNomeRacchettaQui, Hyper NomeRacchettaQui , NomeRacchettaQui blx2?
Sigh... però che sia la stessa in fondo. per coerenza. come tua moglie uscita dal parrucchiere col nuovo colore. la ami lo stesso.

nei links di [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
io vedo una Radical pitturata da Speed (shared holes!??)
io vedo una ProTour pitturata da Radical
io vedo una AeroProDrive pitturata da Pure Aero Play.

posssiamo sopportare?