Nuove Vcore Tour F

Promemoria primo messaggio :

Su TT parlano di una nuova linea "VCore Tour F", in due misure 93 e 97, andando a sostituire le attuali 89 e 97. Data di rilascio a Gennaio e un pj principalmente nero con accenti rossi.

Nessuno sa niente di più? Mi pare strano che rinnovino la Tour G dopo un solo anno. Pare anche che Hewitt, Coric e Lisicki le stiano "provando"

io gioco con le 95d e penso che sentirei troppa ma troppa differenza

motombo ha scritto:non lo so' rafa delle Si me ne hanno parlato in parecchi maluccio.......
per come la penso io yonex il top lo da nel non profilato mentre babolat fa' i miglior telai profilati

perchè non hai provato la Ai100    

Gieppo ha scritto:

motombo ha scritto:non lo so' rafa delle Si me ne hanno parlato in parecchi maluccio.......
per come la penso io yonex il top lo da nel non profilato mentre babolat fa' i miglior telai profilati

perchè non hai provato la Ai100    

Provata , meglio della si 100 ma "peggio " della 98 si .
C'è da dire che io l'ho provare stock , bisognerebbe provarla incattivita come la tua

io ho provato l'ai98.........non mi ha convinto

Non vorrei inquinare il 3d andando OT ma la Ai100 con una decina di grammi qui e lì è a mio avviso la migliore nel genere..

genere cosa? per i profilati o per i geniri vcore tour???
il miglior telaio e giochi con le apd brutto puzzone

motombo ha scritto:genere cosa? per i profilati o per i geniri vcore tour???
il miglior telaio e giochi con le apd brutto puzzone

La migliore nel SUO genere: una profilata 100" e 300g!

dai filmati che girano in rete si vede un aumento della velocità del servizio di circa 10 Km/h in media. Direi che non è poco, ed è in linea con quanto dichiara Marco "magazzie". Parrebbe una racchetta molto potente, in cui lo schema corde, più che adottato, è stato "obbligato" per ottenere controllo.
Mi sono letto anche la recensione di Jaspert, un australiano che la ha, ma mi pare un po' confuso, si è messo ad aggiungere piombo, addirittura la ha trasformata in 16x20 non incordando la prima orizzontale alta. Mi paiono prove un po' senza senso. E' una racchetta diversa dalle altre, stop. Penso che la si amerà od odierà, senza mezze misure, come accaduto in passato ad altri modelli Yonex, che comunque si dimostra l'azienda più innovativa ancora una volta.

motombo ha scritto:io ho provato l'ai98.........non mi ha convinto

Bisogna stare bassi di tensione!!

Becker ha scritto:

motombo ha scritto:io ho provato l'ai98.........non mi ha convinto

Bisogna stare bassi di tensione!!

Uhm.. dunque 24kg sono tanti ?

Becker ha scritto:

motombo ha scritto:io ho provato l'ai98.........non mi ha convinto

Bisogna stare bassi di tensione!!

bhe' io monto a 22kg............ora le 95d le sto montando a 21

La Ai 98 non è una racchetta facile come sembrerebbe a vederla. Io la ho definita una Prestige con la scritta Yonex. Stai sui 22 Kg, un bel mono sagomato e poi vedi. Io la incordavo con Superstring Nikita azzurre da 1,25 a 21,5 Kg, mono sagomato con polibutilene (gomma), uno spettacolo.

stiamo facendo qche prova con le corde x capirci qcosa. con calibro piccolo(1,14) e corda morbida a 23kg set up bocciato. Riproviamo con 1,25 piu reattiva e tensione bassa

Tholos66 ha scritto:La Ai 98 non è una racchetta facile come sembrerebbe a vederla. Io la ho definita una Prestige con la scritta Yonex. Stai sui 22 Kg, un bel mono sagomato e poi vedi. Io la incordavo con Superstring Nikita azzurre da 1,25 a 21,5 Kg, mono sagomato con polibutilene (gomma), uno spettacolo.

io tb a 22kg e la trovavo una racchetta non particolarmente difficile anzi....

magazzie ha scritto:stiamo facendo qche prova con le corde x capirci qcosa. con calibro piccolo(1,14) e corda morbida a 23kg set up bocciato. Riproviamo con 1,25 piu reattiva e tensione bassa

Parto dal presupposto che al giorno d'oggi ogni racchetta che voglia ambire al titolo di "agonistica" (sia per tornei di 4°, 3° o 2°) debba per me OBBLIGATORIAMENTE dare la possibilità al giocatore di trovare "la quadra", ossia almeno 1 setup ottimale basato su MONOFILO.
Per esperienza personale, quando si fa una "fatica" così grande a trovare un setup almeno buono, passando già per diverse soluzioni ma senza esiti almeno ottimi, allora di solito significa che "ci sono dei problemi", al telaio intendo!

Spero proprio di sbagliarmi, ma storicamente tutte le volte che nel recentissimo passato sono usciti telai ottimi/eccezionali, è stato secondo me più semplice, per utenti ed addetti del settore, trovare i setup corde adatti.

Certo che Yonex ultimamente mi fa un pò incazzare: in un momento in cui sembra stia per riuscire a recuperare un pò di visibilità commerciale (in cui idealmente bisognerebbe "calare l'asso"), sforna la Vcore Tour F con colori e design per me sì bellissimi, ma allo stesso tempo con pattern assurdi di 21 orizzontali (anche nella 93), e pretende che si gestisca un pattern così denso con soli 310 grammi di massa e 31 di bilanciamento...mah! Mi sa che molti andranno di piombo!

A naso il vero gioiello in uscita mi sa che sia la Prince Textreme Tour 95: 2 orizzontali in meno, 10 grammi in più, ed un nuovo tipo di filatura della grafite che impacchetta più fibre in modo più solidale, con utilizzo presumibilmente minore di resina come legante, mantenendo al contempo flex basso, ma stabilità torsionale elevata... ma basta perché sono già andato troppo off-topic, qui si parla di Yonex.

Comunque la proverò prima o poi la Tour F, spero ovviamente di sbagliarmi, ma dalle premesse sembra un progetto riuscito a metà...certe volte alcune racchette sono così belle al punto che si vorrebbe a tutti i costi che fossero una bomba.

Un paio di corde alla fine le ho trovate, la nuova Poly Tour Spin G ed un prototipo di Polystar che al 90% vedrà la luce col nostro marchio.

Essendo corde piuttosto rigide e reattive, a bassa tensione (22/21).

Grazie al pattern dovrebbero pure durare  abbastanza e senza grossi problemi.

Comunque alla fine della giornata è una racchetta da counterpuncher/hard hitter sulla falsariga di Pure Strike Tour e Speed Pro e più performante di entrambe con la giusta corda...

DAVIDE72 ha scritto:

magazzie ha scritto:stiamo facendo qche prova con le corde x capirci qcosa. con calibro piccolo(1,14) e corda morbida a 23kg set up bocciato. Riproviamo con 1,25 piu reattiva e tensione bassa

Parto dal presupposto che al giorno d'oggi ogni racchetta che voglia ambire al titolo di "agonistica" (sia per tornei di 4°, 3° o 2°) debba per me OBBLIGATORIAMENTE dare la possibilità al giocatore di trovare "la quadra", ossia almeno 1 setup ottimale basato su MONOFILO.
Per esperienza personale, quando si fa una "fatica" così grande a trovare un setup almeno buono, passando già per diverse soluzioni ma senza esiti almeno ottimi, allora di solito significa che "ci sono dei problemi", al telaio intendo!

Spero proprio di sbagliarmi, ma storicamente tutte le volte che nel recentissimo passato sono usciti telai ottimi/eccezionali, è stato secondo me più semplice, per utenti ed addetti del settore, trovare i setup corde adatti.

Certo che Yonex ultimamente mi fa un pò incazzare: in un momento in cui sembra stia per riuscire a recuperare un pò di visibilità commerciale (in cui idealmente bisognerebbe "calare l'asso"), sforna la Vcore Tour F con colori e design per me sì bellissimi, ma allo stesso tempo con pattern assurdi di 21 orizzontali (anche nella 93), e pretende che si gestisca un pattern così denso con soli 310 grammi di massa e 31 di bilanciamento...mah! Mi sa che molti andranno di piombo!

A naso il vero gioiello in uscita mi sa che sia la Prince Textreme Tour 95: 2 orizzontali in meno, 10 grammi in più, ed un nuovo tipo di filatura della grafite che impacchetta più fibre in modo più solidale, con utilizzo presumibilmente minore di resina come legante, mantenendo al contempo flex basso, ma stabilità torsionale elevata... ma basta perché sono già andato troppo off-topic, qui si parla di Yonex.

Comunque la proverò prima o poi la Tour F, spero ovviamente di sbagliarmi, ma dalle premesse sembra un progetto riuscito a metà...certe volte alcune racchette sono così belle al punto che si vorrebbe a tutti i costi che fossero una bomba.

Il tennis e' particolare...........ti consiglio di provarla per giudicarla.
Ti stai basando su una recensione che non me ne voglia eiffel magari non ha un gioco adatto all'attrezzo.
E cmq non c'e stata racca che non ho piombato.

Ciao Motombo, in realtà volevo solo esprimere la mia preoccupazione per questo telaio, e ho scritto le mie sensazioni del momento...d'accordissimo sul provare prima di giudicare, ma volevo comunicare ugualmente le mie perplessità iniziali, il classico "cazzeggio" tra amici insomma .
Certo che la proverò, e spero anch'io che vada molto bene, come credo tutti gli estimatori Yonex o in generale chi apprezza gli attrezzi fatti con amore.

Anch'io come te raramente lascio una racchetta "liscia", cioè senza un filo di piombo, piuttosto sarebbe meglio che i prezzi della bobina calassero un pò, su Twe costa il doppio che su Twu .

Un saluto.

davide secondo me un 310 stock permettere di apportare modifiche senza appesantire troppo....io ero in cerca di una 95D magari in versione aggiornata...forse la resa non sara' uguale ma ci stiamo avvicinando PROVIAMO altrimenti vai nella collezione

Eiffel59 ha scritto:Un paio di corde alla fine le ho trovate, la nuova Poly Tour Spin G ed un prototipo di Polystar che al 90% vedrà la luce col nostro marchio.

Essendo corde piuttosto rigide e reattive, a bassa tensione (22/21).

Grazie al pattern dovrebbero pure durare  abbastanza e senza grossi problemi.

Comunque alla fine della giornata è una racchetta da counterpuncher/hard hitter sulla falsariga di Pure Strike Tour e Speed Pro e più performante di entrambe con la giusta corda...

Ciao.E Tour Metal 1.20?

non vorrei essere impallinato per quello che sto per dire ma...rigorosamente imho o una racchetta nasce bene o nasce male. Io non capisco questo essere "string sensitive" così come ( salvo casi isolati e voluti ) non capisco perchè aggiungere peso o modificarne i dati. Nel caso presente la proverò sicuramente e sebbene trovi stupida, insensata, confusa e dilettantesca la politica strategica ( troppe serie quasi tutte uguali che l'utonto medio non distingue ) e commerciale ( sembra che non gliene freghi niente del tennis quando in mano hanno una potenziale gallina dalle uova d'oro ) non posso non pensare che un telaio possa essere "buono" o "valido" solo se accoppiato a certe corde a una certa tensione montate da un professionista. Ma tolti noi che siamo malati, cosa ne sa l'utonto medio?
Come puoi pensare di fare un telaio così "reffioso"?
Salvo considerare che i telai capolavoro storici erano tali perchè lo erano senza bisogno di setup da formula 1. 
Quindi se qua ci monto budello 1.30 deve andare bene. Se preferisco l'alupower 1,25 o 1,20 è una scelta mia. Poi se preferisco le rpm blast  perchè mi troverò "un pò più bene" o le preferisco a 2 kg in meno è sempre una scelta mia.
Ma il telaio o è valido perchè nato bene oppure no.
E qua a parte i ragazzi di casale ( e un porco di milano che però non mi dice niente!!! vero paolo? :-)  ) nessuno la ha provata.
Vedremo quindi ma le premesse mi fanno imbestialire perchè amo yonex e non capisco perchè sfornare 3 racchette più o meno simili. Sembrano che non abbiano una logica e una strategia ma che fanno a seconda di quello che sognano la notte. Boh

fedmex ha scritto:non vorrei essere impallinato per quello che sto per dire ma...rigorosamente imho o una racchetta nasce bene o nasce male. Io non capisco questo essere "string sensitive" così come ( salvo casi isolati e voluti ) non capisco perchè aggiungere peso o modificarne i dati. Nel caso presente la proverò sicuramente e sebbene trovi stupida, insensata, confusa e dilettantesca la politica strategica ( troppe serie quasi tutte uguali che l'utonto medio non distingue ) e commerciale ( sembra che non gliene freghi niente del tennis quando in mano hanno una potenziale gallina dalle uova d'oro ) non posso non pensare che un telaio possa essere "buono" o "valido" solo se accoppiato a certe corde a una certa tensione montate da un professionista. Ma tolti noi che siamo malati, cosa ne sa l'utonto medio?
Come puoi pensare di fare un telaio così "reffioso"?
Salvo considerare che i telai capolavoro storici erano tali perchè lo erano senza bisogno di setup da formula 1. 
Quindi se qua ci monto budello 1.30 deve andare bene. Se preferisco l'alupower 1,25 o 1,20 è una scelta mia. Poi se preferisco le rpm blast  perchè mi troverò "un pò più bene" o le preferisco a 2 kg in meno è sempre una scelta mia.
Ma il telaio o è valido perchè nato bene oppure no.
E qua a parte i ragazzi di casale ( e un porco di milano che però non mi dice niente!!! vero paolo? :-)  ) nessuno la ha provata.
Vedremo quindi ma le premesse mi fanno imbestialire perchè amo yonex e non capisco perchè sfornare 3 racchette più o meno simili. Sembrano che non abbiano una logica e una strategia ma che fanno a seconda di quello che sognano la notte. Boh

Non sono d'accordo (scusate l'OT). Ci sono casi noti di racchette "ben riuscite" che rendono al meglio solo con determinate corde. E sono comunque grandissimi telai.Mi riferisco ad esempio alle mie Prince Pro Stock tx141P (ma era lo stesso con le vecchie O3Tour da negozio). Che vogliono corde alla BB Original e qualche grammo ai lati della testa.Sono comunque cosi buone da essere usate da molti pro...ma schizzinose con le corde.
Bello comunque il discorso dei tecnici Yonex che sognano
Speriamo che sognino anche i dirigenti...tipo di portar in Europa le Regna

Ciao

fedmex ha scritto:non vorrei essere impallinato per quello che sto per dire ma...rigorosamente imho o una racchetta nasce bene o nasce male.
...
Ma il telaio o è valido perchè nato bene oppure no...
...non capisco perchè sfornare 3 racchette più o meno simili. Sembrano che non abbiano una logica e una strategia ma che fanno a seconda di quello che sognano la notte. Boh

Condivido il pensiero di fedmex
Piacerebbe anche a me capire le logiche dietro l'immissione sul mercato di un nuovo telaio, anche se, si rafforza in me la convinzione che il fine ultimo sia, vendere, vendere, vendere.
E ci mancherebbe altro, é il loro lavoro etc etc.

Ma é cosí impossibile, qualora si riuscisse a produrre un telaio "riuscito benissimo", mantenerlo in commercio a lungo senza necessariamente rovinare tutto ogni anno, in favore della nuova trovata tecnologica ?
Scusate l'OT, ma sono giunto a Yonex per la confusione generata dalla miriade di telai proposti dagli altri produttori. Troppe varianti e se il mondo consumer chiede questo, che almeno mantengano un telaio riuscito ed apprezzato nel tempo.

Eiffel59 ha scritto:Un paio di corde alla fine le ho trovate, la nuova Poly Tour Spin G ed un prototipo di Polystar che al 90% vedrà la luce col nostro marchio.

Essendo corde piuttosto rigide e reattive, a bassa tensione (22/21).

Grazie al pattern dovrebbero pure durare  abbastanza e senza grossi problemi.

Comunque alla fine della giornata è una racchetta da counterpuncher/hard hitter sulla falsariga di Pure Strike Tour e Speed Pro e più performante di entrambe con la giusta corda...

Quindi sulla falsa riga anche della ai98 che secondo me è proprio un telaio del genere (anche se mantiene un minimo di versatilità). Solo che una è morbida e un po profilata e la Tour F più rigida e con un telaio fine e boxed.....con la si 98 (parlo per sentito dire, ma non l'ho ancora provata e spero di farlo a breve) un misto in versione più terraiola e votata allo spin. Sbaglio o dico eresie ???

E' chiaro comunque che, vista la percentuale di campi "veloci" a livello mondiale e dato lo sviluppo del gioco moderno su queste superfici fatto di grosso anticipo di aperture brevi, di movimenti "snappy e gioco da counterpuncher sempre più telai saranno dedicati a questo tipo di gioco/superfici....

Per quanto riguarda l'argomento "string sensitive" sono d'accordo con Davide e Fed. Questi violini "stradivari" da fare accordare solo a mani espertissime pena totale scombussolamento della resa sono quanto mai irritanti per l'utente medio che generalmente distingue a stento un mono da un multi e da un syn gut !!!

Dal mi (piccolo) punto di vista i telai retail più azzeccati e vincenti sono quelli che mantengono il più inalterate possibile le proprie caratteristiche peculiari a parità di corda e tensione e fanno lavorare la stessa in modo sufficentemente "neutro" da esaltarne le caratteristiche ( non so se mi sono spiegato o se ho detto un eresia). Anche vero però che questa caratteristica in tutti i telai molto sensibili che ho provato non l'ho quasi mai avvertita.

Eiffel59 ha scritto:Un paio di corde alla fine le ho trovate, la nuova Poly Tour Spin G ed un prototipo di Polystar che al 90% vedrà la luce col nostro marchio.

Essendo corde piuttosto rigide e reattive, a bassa tensione (22/21).

Grazie al pattern dovrebbero pure durare  abbastanza e senza grossi problemi.

Comunque alla fine della giornata è una racchetta da counterpuncher/hard hitter sulla falsariga di Pure Strike Tour e Speed Pro e più performante di entrambe con la giusta corda...

Quindi sulla falsa riga anche della ai98 che secondo me è proprio un telaio del genere (anche se mantiene un minimo di versatilità). Solo che una è morbida e un po profilata e la Tour F più rigida e con un telaio fine e boxed.....con la si 98 (parlo per sentito dire, ma non l'ho ancora provata e spero di farlo a breve) un misto in versione più terraiola e votata allo spin. Sbaglio o dico eresie ???

E' chiaro comunque che, vista la percentuale di campi "veloci" a livello mondiale e dato lo sviluppo del gioco moderno su queste superfici fatto di grosso anticipo di aperture brevi, di movimenti "snappy e gioco da counterpuncher sempre più telai saranno dedicati a questo tipo di gioco/superfici....

Per quanto riguarda l'argomento "string sensitive" sono d'accordo con Davide e Fed. Questi violini "stradivari" da fare accordare solo a mani espertissime pena totale scombussolamento della resa sono quanto mai irritanti per l'utente medio che generalmente distingue a stento un mono da un multi e da un syn gut !!!

Dal mi (piccolo) punto di vista i telai retail più azzeccati e vincenti sono quelli che mantengono il più inalterate possibile le proprie caratteristiche peculiari a parità di corda e tensione e fanno lavorare la stessa in modo sufficentemente "neutro" da esaltarne le caratteristiche ( non so se mi sono spiegato o se ho detto un eresia). Anche vero però che questa caratteristica in tutti i telai molto sensibili che ho provato non l'ho quasi mai avvertita.

fedmex ha scritto:
E qua a parte i ragazzi di casale ( e un porco di milano che però non mi dice niente!!! vero paolo? :-)  ) nessuno la ha provata.

Paolo, lo sai che Fede la aspetta da mesi.... su portagliela al mare!