Wilson Pro Staff 97

Promemoria primo messaggio :

Attenzione al Grip marrone finto pelle della pro staff 97 328g
Una vera BARBARIDAD
Appena sarà incordata come si deve e con il grip in pelle vi dirò com'è

nw-t ha scritto:

Becker ha scritto:

Frank71 ha scritto:Per chi come me customizza molto meglio cosi come sono uscite...sottopeso

Esatto....una manna!!

Ma poi dov'è scritto che bisogna giocare x forza con una racchetta di con le specifiche PRECISE...di solito si prendono solo x "riferimento"....poi ognuno di noi avrà un set up generale...corde comprese personale...

Concordo.

Tra l'altro NON ESISTE un solo giocatore che rispetti le specifiche di balance della racchetta che usa.

Quella di rispettare le specifiche è una PIPPA MENTALE DA FORUM!

Beh magari non sarei così definitivo...se due telai con specifiche diverse hanno un comportamento diverso in gioco, opposto rispetto alla specifica "base" (che altrimenti, che ci sta a fare? Visto che è parte delle caratteristiche progettuali in CAD/CAM) fare una dichiarazione del genere è perlomeno azzardato...

Rispetto le vostre opinioni però se io acquisto una racca con delle specifiche la voglio così altrimenti se ognuno fa quello che vuole nn ci sono più punti di riferimento...vi pare?

Eiffel59 ha scritto:Beh magari non sarei così definitivo...se due telai con specifiche diverse hanno un comportamento diverso in gioco, opposto rispetto alla specifica "base" (che altrimenti, che ci sta a fare? Visto che è parte delle caratteristiche progettuali in CAD/CAM) fare una dichiarazione del genere è perlomeno azzardato...

Resto della mia idea, Master (con tutto il rispetto).

E' chiaro che il rogetto di una racchetta DEVE avere delle specifiche (altrimenti che caxxo di progetto sarebbe?)...

Questo non significa che una racca "progettata" con bil, diciamo a 30,5 debba per forza mantenere tale balance.

E questo, lo ribadisco, praticamente nessun giocatore mantiene lo stesso balance originale del "progetto racchetta", ancorchè appesantita.

Mi sá che ci siamo fraintesi allora!su questo siamo d'accordo,io avevo capito che anche se un telaio non esce in specifica rispetto ad un altro é lo stesso.

Gianpy74 ha scritto:Mi sá che ci siamo fraintesi allora!su questo siamo d'accordo,io avevo capito che anche se un telaio non esce in specifica rispetto ad un altro é lo stesso.

Ovviamente no.
Variando peso e balance, varia lo SW...
Ed hai in mano, di fatto, due racchette diverse!

Eiffel59 ha scritto:Beh magari non sarei così definitivo...se due telai con specifiche diverse hanno un comportamento diverso in gioco, opposto rispetto alla specifica "base" (che altrimenti, che ci sta a fare? Visto che è parte delle caratteristiche progettuali in CAD/CAM) fare una dichiarazione del genere è perlomeno azzardato...

concordo!!!

scusate l'ot,ma senza diagnostic come fate a misurare lo sw?

Sonny Liston ha scritto:

Eiffel59 ha scritto:Beh magari non sarei così definitivo...se due telai con specifiche diverse hanno un comportamento diverso in gioco, opposto rispetto alla specifica "base" (che altrimenti, che ci sta a fare? Visto che è parte delle caratteristiche progettuali in CAD/CAM) fare una dichiarazione del genere è perlomeno azzardato...

Resto della mia idea, Master (con tutto il rispetto).

E' chiaro che il rogetto di una racchetta DEVE avere delle specifiche (altrimenti che caxxo di progetto sarebbe?)...

Questo non significa che una racca "progettata" con bil, diciamo a 30,5 debba per forza mantenere tale balance.

E questo, lo ribadisco, praticamente nessun giocatore mantiene lo stesso balance originale del "progetto racchetta", ancorchè appesantita.

Spero non facciano il tuo ragionamento i costruttori di airbag,abs,freni ecc ecc ......"cacchio ti frega se la macchina frena in 50mt o 500mt....basta che si ferma!!" 

Cavolo,oggi doppio e singolo.....con il cuoio è più secca e tosta...granitica come la RF97!!

Becker ha scritto:Cavolo,oggi doppio e singolo.....con il cuoio è più secca e tosta...granitica come la RF97!!

solo cuoio o hai messo qualche altro grammo da qualche parte???

Ho messo qualche grammo ad ore 3-9 per portarla a 315g bil 31,3cm...poi ho montato cuoio che pesa 8g in più rispetto al grip originale!!

Allora a Frank non lo ascoltate...togliete sto caz di cuoio...mettete un po di piombetto in testa...fate i buchi per terra!
Anche perchè al di la dell' aspetto finta pelle, il grip di serie è il migliore tra i NON cuoio della Wilson e si sentono pure bene gli spigoli!

Frank71 ha scritto:Allora a Frank non lo ascoltate...togliete sto caz di cuoio...mettete un po di piombetto in testa...fate i buchi per terra!
Anche perchè al di la dell' aspetto finta pelle, il grip di serie è il migliore tra i NON cuoio della Wilson e si sentono pure bene gli spigoli!

Quoto.
Secondo me NIENTE CUOIO nella 315: è già bella solida e maneggevole di suo e il grip è veramente gustoso, viene quasi voglia di leccarlo!
Anche io sono per 4gr a ore 12 in modo da dare al telaio quella frizzantezza di cui necessita per essere TOP.

Oggi le riprovo così,potrebbero essere anche i pochi grammi ad ore 3-9 a farmela sentire lenta....certamente non sono più abituato al cuoio,nell'eventualità di rimontare grip sintetico,non sceglierei l'originale che è come un velo di cipolla!!

Frank71 ha scritto:Allora a Frank non lo ascoltate...togliete sto caz di cuoio...mettete un po di piombetto in testa...fate i buchi per terra!

Frank... sei fantastico!
Se la RF pesa 315, ed un cristiano vuole portarla a 325, con un manicozzo in cuoio e 3-4 grammi in testa...
COSA Farebbe mai di male?
E' UNA QUESTIONE DI GUSTI...
Non è detto che, se una cosa piace a te, debba essere la regola!

PS: (non vedo l'ora di prenderti e farti un OVETTO!)

Ripeto niente cuoio!

Frank71 ha scritto:Ripeto niente cuoio!

E basta !!!

Mmmhh, il compleanno si avvicina e sono sempre più tentato...

Per un ITR 3.5 onesto, in miglioramento, che si allena e gioca con continuità (almeno due volte a settimana), abbastanza pesantino (oltre 90kg anche se decisamente a dieta attualmente, ma non scenderò mai sotto gli 86-86 ) che attualmente gioca con la Q5 - 315 e rip control a 23.5 / 22.5, come la vedete?

La ProKennex mi piace, ma è anche vero che ci sono arrivato per forza di cose dato che con le precedenti Babolat PD e Head Youtek MP mi ero fatto male al braccio. Inoltre il maestro mi aveva spinto ad andare verso i 310-315gr. Avevo provato a suo tempo la Prince exo tour, morbidissima ma anche troppo, non riuscivo a dar velocità (sufficiente) alla palla. Insomma è stato un ripiego che però nel tempo ho rivalutato e devo dire che ne sono complessivamente soddisfatto. Però insomma non è che l'ho scelta a seguito di innamoramento vero e proprio.

Ora col braccio/gomito non ho più problemi (venivano anche dal mio modo di portare il dritto, cosa che nel frattempo ho modificato), vorrei andare verso qualcosa che abbia un pochino più di controllo e maggiore possibilità di generare rotazione. Forse potrei ottenere gli stessi risultati facendo ulteriori prove di corde con la mia, ma la Pro Staff (la prima della mia carriera tennistica  ) la vorrei prendere. Alle 90-95 non mi sarei nemmeno avvicinato. Così come la RF la escludo a priori e la "light" è troppo light, per l'appunto.

Questa come misure, peso, inerzia sembra adatta, ma non vorrei per il mio livello tecnico fosse ancora un po' troppo difficile, nonostante il piatto aumentato (rispetto alle vecchie versioni) e tutto ciò che ne consegue.

Sonny Liston ha scritto:

Frank71 ha scritto:Allora a Frank non lo ascoltate...togliete sto caz di cuoio...mettete un po di piombetto in testa...fate i buchi per terra!

Frank... sei fantastico!
Se la RF pesa 315, ed un cristiano vuole portarla a 325, con un manicozzo in cuoio e 3-4 grammi in testa...
COSA Farebbe mai di male?
E' UNA QUESTIONE DI GUSTI...
Non è detto che, se una cosa piace a te, debba essere la regola!

PS: (non vedo l'ora di prenderti e farti un OVETTO!)

gia' esiste si chiama blade  ecosta la meta'

Non scherziamo...la Blade e' tutto un altro telaio secca nervosa e ss piccolo..la 16 corde mi ha devastato la spalla..queste stanno 3 categorie sopra...

Frank71 ha scritto:Non scherziamo...la Blade e' tutto un altro telaio secca nervosa e ss piccolo..la 16 corde mi ha devastato la spalla..queste stanno 3 categorie sopra...

addirittura 3,praticamente gioca da sola

Anch'io la blade (98) l'ho provata. La vedevo usare da molti e quindi me la sono fatta prestare per qualche colpo.
Dopo non più di 10 l'ho restituita senza pensarci. Ingiocabile (ovviamente per me) e in più al primo rovescio colpito troppo dietro: fitta immediata al gomito, molto più forte del normale. Non discuto ovviamente sul suo valore assoluto, a guardarsi in giro credo sia anche una delle più vendute. Probabilmente mi ci trovo male io.

Però se la Pro Staff ha lo stesso valore di rigidità (almeno quella diciamo percepita perché mi pare il flex della blade non sia poi mostruoso) non ci penso nemmeno e me la tolgo dalla testa subito.

Cosa c'entra la blade?! 

Modificato custom e setup....stasera test sul campo!!

bingobaldo ha scritto:Anch'io la blade (98) l'ho provata. La vedevo usare da molti e quindi me la sono fatta prestare per qualche colpo.
Dopo non più di 10 l'ho restituita senza pensarci. Ingiocabile (ovviamente per me) e in più al primo rovescio colpito troppo dietro: fitta immediata al gomito, molto più forte del normale. Non discuto ovviamente sul suo valore assoluto, a guardarsi in giro credo sia anche una delle più vendute. Probabilmente mi ci trovo male io.

Però se la Pro Staff ha lo stesso valore di rigidità (almeno quella diciamo percepita perché mi pare il flex della blade non sia poi mostruoso) non ci penso nemmeno e me la tolgo dalla testa subito.

quelle che fanno male a polso e spalla sono le babolat

Siete dei bast**di!! Non ho resistito e ho messo 3gr ad ore 12  
Provata oggi a lezione, la racchetta è molto più solida, la sensazione di testa vuota è totalmente sparita, la sento bella piena!!! All'inizio però ero in ritardo, stock si accelerava la testa con una facilità disarmante però dovevi giocare sempre in spinta per essere incisivo. Ora invece è più difficile accelerare ma ha guadagnato in peso di palla. Basta anticipare per bene ed essere stabili sulle gambe(guarda caso quello su cui abbiamo lavorato oggi con il maestro) e la palla va di là, magari un po' meno veloce ma con un peso decisamente maggiore. Sabato vediamo come la gestisco in partita...