Lynx vs Tour Bite

Oggi ho fatto un confronto parallelo tra Linx (1,25) e Tour Bite (1,30).

Test su 6.1 (16*18) contro 3.5 FIT.

Il mio livello vale quello di un 4.1 vero, con dritto in spinta molto arrotato e rovescio back/piatto.

Per la differenza di calibro, ho montato la TB a 21, e la Lynx a 22,5...
Per avere un confronto "onesto" (ideale sarebbe stato avere stesso calibro)...

Impatto:
Più sordo e ovattato TB
"Croccante" quello LX

Uscita di palla:
LX stravince

Spin:
LX superiore

Back:
LX vince

Controllo:
TB decisamente superiore

Più "agonistica" la TB, che comunque vedo meglio su profilate...
Oppure ad agonisti VERI.

La LX ritengo sia superiore su racche "severe" che spingono meno.
Probabilmente, su una PD spingerebbe troppo.

Va ricordato comunque, che sono sensazioni soggettive, ed ogni giocatore è diverso dall'altro.

Spero di essere stato utile.

Ottimo direi!

nei playtest su tw-talk dicono l'opposto, corda da controllo eccellente spinta bassa, infatti non capisco come sia possibile...per me la montano a tensioni troppo alte

Eiffel ma la lynx si può montare a 21kg prestirando a 23?

si avrebbe qualche beneficio?

...io ad esempio non ho ancora trovato una corda che spinga troppo...

Se qualcuno afferma che la Lynx sia un mono che spinge poco...

Ti assicuro che è uno che, di corde, non capisce un caxxo di miente!

Sonny Liston ha scritto:Se qualcuno afferma che la Lynx sia un mono che spinge poco.

Ti assicuro che è uno che, di corde, non capisce un caxxo di miente!

io la penso come te, avendo provato le flp che sono simili

qui si trovano alcuni playtest, ma fanno un pò ridere
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Sonny Liston ha scritto:Se qualcuno afferma che la Lynx sia un mono che spinge poco...

Ti assicuro che è uno che, di corde, non capisce un caxxo di miente!

A me sembra che spinga bene,ma a dir il vero sulla confezione è segnalata come corda con ottimo controllo e non tanta potenza,mentre la hawk è segnalata come corda potente.

Iron ha scritto:

Sonny Liston ha scritto:Se qualcuno afferma che la Lynx sia un mono che spinge poco...

Ti assicuro che è uno che, di corde, non capisce un caxxo di miente!

A me sembra che spinga bene,ma a dir il vero sulla confezione è segnalata come corda con ottimo controllo e non tanta potenza,mentre la hawk è segnalata come corda potente.

infatti la hawk è una corda da controllo estremo, per power hitters

quello che scrivono sulla confezione per me non ha molto valore

Le case, spesso, scrivono quello che conviene per motivi di marketing...
Anche perché, di solito, le corde di potenza sono multifilo..


A mio parere, COME MONO, ka Lynx spinge moltissimo!

Tra l'altro con lr Lynx (con 5 ore di gioco), a parità di movimento giocavo 3 metri più lungo

Grazie Sonny per il paragone con la TB, una delle mie corde preferite...la Lynx quindi starebbe benissimo su telai morbidi che controllano gia', mentre su telai di spinta potrebbero spingere troppo...
Interessante comunque...sulla mia tgt devo assolutamente farci un giro!

ale.lorenz ha scritto:Grazie Sonny per il paragone con la TB, una delle mie corde preferite...la Lynx quindi starebbe benissimo su telai morbidi che controllano gia', mentre su telai di spinta potrebbero spingere troppo...
Interessante comunque...sulla mia tgt devo assolutamente farci un giro!

Provale tese ad un kg in più rispetto alla TB!

Condivido il parere di sonny
Spinge davvero tanto, troppo

Da fondo pazzesca
A meta campo un disastro, non riesco a prendere le misure dopo 5h di gioco...vado sempre luuungo...

Io la vedo bene per i toppatori
Per me, risulta troppo disconnessa, non sento la palla, ma gioco abbastanza piatto

Fatico a chiudere il piatto ne incrociato, non va, in top invece viaggia parecchio

Comunque, e' una corda davvero notevole, altro che paccottiglia varie...
Dopo 5 h e' ben assestata e ancora bella esplosiva

Comprati 200 metri per la ezone ai 98.
Spinge bene,controlla e dura abbastanza

Sonny Liston ha scritto:Le case, spesso, scrivono quello che conviene per motivi di marketing...
Anche perché, di solito, le corde di potenza sono multifilo..


A mio parere, COME MONO, ka Lynx spinge moltissimo!

Ciao Sonny, la Lynx non l'ho provata ma uso regolarmente la Fluopower che a quanto pare sia simile alla stessa Lynx.
Se devo descrivere la FP direi che non ha tanta potenza come te descrivi la corda di casa Head, però la reputo ideale per i toppatori perché, dato l'ottimo controllo e la stupenda presa sulla palla, permette di spingere in sicurezza, fattore troppo importante per noi che usiamo rotazioni.
La goduria di poter spingere palle alte e cariche di rotazioni che finiscono a pochi centimetri dalla riga di fondo non ha prezzo 

Quando passi da Genova ci confrontiamo con le corde

Jas
Sarà un piacere!

Sonny sulla Lynx diciamo la stessa cosa..non è corda da profilata perchè spinge tanto come un multi...quindi...

Frank71 ha scritto:Sonny sulla Lynx diciamo la stessa cosa..non è corda da profilata perchè spinge tanto come un multi...quindi...

Sei lontano 1000 miglia!
Non c'entra una fava con il multi!
Il multi praticamente arrota pochissimo...
Questo è il mono che, IN ASSOLUTO, arrota di più (insieme allo spiky shark) con un mostruoso 7!
Ha un grip sulla palla pazzesco.
È OPPOSTO di un multi!

Ma capisco la tua impressione: poiché toppi pochissimo, e solo di polso, non riesci ad apprezzare il grip spaventoso di questa corda!

Quando ti leggo, caro Sonny, mi rendo conto sempre piú di quanto " superpippa" io possa essere...
( ma con la mia Extreme ....)

Io ultimamente sto giocando piu piatto, ma questo resta un multimono..non mi piace!

Frank71 ha scritto:Io ultimamente sto giocando piu piatto, ma questo resta un multimono..non mi piace!

Stai giocando piu' piattoooooo !!!!!!!

jasper ha scritto:

Sonny Liston ha scritto:Le case, spesso, scrivono quello che conviene per motivi di marketing...
Anche perché, di solito, le corde di potenza sono multifilo..


A mio parere, COME MONO, ka Lynx spinge moltissimo!

Ciao Sonny, la Lynx non l'ho provata ma uso regolarmente la Fluopower che a quanto pare sia simile alla stessa Lynx.
Se devo descrivere la FP direi che non ha tanta potenza come te descrivi la corda di casa Head, però la reputo ideale per i toppatori perché, dato l'ottimo controllo e la stupenda presa sulla palla, permette di spingere in sicurezza, fattore troppo importante per noi che usiamo rotazioni.
La goduria di poter spingere palle alte e cariche di rotazioni che finiscono a pochi centimetri dalla riga di fondo non ha prezzo 

Quando passi da Genova ci confrontiamo con le corde

jasp,si sta parlando della head lynx,non della fluopower, probabilmente non sono cosi' simili se la prima spinge tanto e la fluo no....

A parte il fatto che tu non conosca di che parli, sarebbe curioso sapere cosa intendi dire per "la Lynx spinge tanto e la Fluo no".

La spinta energetica di è un parametro misurabile, e quello della Lynx, così come quello della Fluo a 23 kg su una 6.1 95" 16x18. raggiunge a malapena il 90% (non pessimo risultato in assoluto, ma tanto per parametro, la Hawk e la nostra equivalente, la Metal, a parità di tutti gli altri parametri arrivano rispettivamente al 92.4 e 92.1%).

Ergo nessuna delle due in assoluto "spinge tanto".
Né la FP né la Lynx che -torno a ripetere- hanno come unica differenza il rivestimento esterno.

Non a caso anche se la resa in spin iniziale della Lynx è superiore lo è pure per molto meno...

Eiffel59 ha scritto:A parte il fatto che tu non conosca di che parli, sarebbe curioso sapere cosa intendi dire per "la Lynx spinge tanto e la Fluo no".

La spinta energetica di è un parametro misurabile, e quello della Lynx, così come quello della Fluo a 23 kg su una 6.1 95" 16x18. raggiunge a malapena il 90% (non pessimo risultato in assoluto, ma tanto per parametro, la Hawk e la nostra equivalente, la Metal, a parità di tutti gli altri parametri arrivano rispettivamente al 92.4 e 92.1%).

Ergo nessuna delle due in assoluto "spinge tanto".
Né la FP né la Lynx che -torno a ripetere- hanno come unica differenza il rivestimento esterno.

Non a caso anche se la resa in spin iniziale della Lynx è superiore lo è pure per molto meno...

@eiffel, ma un "arrotino" potrebbe trovarsi bene?!?

Kmore...
La Lynx è NATA per gli arrotini!

E, se te lo dico io, credimi!

Confermo, la scelta della superficie rugoso/porosa è nata proprio per aumentare lo spin potential anche se a discapito della durata.