Mi presento!!

salve a tutti!mi chiamo simone ho 24 anni e vivo a bologna.Ho deciso di iscrivermi a questo forum su consiglio di un mio amico in quanto il più famoso e seguito in Italia!Il mio livello di gioco è I.T.R 6.5 e gioco con una babolat aeroprodrive.Buon tennis a tutti!

Benvenuto nel forum 

benvenuto  

Benvenuto Simone. Fa piacere che un "minimo Seconda" partecipi con entusiasmo alle nostre chiacchiere tennistiche.
Anzi, sarà proprio interessante avere un punto di vista dal mondo dell'agonismo.

Benvenuto!!!

Spero di potervi dare una visione diversa dalla solita!

Benvenuto!       

 
benvenuto, complimenti per il livello!

kingkongy ha scritto:Benvenuto Simone. Fa piacere che un "minimo Seconda" partecipi con entusiasmo alle nostre chiacchiere tennistiche.
Anzi, sarà proprio interessante avere un punto di vista dal mondo dell'agonismo.

Buona sera e benvenuto.

Già ti odio per il livello   . Naturalmente scherzo.

buon pomeriggio
superbenvenuto
buona giornata

simone89 ha scritto:Spero di potervi dare una visione diversa dalla solita!

Buona sera ancora...
a tal proposito, una domandina/parere te lo vorrei chiedere...domenica al circolo di mio padre ho visto giocare due ragazzi più o meno della tua età (beati voi ...   ) ... che erano 2.4 e 2.6 ... chiacchierando con mio padre che è istruttore nel circolo in questione ed all'accademia dove i ragazzi si allenano di solito, ho scoperto le cifre "monstre" che spendono per gli allenamenti e fin quì nulla da dire ne mi interessa se non per il portafogli dei loro genitori ... detto questo in una mezz'ora di osservazione del loro palleggio che è di certo lontano dal vederli in una partita, ho notato la grandissima regolarità e velocità di palla di entrambe i due ma, un pò forse specchio dei tempi, una monotonia impressionante nella mancanza di variazioni ... mai un back di rovescio se non un paio da parte di uno dei due che lo giocava ad una mano anche in top mentre il bimane manco a pagarlo, e tutti e dico tutti i colpi in top ... un grande anticipo di palla ed ovviamente occhio e gamba, ma palleggio statico in una zona estremamente limitata del campo ed una, sì appariscente, ma poco bella capacità di stare sempre appoggiati sulla palla altrui ... sarà un discorso trito e ritrito, inutile dire che giocavano entrambe con il noto marchio francese, ma per me che di anni ne ho ancora 33 mi è sembrato un peccato/limite/copia il vedere due 20enni giocare si alla grande, anche perchè si allenano 4/6 ore al giorno, ma in modo troppo anonimo e similare ai moderni incontri che vediamo tra i pro ...
Mi interessava il tuo parere al riguardo.
Grazie e buona serata.

Pintia ha scritto:

simone89 ha scritto:Spero di potervi dare una visione diversa dalla solita!

Buona sera ancora...
a tal proposito, una domandina/parere te lo vorrei chiedere...domenica al circolo di mio padre ho visto giocare due ragazzi più o meno della tua età (beati voi ...   ) ... che erano 2.4 e 2.6 ... chiacchierando con mio padre che è istruttore nel circolo in questione ed all'accademia dove i ragazzi si allenano di solito, ho scoperto le cifre "monstre" che spendono per gli allenamenti e fin quì nulla da dire ne mi interessa se non per il portafogli dei loro genitori ... detto questo in una mezz'ora di osservazione del loro palleggio che è di certo lontano dal vederli in una partita, ho notato la grandissima regolarità e velocità di palla di entrambe i due ma, un pò forse specchio dei tempi, una monotonia impressionante nella mancanza di variazioni ... mai un back di rovescio se non un paio da parte di uno dei due che lo giocava ad una mano anche in top mentre il bimane manco a pagarlo, e tutti e dico tutti i colpi in top ... un grande anticipo di palla ed ovviamente occhio e gamba, ma palleggio statico in una zona estremamente limitata del campo ed una, sì appariscente, ma poco bella capacità di stare sempre appoggiati sulla palla altrui ... sarà un discorso trito e ritrito, inutile dire che giocavano entrambe con il noto marchio francese, ma per me che di anni ne ho ancora 33 mi è sembrato un peccato/limite/copia il vedere due 20enni giocare si alla grande, anche perchè si allenano 4/6 ore al giorno, ma in modo troppo anonimo e similare ai moderni incontri che vediamo tra i pro ...
Mi interessava il tuo parere al riguardo.
Grazie e buona serata.

condivido pienamente! Che fine hanno fatto i serve & volley???

Pintia ha scritto:

simone89 ha scritto:Spero di potervi dare una visione diversa dalla solita!

Buona sera ancora...
a tal proposito, una domandina/parere te lo vorrei chiedere...domenica al circolo di mio padre ho visto giocare due ragazzi più o meno della tua età (beati voi ...   ) ... che erano 2.4 e 2.6 ... chiacchierando con mio padre che è istruttore nel circolo in questione ed all'accademia dove i ragazzi si allenano di solito, ho scoperto le cifre "monstre" che spendono per gli allenamenti e fin quì nulla da dire ne mi interessa se non per il portafogli dei loro genitori ... detto questo in una mezz'ora di osservazione del loro palleggio che è di certo lontano dal vederli in una partita, ho notato la grandissima regolarità e velocità di palla di entrambe i due ma, un pò forse specchio dei tempi, una monotonia impressionante nella mancanza di variazioni ... mai un back di rovescio se non un paio da parte di uno dei due che lo giocava ad una mano anche in top mentre il bimane manco a pagarlo, e tutti e dico tutti i colpi in top ... un grande anticipo di palla ed ovviamente occhio e gamba, ma palleggio statico in una zona estremamente limitata del campo ed una, sì appariscente, ma poco bella capacità di stare sempre appoggiati sulla palla altrui ... sarà un discorso trito e ritrito, inutile dire che giocavano entrambe con il noto marchio francese, ma per me che di anni ne ho ancora 33 mi è sembrato un peccato/limite/copia il vedere due 20enni giocare si alla grande, anche perchè si allenano 4/6 ore al giorno, ma in modo troppo anonimo e similare ai moderni incontri che vediamo tra i pro ...
Mi interessava il tuo parere al riguardo.
Grazie e buona serata.

ciao e grazie per la domanda,proverò a darti una mia opinione in merito.Partendo dal presupposto che come hai potuto notare a livello medio-alto il tennis è molto simile per tutti i giocatori,ovvero forti picchiatori da fondo,fisicamente impeccabili e dotati di (chi più e chi meno ovviamente) discreto talento tennistico.Poi ogni giocatore adatta le proprie caratteristiche fisiche e tecniche a questa base.Ad esempio,per me non si può dire di nadal che sia solamente un regolarista da fondo,in parole povere un semplice "pallettaro".Nadal nel momento che deve spingere e fare il punto,LO FA.Non aspetta il gratuito dell'avversario.Per questo ormai c'è la tendenza a insegnare un tennis fisico e mentale a discapito della "sregolatezza",semplicemente perchè nel medio-lungo termine,"paga" di più.Detto ciò,più il livello sale e più la differenza la fanno 2 colpi:servizio e risposta.Da fondo la palla di un 2.1-2.2-2.3 non è tanto meno pesante di uno che naviga intorno al 200 al mondo,semplicemente nel momento importante un giocatore vero mette la prima palla di servizio,ti fa giocare un colpo difficile in uscita dal servizio e appena può cercherà di comandare il gioco..Spero di non essermi prolungato troppo e di essere abbastanza chiaro nel concetto che volevo esprimere..        

P.S io quando gioco con gente che picchia continuamente la palla sono solo contento visto che cerco di cambiare ritmo ogni palla che colpisco.     

kingkongy ha scritto:Benvenuto Simone. Fa piacere che un "minimo Seconda" partecipi con entusiasmo alle nostre chiacchiere tennistiche.
Anzi, sarà proprio interessante avere un punto di vista dal mondo dell'agonismo.

grazie mille.vorrei dare il mio supporto anche nella sezione delle corde e racchette ma so già che scatenerei delle polemiche quindi evito..       

Non evitare  ,scherzi a parte le corde preferite?siamo in democrazia(per ora)mi piacerebbe sapere la tua idea.ciao e complimenti per il livello.

bella simo, io ogni tanto vengo a bologna, quando se li famo du scambi???   

maux ha scritto:Non evitare  ,scherzi a parte le corde preferite?siamo in democrazia(per ora)mi piacerebbe sapere la tua idea.ciao e complimenti per il livello.

a parte le battute,su corde e racchette ci sono troppe variabili in ballo (livello e frequenza di gioco,tensione e durata della corda etc..)che è impossibile dare un giudizio veramente oggettivo..io posso dirti che dopo aver provato per necessità veramente tante corde di calibri e marche diverse come ad esempio alu power,gosen,kirschbaum,msv,gosen,rpm blast e pro hurricane tour,tecnifibre,double ar le migliori per il mio tipo di gioco e per il mio telaio sono senza ombra di dubbio le solinco tour bite 1.25..ormai sono 2 anni che gioco con quelle e non cambierei con nessuna di quelle sopracitate..per le racchette penso che il problema sia di fondo,nel senso che nei circoli dove mi sono allenato e dove ho potuto vedere tanti giocatori di vario livello (dal 4.6 al 2.1 per intenderci  ) ho capito che più il livello si abbassa e più si cerca una racchetta "sbagliata".Non consiglierei mai a qualcuno che vuole migliorare il suo gioco di giocare con una prestige o una blade 93-six one 95-90 etc etc..però questa è una mia opinione e,forse,anche sbagliata..   

Adolfo ha scritto:bella simo, io ogni tanto vengo a bologna, quando se li famo du scambi???   

quando vuoi adolfo!!!       

simone89 ha scritto:

maux ha scritto:Non evitare  ,scherzi a parte le corde preferite?siamo in democrazia(per ora)mi piacerebbe sapere la tua idea.ciao e complimenti per il livello.

a parte le battute,su corde e racchette ci sono troppe variabili in ballo (livello e frequenza di gioco,tensione e durata della corda etc..)che è impossibile dare un giudizio veramente oggettivo..io posso dirti che dopo aver provato per necessità veramente tante corde di calibri e marche diverse come ad esempio alu power,gosen,kirschbaum,msv,gosen,rpm blast e pro hurricane tour,tecnifibre,double ar le migliori per il mio tipo di gioco e per il mio telaio sono senza ombra di dubbio le solinco tour bite 1.25..ormai sono 2 anni che gioco con quelle e non cambierei con nessuna di quelle sopracitate..per le racchette penso che il problema sia di fondo,nel senso che nei circoli dove mi sono allenato e dove ho potuto vedere tanti giocatori di vario livello (dal 4.6 al 2.1 per intenderci  ) ho capito che più il livello si abbassa e più si cerca una racchetta "sbagliata".Non consiglierei mai a qualcuno che vuole migliorare il suo gioco di giocare con una prestige o una blade 93-six one 95-90 etc etc..però questa è una mia opinione e,forse,anche sbagliata..   

Ok,grazie della risposta per quanto riguarda l'ultima parte(riguardo alla racchetta sbagliata)direi che concordo,ho provato vari telai e dopo girare parecchio ho eliminato le simil babolat perche non riesco a farmela piacere(purtroppo o per fortuna,anche se usatissime nei tornei),allora rimango su telai che tendono al classico stringendo l'occhio al moderno,senza esagerare con i pesi o ovale piccolo.comunque alla fine faccio pochi tornei gioco piu per divertimento e mi accontento di fare dei buoni allenamenti,quindi non cerco la racchetta che mi aiuta a vincere qualche partita in piu ma quella che sento meglio.

maux ha scritto:

simone89 ha scritto:

maux ha scritto:Non evitare  ,scherzi a parte le corde preferite?siamo in democrazia(per ora)mi piacerebbe sapere la tua idea.ciao e complimenti per il livello.

a parte le battute,su corde e racchette ci sono troppe variabili in ballo (livello e frequenza di gioco,tensione e durata della corda etc..)che è impossibile dare un giudizio veramente oggettivo..io posso dirti che dopo aver provato per necessità veramente tante corde di calibri e marche diverse come ad esempio alu power,gosen,kirschbaum,msv,gosen,rpm blast e pro hurricane tour,tecnifibre,double ar le migliori per il mio tipo di gioco e per il mio telaio sono senza ombra di dubbio le solinco tour bite 1.25..ormai sono 2 anni che gioco con quelle e non cambierei con nessuna di quelle sopracitate..per le racchette penso che il problema sia di fondo,nel senso che nei circoli dove mi sono allenato e dove ho potuto vedere tanti giocatori di vario livello (dal 4.6 al 2.1 per intenderci  ) ho capito che più il livello si abbassa e più si cerca una racchetta "sbagliata".Non consiglierei mai a qualcuno che vuole migliorare il suo gioco di giocare con una prestige o una blade 93-six one 95-90 etc etc..però questa è una mia opinione e,forse,anche sbagliata..   

Ok,grazie della risposta per quanto riguarda l'ultima parte(riguardo alla racchetta sbagliata)direi che concordo,ho provato vari telai e dopo girare parecchio ho eliminato le simil babolat perche non riesco a farmela piacere(purtroppo o per fortuna,anche se usatissime nei tornei),allora rimango su telai che tendono al classico stringendo l'occhio al moderno,senza esagerare con i pesi o ovale piccolo.comunque alla fine faccio pochi tornei gioco piu per divertimento e mi accontento di fare dei buoni allenamenti,quindi non cerco la racchetta che mi aiuta a vincere qualche partita in piu ma quella che sento meglio.

E con che corda giochi???

simone89 ha scritto:

kingkongy ha scritto:Benvenuto Simone. Fa piacere che un "minimo Seconda" partecipi con entusiasmo alle nostre chiacchiere tennistiche.
Anzi, sarà proprio interessante avere un punto di vista dal mondo dell'agonismo.

grazie mille.vorrei dare il mio supporto anche nella sezione delle corde e racchette ma so già che scatenerei delle polemiche quindi evito..       

Boh? Simone, guarda che di corde e racchette ne parliam tutti e ci divertiamo pure a prender in giro gli altri  e molto sul serio noi stessi...
 
Che polemiche vuoi sollevare?

La corda che uso e la black code, prima 1.24 ora 1.18 sto cercando di cambiare provata turbo 6 starburn e mi piace abbastanza.finisco matassa di black e poi valutero,piacerebbe provare anche queste solinco che ne sento parlare molto bene sul forum, tra l'altro esiste anche la versione soft.ciao

kingkongy ha scritto:

simone89 ha scritto:

kingkongy ha scritto:Benvenuto Simone. Fa piacere che un "minimo Seconda" partecipi con entusiasmo alle nostre chiacchiere tennistiche.
Anzi, sarà proprio interessante avere un punto di vista dal mondo dell'agonismo.

grazie mille.vorrei dare il mio supporto anche nella sezione delle corde e racchette ma so già che scatenerei delle polemiche quindi evito..       

Boh? Simone, guarda che di corde e racchette ne parliam tutti e ci divertiamo pure a prender in giro gli altri  e molto sul serio noi stessi...
 
Che polemiche vuoi sollevare?

zero polemiche!!era ironico!!