Passionetennis - Il portale del tennista
Benvenuti sul forum di Passionetennis!
Da qui potete connettervi o registrarvi per far parte anche voi della nostra comunità.
La registrazione comporta dei vantaggi accessori, quali:
- interazione con gli utenti del forum postando gli argomenti o quesiti di vostro interesse;
- accesso ad alcune aree del forum riservate solo ai membri;
- accesso ai menù (altrimenti non visibili come utenti "Ospiti" non loggati) tramite i quali è possibile accedere ad altre aree del forum esclusive quali Download, Livescore ed altro...
- personalizzare i messaggi, il profilo, gestire gli argomenti sorvegliati, partecipare alle mailing list ed altro ancora
- possibilità di interagire con l'area Mercatino dell'usato e molto altro.
Il tutto, naturalmente, assolutamente gratis!
Buona navigazione su Passionetennis.it

Unisciti al forum, è facile e veloce

Passionetennis - Il portale del tennista
Benvenuti sul forum di Passionetennis!
Da qui potete connettervi o registrarvi per far parte anche voi della nostra comunità.
La registrazione comporta dei vantaggi accessori, quali:
- interazione con gli utenti del forum postando gli argomenti o quesiti di vostro interesse;
- accesso ad alcune aree del forum riservate solo ai membri;
- accesso ai menù (altrimenti non visibili come utenti "Ospiti" non loggati) tramite i quali è possibile accedere ad altre aree del forum esclusive quali Download, Livescore ed altro...
- personalizzare i messaggi, il profilo, gestire gli argomenti sorvegliati, partecipare alle mailing list ed altro ancora
- possibilità di interagire con l'area Mercatino dell'usato e molto altro.
Il tutto, naturalmente, assolutamente gratis!
Buona navigazione su Passionetennis.it
Passionetennis - Il portale del tennista
Vuoi reagire a questo messaggio? Crea un account in pochi click o accedi per continuare.

Accedi
Ultimi argomenti attivi
Campo in erbaIeri alle 14:21Moren
grip in cuoioIeri alle 14:20pedro1980
Turbo 6 125 BIANCA ????Lun 14 Giu 2021 - 23:57drichichi
Roland Garros 2021Lun 14 Giu 2021 - 17:28Tijuana92
Genesis Xplosion Lun 14 Giu 2021 - 17:21drichichi


Link Amici

Ultime dal mercatino
Andare in basso
...SoloSeGiocAdriano
...SoloSeGiocAdriano
Fedelissimo
Fedelissimo
Numero di messaggi : 1390
Località : Rego Park, Queens, New York
Data d'iscrizione : 26.01.12

Profilo giocatore
Località: New York
Livello: ...of our elaborate plans, the end
Racchetta: tsl 325 escape easy

I migliori 5 fisici Atp e Wta secondo - Pagina 2 Empty I migliori 5 fisici Atp e Wta secondo

Gio 3 Ott 2013 - 14:14
Promemoria primo messaggio :

Suzi Petkovski, autorevole penna sportiva australiana, ha eletto su Australian Tennis Magazine i migliori cinque fisici di Atp e Wta:

1 Nadal
2 Djokovic
3 Tsonga
4 Monfils
5 Janowicz

1 Stosur
2 Radwanska
3 Ivanovic
4 Li
5 Stephens

Non sono d'accordo su Monfils, troppo fragile e incline all'infortunio. Avrei messo al suo posto Ferrer e al quinto Federer o Berdych. 

Sacrilegio non mettere Serena tra le prime cinque, possibilmente al posto della Ivanovic che prenderebbe il posto di Li.

...SoloSeGiocAdriano
Fedelissimo
Fedelissimo
Numero di messaggi : 1390
Data d'iscrizione : 26.01.12

Profilo giocatore
Località: New York
Livello: ...of our elaborate plans, the end
Racchetta: tsl 325 escape easy

I migliori 5 fisici Atp e Wta secondo - Pagina 2 Empty Re: I migliori 5 fisici Atp e Wta secondo

Gio 3 Ott 2013 - 21:51
@abracadabra78 ha scritto:
@...SoloSeGiocAdriano ha scritto:
@chiros ha scritto:
@andreatennis98 ha scritto:
@chiros ha scritto:Quello che arriva sempre bene sulla palla è Djokovic. Nadal è sullo stesso livello.
Federer non ce la fa più e si vede.
Banale, ovvio, ma è così.
Mica è un ragionamento equo quello di considerare un giocatore in fase calante e metterlo a confronto con giocatoei ben più giovani è nel fior dell'età
Guarda che è già da un po' di anni che Federer perde quasi sempre con Nadal.
Non mi raccontare che perde per carenze tecniche.
Scusami ma che discorso e'? Le sconfitte di Federer contro Nadal sono dovute a motivazioni tecniche (per meriti principalmente di Nadal) e psicologiche. Non c'e' stata una sola partita tra quelle giocate tra loro in cui Federer ha perso perche' sovrastato fisicamente o per aver esaurito le proprie risorse fisiche.
ragioni fisiche no,tecniche e psicologiche si?stai scherzando spero!ma che partite vedi?.......nadal e' vero che ha un tipo di gioco che da' fastidio a federer,ma e' anche vero e assolutamente fondamentale che deve stare bene fisicamente,perche' ti ricordo che quando era diventato sottile come un'acciuga,col suo dritto in top che nn superava la meta' campo gli faceva il solletico a federer.....pensa che nadal aveva dovuto alleggerire pure la racchetta quando aveva "perso" i muscoli.....questa mi sembra la prova schiacciante che il fisico ha fatto la differenza in positivo o in negativo,poi ovvio che ci sono altri fattori,ma non minimamente paragonabili come incidenza sui risultati..........se poi vogliamo parlare di un paio di finali vinte da nadal al quinto set contro roger,parliamone pure,le abbiamo viste tutti queste partite dove uno al quinto era piu' stanco e l'altro correva ancora come un matto....perche' stava bene,i muscoli di braccio e gambe,erano a mille......a certi giocatori se gli togli il fisico gli togli TUTTO e pure la forza mentale di conseguenza va a farsi benedire
Hai fatto un polpettone di cose che non si capisce cosa c'entrino e in cui ti contraddici anche ma comunque... Chi ha detto che Nadal non vince contro Federer anche grazie al fisico? Chi lo nega? Cerchiamo di capirle le cose però prima di chiedere agli altri "che partite vedi". Dico che la componente fisica da parte di Nadal, nei duelli con Federer, non è così determinante quanto quella tecnica e psicologica, sicuramente non così determinante rispetto a quando Nadal incontra la maggior parte degli altri top players.
Sono proprio le partite al quinto set a dimostrare che la stanchezza e il fisico poco hanno inciso tra loro due alla lunga distanza. Miami 2005 vinse Federer sotto 0-2. A Roma nel 2006 ti sembra che Federer perse per stanchezza fisica? Wimbledon 2008? Australia 2009?
abracadabra78
abracadabra78
Veterano
Veterano
Numero di messaggi : 9992
Età : 43
Località : milano
Data d'iscrizione : 11.08.09

Profilo giocatore
Località: milano
Livello: fit 4.2
Racchetta:

I migliori 5 fisici Atp e Wta secondo - Pagina 2 Empty Re: I migliori 5 fisici Atp e Wta secondo

Ven 4 Ott 2013 - 0:04
@...SoloSeGiocAdriano ha scritto:
@abracadabra78 ha scritto:
@...SoloSeGiocAdriano ha scritto:
@chiros ha scritto:
@andreatennis98 ha scritto:
@chiros ha scritto:Quello che arriva sempre bene sulla palla è Djokovic. Nadal è sullo stesso livello.
Federer non ce la fa più e si vede.
Banale, ovvio, ma è così.
Mica è un ragionamento equo quello di considerare un giocatore in fase calante e metterlo a confronto con giocatoei ben più giovani è nel fior dell'età
Guarda che è già da un po' di anni che Federer perde quasi sempre con Nadal.
Non mi raccontare che perde per carenze tecniche.
Scusami ma che discorso e'? Le sconfitte di Federer contro Nadal sono dovute a motivazioni tecniche (per meriti principalmente di Nadal) e psicologiche. Non c'e' stata una sola partita tra quelle giocate tra loro in cui Federer ha perso perche' sovrastato fisicamente o per aver esaurito le proprie risorse fisiche.
ragioni fisiche no,tecniche e psicologiche si?stai scherzando spero!ma che partite vedi?.......nadal e' vero che ha un tipo di gioco che da' fastidio a federer,ma e' anche vero e assolutamente fondamentale che deve stare bene fisicamente,perche' ti ricordo che quando era diventato sottile come un'acciuga,col suo dritto in top che nn superava la meta' campo gli faceva il solletico a federer.....pensa che nadal aveva dovuto alleggerire pure la racchetta quando aveva "perso" i muscoli.....questa mi sembra la prova schiacciante che il fisico ha fatto la differenza in positivo o in negativo,poi ovvio che ci sono altri fattori,ma non minimamente paragonabili come incidenza sui risultati..........se poi vogliamo parlare di un paio di finali vinte da nadal al quinto set contro roger,parliamone pure,le abbiamo viste tutti queste partite dove uno al quinto era piu' stanco e l'altro correva ancora come un matto....perche' stava bene,i muscoli di braccio e gambe,erano a mille......a certi giocatori se gli togli il fisico gli togli TUTTO e pure la forza mentale di conseguenza va a farsi benedire
Hai fatto un polpettone di cose che non si capisce cosa c'entrino e in cui ti contraddici anche ma comunque... Chi ha detto che Nadal non vince contro Federer anche grazie al fisico? Chi lo nega? Cerchiamo di capirle le cose però prima di chiedere agli altri "che partite vedi". Dico che la componente fisica da parte di Nadal, nei duelli con Federer, non è così determinante quanto quella tecnica e psicologica, sicuramente non così determinante rispetto a quando Nadal incontra la maggior parte degli altri top players.
Sono proprio le partite al quinto set a dimostrare che la stanchezza e il fisico poco hanno inciso tra loro due alla lunga distanza. Miami 2005 vinse Federer sotto 0-2. A Roma nel 2006 ti sembra che Federer perse per stanchezza fisica? Wimbledon 2008? Australia 2009?
io di polpettone ho visto solo quello che ho mangiato l'altra sera,era pure buono! Laughing ...
Penso che nadal senza la sua chiara superiorita' fisica,contro federer avrebbe vinto pochissime partite(quindi a mio parere determinante),poi puoi pure continuare a parlare di tecnica e componente psicologica,ma senza il fisico,le altre due componenti vanno a farsi benedire,e' stato dimostrato alcune(anche se poche) volte sul campo. Se federer molte volte e' riuscito ad arrivare al quinto set contro un super-nadal e' solo perche' ha una grandissima tecnica e sa stare in campo come pochi(ovvio che stava anche bene),ma poi dopo 4 ore di gioco,essendo un essere umano con un poco di pancetta,ha mollato in alcuni punti decisivi per maggiore stanchezza rispetto all'avversario che continuava imperterrito a martellare sul suo rovescio e a recuperare palle impossibili,quasi come se avesse iniziato da mezz'ora a giocare e x questo mi pare ovvio che federer psicologicamente abbia subito parecchie volte,ma e' una CONSEGUENZA di una superiorita' fisica che fa aumentare la sicurezza mentale ed esalta il tipo di gioco di nadal.........molte volte,se quest'ultimo avesse mollato fisicamente prima dello svizzero,o anche nello stesso identico momento, sarebbero stati cavoli amari x lui,perche' nn gli sarebbero rimasti colpi in canna,tecnica e tenuta mentale si sarebbero azzerate e la maggior tecnica di federer avrebbe fatto da padrona......io negli anni ho visto questo
Anonymous
Ospite
Ospite

I migliori 5 fisici Atp e Wta secondo - Pagina 2 Empty Re: I migliori 5 fisici Atp e Wta secondo

Dom 6 Ott 2013 - 18:29
@abracadabra78 ha scritto:
gio'.....a letto,quanto tempo resisteresti ai suoi schiaffoni? Very Happy
Se "tiene botta" Moratoglu, ce la potrei fare pure io! Very Happy 
Torna in alto
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.