US Open 2013

Promemoria primo messaggio :

Appena effettuati i sorteggi.

In campo maschile ecco gli ottavi (seguendo le teste di serie):

DJOKOVIC - FOGNINI
DEL POTRO - HAAS
MURRAY - ALMAGRO
BERDYCH - WAWRINKA
GASQUET - RAONIC
FERRER - JANOWICZ
FEDERER - NISHIKORI
NADAL - ISNER

Questi quelli in campo femminile:

WILLIAMS - STEPHENS
KERBER - FLIPKENS
RADWANSKA - LISICKI
LI - JANKOVIC
WOZNIACKI - VINCI
ERRANI - KIRILENKO
KVITOVA - STOSUR
AZARENKA - IVANOVIC

secondo me sta studiando da moderatore e cerca di fare colpo agli admin  

secondo me dovresti imbucare di più perchè se riesci a leggere 47 pagine tutte in una volta non c'hai un kaiser da fare


p.s. probabilmente hai ragione ma manco tu hai ragione,insomma oguno scrive quel che gli pare e gli altri devono accettare sennò non rispondere e non leggere se non ti va,mi assomigli a uno bassino con pochi capelli che vuol fare tutto lui

Sonny Liston ha scritto:

nw-t ha scritto:

Intanto modera le parole con code di paglia infuocate ecc..come già scritto NESSUNO di OBBLIGA a leggere qui sopra...se ci CREDI dei comici fai una parola a Gino e Michele x i prossimi Zelig...poi dei NS. interessi ...FREGATENE. FATTI I TUOI d'interessi...poi quando sarai dittatore ne riparliamo...se non ce la facciamo a giustiziarti. E W la libertà di parola...

Luca, lascia perdere: tempo sprecato.

La classica PIPPA "Romanella" che gioca con la APD e perde con tutti!  

Potrei fare il suo identikit senza averlo mai visto

Comandato a bacchetta dalla fidanzatina...

Non ne hai indovinata neanche una. E, a giudicare da come stai soffrendo, più che la forma deve essere stato proprio il contenuto del mio post a metterti così a disagio.
Ci hai provato. Ci hai provato ad ostentare indifferenza rispolverando il tuo vecchio vocabolario. Missione fallita.

nw-t ha scritto:

Sonny Liston ha scritto:

Comandato a bacchetta dalla fidanzatina...  

Ecco su questo non mi trovi d'accordo...dubito che ne abbia...o se ha qualcuno ci stà solo x interesse e lo riempie di corna. Ecco perché si viene a sfogare qui..

Questo è un "Mastro di Sega"!  

Ma non come Ibra e me, che seghiamo le racchette...

E' un ONANISTA compulsivo-ossessivo!

Okkio alla vista, bello!  

senti a me imbuca di più,qui stiamo solo per scambiare 4 pareri non ci rovinare il nostro bar sport

firstserve91 ha scritto:
E, a giudicare da come stai soffrendo, più che la forma deve essere stato proprio il contenuto del mio post a metterti così a disagio.

ONAN, mon ami...

Proprio non mi conosci!  

Me ne FOTTO di Nadal di Federer, e di tutti gli sportivi strapagati del mondo!

Mi divertono, al contrario... quelli come te!

Ottima materia per chi è appassionato di psicologia (o meglio, psichiatria).

PS: salutoni alla "fidanzatina"!

Persone dai trent'anni in su che non sanno far altro che partorire commenti sul sesso e sulle seghe. Tristezza a palate.

firstserve91 ha scritto:Persone dai trent'anni in su che non sanno far altro che partorire commenti sul sesso e sulle seghe. Tristezza a palate.

Sono proprio quelle, che ti stanno facendo male!  

Sonny Liston, ti posso fare una domanda off topic? Quanti anni hai?

firstserve91 ha scritto:Sonny Liston, ti posso fare una domanda off topic? Quanti anni hai?

ONAN: ti ho già dedicato troppo tempo, anche se ammetto che con la tua presupponenza che mi hai strappato qualche sorriso.

Ma un bel gioco dura poco, per cui, appena scritto questo post ti metterò nella lista "ignorati"... e non avrò più il "piacere" di leggerti.

Buona permanenza nel Forum...  

E' stato un piacere (?)

firstserve91 ha scritto:Sonny Liston, ti posso fare una domanda off topic? Quanti anni hai?

Una domanda off topic??? Perchè tutto il resto della discussione era relativa al topic???

Sonny Liston, immaginavo che non avresti risposto. Anzi, lo temevo. E ciò mi fa presupporre che tu abbia superato forse anche i cinquanta. Sentite condoglianze.
Va be' ragazzi anche per me è sufficiente così. Sapevo che scrivere qui quelle cose era come andare in parlamento e sperare che mi dicessero tutti che Berlusconi è un ladro. Il mio unico errore è stato reputarvi più intelligenti dei parlamentari PdL.

Peccato, perché le riflessioni del primo post erano interessanti. Poi ha gettato la maschera: un povero sfigato.

Ho mantenuto sempre la calma e non ho mai risposto agli insulti con altri insulti. E non lo farò neanche in questo caso. Anzi, mi rallegro nel vedere che anche tu hai individuato il tuo identikit nel mio post.

firstserve91 ha scritto:Ho mantenuto sempre la calma e non ho mai risposto agli insulti con altri insulti. E non lo farò neanche in questo caso. Anzi, mi rallegro nel vedere che anche tu hai individuato il tuo identikit nel mio post.

Sul fatto che tu abbia risposto agli insulti con altri insulti non sono molto d'accordo...

firstserve91 ha scritto:

...SoloSeGiocAdriano ha scritto:Peccato, perché le riflessioni del primo post erano interessanti. Poi ha gettato la maschera: un povero sfigato.

Ho mantenuto sempre la calma e non ho mai risposto agli insulti con altri insulti. E non lo farò neanche in questo caso. Anzi, mi rallegro nel vedere che anche tu hai individuato il tuo identikit nel mio post.

Hai ragione, hai fatto molto peggio che insultare: hai giudicato senza conoscere, hai sentenziato sbandierando narcisismo, in cerca del litigio a tutti i costi. Brutta bestia l'infelicità.

...SoloSeGiocAdriano ha scritto:

firstserve91 ha scritto:

...SoloSeGiocAdriano ha scritto:Peccato, perché le riflessioni del primo post erano interessanti. Poi ha gettato la maschera: un povero sfigato.

Ho mantenuto sempre la calma e non ho mai risposto agli insulti con altri insulti. E non lo farò neanche in questo caso. Anzi, mi rallegro nel vedere che anche tu hai individuato il tuo identikit nel mio post.

Hai ragione, hai fatto molto peggio che insultare: hai giudicato senza conoscere, hai sentenziato sbandierando narcisismo, in cerca del litigio a tutti i costi. Brutta bestia l'infelicità.

Mi hai anticipato... e qui usa PRESENTARSI come primo post...

Ragazzi ma pensate di intimorirmi attaccandomi in branco?
Io non ho giudicato nessuno, ho solo fatto notare quanto possa risultare noioso il tifoso medio di Federer nel suo continuo evocare il tennis dei tempi di Ponzio Pilato, tutto qua.
Voi continuate a parlare di rispetto delle opinioni altrui, quindi continuate a non capire nulla. Io non ho mai criticato coloro che non apprezzano il gioco di Nadal, ho solo chiesto dove troviate la voglia di scrivere sempre le solite cose trite e ritrite a scadenze regolari.
E, come immaginavo e speravo, molta gente si è sentita punta, tant'è che, anziché replicare, ha eretto subito una maleducata barriera fatta di insulti, il tutto fra le mie sonore risate.
In poche parole, al mio post avete replicato dandomi del verginello infelice che si ammazza di seghe.
Ragazzi, siete poco furbi. Se mi aveste ignorato forse avrei anche potuto pensare di essermi sbagliato, ma con il vostro comportamento mi avete tolto ogni dubbio.

mmm vedo che la discussione è degenerata! sinceramente mi sembra che firstserve forse ha usato un tono troppo paternalistico ma da qui a rovesciargli addosso una caterva di insulti mi sembra davvero esagerato. Non si può ritornare ad esprimere opinioni anche in maniera accesa senza scannarsi?

Grazie Massimiliano. Sicuramente non cadrò nel loro tranello, non mi abbasserò mai al loro livello.

Son sicuro che a quattrocchi avevi meno la lingua lunga...hai appena ridato del poco furbo a gente che non conosci affatto.

Ma cosa stai dicendo? Perché dovrei aver paura di dire ad una persona, faccia a faccia, che dopo un po' i suoi discorsi stancano? Cosa ci sarebbe di offensivo o di irrispettoso? Ragazzi riprendetevi.

Firstserve qui nessuno ti sta attaccando in gruppo non c'è nessun tranello, sei tu che hai criticato chi non ti dava ragione,  hai insultato persone che non conosci e hai provocato gli altri e ciò ha innescato una reazione che TU hai causato.

E sei tu che stai criticando i gusti e le opinioni degli altri e non il contrario.

firstserve91 ha scritto:Ma cosa stai dicendo? Perché dovrei aver paura di dire ad una persona, faccia a faccia, che dopo un po' i suoi discorsi stancano? Cosa ci sarebbe di offensivo o di irrispettoso? Ragazzi riprendetevi.

Non è stato il tuo primo post, ma tutti gli altri ad essere altamente offensivi ed irrispettosi.

Pero' first, certo che si puo' pensare che una discussione è noiosa e lo si puo' anche affermare. Ma è molto meglio introdurre elegantemente argomenti diversi o astenersi dal conversare con persone che reputi noiose, ma entrare come un elefante tra i cristalli a chi giova?

andreatennis98 ha scritto:Firstserve qui nessuno ti sta attaccando in gruppo non c'è nessun tranello, sei tu che hai criticato chi non ti dava ragione,  hai insultato persone che non conosci e hai provocato gli altri e ciò ha innescato una reazione che TU hai causato.

E sei tu che stai criticando i gusti e le opinioni degli altri e non il contrario.

No, no, no e no. Ripeto per l'ennesima volta che non sto assolutamente giudicando chi preferisce Federer a Nadal. Sto dicendo che dopo sette anni certe discussioni diventano petulanti, A PRESCINDERE DAL LORO CONTENUTO.
Per quanto riguarda la questione insulti, ti consiglio di rileggere le ultime due pagine e di vedere chi ha insultato chi.

andreatennis98 ha scritto:

firstserve91 ha scritto:Ma cosa stai dicendo? Perché dovrei aver paura di dire ad una persona, faccia a faccia, che dopo un po' i suoi discorsi stancano? Cosa ci sarebbe di offensivo o di irrispettoso? Ragazzi riprendetevi.

Non è stato il tuo primo post, ma tutti gli altri ad essere altamente offensivi ed irrispettosi.

Sono state risposte moderate ad insulti gratuiti. Non ho mai risposto usando gli stessi toni.

introduci tu, first, una nuova base di discussione. porta tu nuovi argomenti in modo pacato e argomentato e magari cosi' alzi anche il livello ed è un vantaggio per tutti. non trovi?