Il rovescio in back

CIao raga ogni tanto mi capita di giocare con un mio amico di 42 anni che da ragazzo ha fatto gare, scuole di tennis ecc. insomma uno che sa come giocare colpi puliti perfetti tutto fatto bene, tutti i colpi riesco a capirli ma ce ne ha uno che quando lo tira 90 su 100 mi fa punto , il rovescio in back . Sembra incredibile ma quando tira il back la palla schizza in velocità e quando tocca terra non si alza una mazza , palla velocissima e bassa senza contare che poi lui lo sà e ti viene a rete cosa che se riesci a ritirarare su la palla lui è pronto a giocare una facile volè. Non riesco a capire come faccia a dargli quella velocità e rotazione , tira più forte lui di back che io in top. Io il back lo tiro ma in confronto il mio fa ridere il mio è un colpo difensivo il suo è di attacco . Lo voglio anch'io un back in quel modo ma da dove parto ? COme e quali movimenti devo fare per imparare un back d'attacco ?

boris75 ha scritto:CIao raga ogni tanto mi capita di giocare con un mio amico di 42 anni che da ragazzo ha fatto gare, scuole di tennis ecc. insomma uno che sa come giocare colpi puliti perfetti tutto fatto bene, tutti i colpi riesco a capirli ma ce ne ha uno che quando lo tira 90 su 100 mi fa punto , il rovescio in back . Sembra incredibile ma quando tira il back la palla schizza in velocità e quando tocca terra non si alza una mazza , palla velocissima e bassa senza contare che poi lui lo sà e ti viene a rete cosa che se riesci a ritirarare su la palla lui è pronto a giocare una facile volè. Non riesco a capire come faccia a dargli quella velocità e rotazione , tira più forte lui di back che io in top. Io il back lo tiro ma in confronto il mio fa ridere il mio è un colpo difensivo il suo è di attacco . Lo voglio anch'io un back in quel modo ma da dove parto ? COme e quali movimenti devo fare per imparare un back d'attacco ?

Io ti posso darei il consiglio di impugnare nel modo opportuno la racchetta (l'impugnatura del back non è ovviamente la stessa del top); di tenere bene la gamaba detra davanti (se sei destro); di scaricare tutto il peso sulla gamba destra quando colpisci; di accompagnare bene il colpo con la racchetta (spesso capita di vedere dei back giocati senza accompagnare il colpo fino in fondo, con il risultato che si producono palle spesso alte, mosce e con poca rotazione contraria).
Questo è solo il mio molto umile consiglio.

ah che bello il back di rovescio.. adoro scendere a rete dopo una rasoiata in back incrociata o al limite, più difficile, anche lungoriga....
impugnatura: più o meno quella del diritto (eh eh dipende come è quella del diritto però!!! ) e, straquoto, colpo accompagnato fino in fondo. ah dimenticavo, colpire la palla davanti al corpo, se possibile....

foreveredberg ha scritto:ah che bello il back di rovescio.. adoro scendere a rete dopo una rasoiata in back incrociata o al limite, più difficile, anche lungoriga....
impugnatura: più o meno quella del diritto (eh eh dipende come è quella del diritto però!!! ) e, straquoto, colpo accompagnato fino in fondo. ah dimenticavo, colpire la palla davanti al corpo, se possibile....

quoto... possibilmente chiudere il punto con stop volley in tuffo!

Interessante questo 3ad, anche io faccio il back ma credo sia un difensivo e sto' cercando di lavorare sul rovescio in top che ancora non controllo quando lo scarico.
La cosa mi deprime un po' perche' in assenza di un rovescio in top mi sento sempre di difendermi col back, ma se si riesce ad attaccare in back e' da provare a fare piu' spesso.
Qualche volta in effetti ho notato che accompagnando col corpo e seguendo la palla in avanti esce un colpo fastidioso il problema lo trovo nelle palle gia' basse di suo che non so' come rimandare di la in maniera efficace, in topo lo sparacchio se lo forzo tanto e in back lo posso solo alzare o fare corto..
Una cosa vorrei capire, il rovescio in top sara' sempre piu' veloce e potente??
Il back fatto bene consente un attacco per il fastidio della palla??
Insomma non si puo' prescindere dal sapere fare un buon rovescio in top vero?

Saluti
Gianfranco

io prescindo dal rovescio in top per ragioni di forza maggiore: non sono capace di farlo, e ti assicuro che ci ho lavorato sopra tanti anni senza nessun risultato, fino a quando ho trovato un maestro che mi ha detto di non sprecare energie in un colpo che non mi viene e di giocarlo solo in back, tanto il mio gioco prevede che cerchi il punto con il diritto o a rete... da quel momento è migliorata tantissimo la mia fiducia, sono diminuiti i miei errori, il back lo caccio sempre di là!
a ciascuno il suo, non esiste una soluzione uguale per tutti, ciascuno deve trovare la propria via... come per diventare cavaliere jedi... altrimenti rischi di passare al lato oscuro!!!

nano8672 ha scritto:io prescindo dal rovescio in top per ragioni di forza maggiore: non sono capace di farlo, e ti assicuro che ci ho lavorato sopra tanti anni senza nessun risultato, fino a quando ho trovato un maestro che mi ha detto di non sprecare energie in un colpo che non mi viene e di giocarlo solo in back, tanto il mio gioco prevede che cerchi il punto con il diritto o a rete... da quel momento è migliorata tantissimo la mia fiducia, sono diminuiti i miei errori, il back lo caccio sempre di là!
a ciascuno il suo, non esiste una soluzione uguale per tutti, ciascuno deve trovare la propria via... come per diventare cavaliere jedi... altrimenti rischi di passare al lato oscuro!!!

Quotissimo!
Ai nostri livelli (parlo per me, ma credo di rendere l'idea ), credo che si possa tranquillamente prescindere dal rovescio in top. Chiaro, se poi si riesce comunque a tirarne qualcuno, magari per un passante, magari quando si è in piena fiducia, giusto per variare un po', tanto meglio; ma credo che sia errato fossilizzarsi a tutti i costi sul volerlo tirare ad ogni costo . Nel senso che se uno si trova molto più sicuro con il back, è corretto che continui a giocare in back, magari cercando di renderlo sempre più profondo e "tagliente", in modo da renderlo anche un colpo offensivo e non solo difensivo. Io, se non si era capito, apprezzo molto il back e lo gioco spesso e volentieri

1 non mi sembra che la graf giocasse il rovescio in top molto spesso!
2 io lo uso solo in 2 occasioni: passante quando giudico ormai perso il punto (anche la graf il passante lo giocava in top!) e quando la palla è molto alta e fuori dal campo!

nano8672 ha scritto:1 non mi sembra che la graf giocasse il rovescio in top molto spesso!
2 io lo uso solo in 2 occasioni: passante quando giudico ormai perso il punto (anche la graf il passante lo giocava in top!) e quando la palla è molto alta e fuori dal campo!

Come non quotarti.
E' praticamente quello che sostengo e che faccio io
Anche se il mio maestro, quando gli dissi "Anche la a Graf non aveva il rovescio in top", mi rispose: "Pensa cosa avrebbe fatto se lo avesse avuto!".
Ma il mio mestro è trooooppo un grande!

Io ho il problema opposto: il rovescio in top mi viene molto facile e d è il mio colpo più istintivo, il mio back invece non è nemmeno difensivo, direi piuttosto "alla viva il parroco".

Non so perchè, sul top riesco con facilità a mettere il peso del corpo sulla palla, con il back proprio per niente!

g867500 ha scritto:Io ho il problema opposto: il rovescio in top mi viene molto facile e d è il mio colpo più istintivo, il mio back invece non è nemmeno difensivo, direi piuttosto "alla viva il parroco".

Non so perchè, sul top riesco con facilità a mettere il peso del corpo sulla palla, con il back proprio per niente!

è un mondo difficile!!!
però il diritto mi viene bene!

Nel mio caso e' sensibilita', se spazzolo troppo mi va in rete se spingo molto mi va' a spaccare le finestre della signora di fronte
Col dritto riesco a toppare in maniera sicura, rimango del parere che e' solo questioni di numero di colpi tirati.poi si impara!!

gianfranco3110 ha scritto:Nel mio caso e' sensibilita', se spazzolo troppo mi va in rete se spingo molto mi va' a spaccare le finestre della signora di fronte
Col dritto riesco a toppare in maniera sicura, rimango del parere che e' solo questioni di numero di colpi tirati.poi si impara!!

non è così... magari!
ho impiegato quasi 10 anni di prove da solo e col maestro per imparare il top... ma in partita non me ne entra uno! così ho smesso! alcuni sono scarpazzoni dentro!!!

nano8672 ha scritto:1 non mi sembra che la graf giocasse il rovescio in top molto spesso!
2 io lo uso solo in 2 occasioni: passante quando giudico ormai perso il punto (anche la graf il passante lo giocava in top!) e quando la palla è molto alta e fuori dal campo!

Vero, Steffi giocava quasi esclusivamente un back di rovescio che usciva profondissimo e piuttosto basso sulla rete. Un rovescio fantastico, ancor di piu' di quello della Navratilova, anche lei maestra del back, ma usato spesso come colpo d'approccio alla rete. Era un rovescio piu' "di tocco" rispetto a quello della Graf, che invece aveva una vera e propria rasoiata.

Cesare ha scritto:Vero, Steffi giocava quasi esclusivamente un back di rovescio che usciva profondissimo e piuttosto basso sulla rete. Un rovescio fantastico, ancor di piu' di quello della Navratilova, anche lei maestra del back, ma usato spesso come colpo d'approccio alla rete. Era un rovescio piu' "di tocco" rispetto a quello della Graf, che invece aveva una vera e propria rasoiata.

riuscissi anche solo ad avvicirmi al suo back (al mio livello ovviamente) sarei strafelice...

Io ho un ottimo top (almeno dicono mi riesca bene) ma un back disastroso. Quando lo tiro, non so proprio dove finirà la palla! Secondo me sono colpi talmente "opposti" come impostazione ed esecuzione che se non si gioca almeno da 3^ categoria ognuno esegue bene solo uno dei due.

Io tirare le tiro entrambi , preferisco il top sono sincero sopratutto per dare angoli stretti , mi ci è voluto un anno , ma adesso almeno lo tiro quasi decentemente, il back di solito lo tiro per rispondere ad una palla bassa e in lungoline che vedo da noia soprattutto se resta basso, cmq il back che tirava il mio amico ( con la prestige dall'ovale piccolo ) viaggia più del mio top. Voi di preciso che impugnatura usate e dove colpite la palla . Io uso la continental e cerco di colpire la palla a ore 4-5..

Ho visitato le "video lezioni" messe gentilmente a disposizione nell'area tecnica da Alessandro. Ci sono degli ottimi filmati dimostrativi del rovescio slice...
Forse sto incominciando a capirci qualcosa!

Ho visitato le "video lezioni" messe gentilmente a disposizione nell'area tecnica da Alessandro. Ci sono degli ottimi filmati dimostrativi del rovescio slice...
Forse sto incominciando a capirci qualcosa!

Beh...sicuramente un back basso e tagliente è efficace, ma un giocatore di medio livello non può non avere il rovescio in top e lo dice uno che ha un rovescio da principiante....Quando si gioca in doppio la risposta in back è manna per gli avversari per cui è fondamentale avere un top almeno difensivo....e questo quello che sto tentando di imparare....anche perchè solo con il back di strada ne fai veramente poca perchè se trovi dalla parte opposta uno con occhio svelto inizia a spararti top alti sul rovescio e con il back voglio vederti a tirarli giu per un ora e mezza.....Un buon maestro è la unica soluzione..

gattonelegante ha scritto:Beh...sicuramente un back basso e tagliente è efficace, ma un giocatore di medio livello non può non avere il rovescio in top e lo dice uno che ha un rovescio da principiante....Quando si gioca in doppio la risposta in back è manna per gli avversari per cui è fondamentale avere un top almeno difensivo....e questo quello che sto tentando di imparare....anche perchè solo con il back di strada ne fai veramente poca perchè se trovi dalla parte opposta uno con occhio svelto inizia a spararti top alti sul rovescio e con il back voglio vederti a tirarli giu per un ora e mezza.....Un buon maestro è la unica soluzione..

io sono un giocatore di basso livello, non medio... quindi posso permettermi di non avere il rovescio in top!
in doppio gioco a destra quindi mi basta tenere la risposta bassa sui piedi dell'uomo che avanza e posso resistere!
un buon maestro come soluzione per me non è bastato... ne ho provati almeno 4/5 di buoni maestri in 15 anni, ma niente!!!
il miglior maesto che ho avuto mi ha detto di smettere di giocarlo in top, e il successivo maestro me lo ha confermato... ora il mio gioco è molto migliorato!
e soprattutto non ho più il terrore negli occhi quando mi giocano sul rovescio!

nano8672 ha scritto:

gattonelegante ha scritto:Beh...sicuramente un back basso e tagliente è efficace, ma un giocatore di medio livello non può non avere il rovescio in top e lo dice uno che ha un rovescio da principiante....Quando si gioca in doppio la risposta in back è manna per gli avversari per cui è fondamentale avere un top almeno difensivo....e questo quello che sto tentando di imparare....anche perchè solo con il back di strada ne fai veramente poca perchè se trovi dalla parte opposta uno con occhio svelto inizia a spararti top alti sul rovescio e con il back voglio vederti a tirarli giu per un ora e mezza.....Un buon maestro è la unica soluzione..

io sono un giocatore di basso livello, non medio... quindi posso permettermi di non avere il rovescio in top!
in doppio gioco a destra quindi mi basta tenere la risposta bassa sui piedi dell'uomo che avanza e posso resistere!
un buon maestro come soluzione per me non è bastato... ne ho provati almeno 4/5 di buoni maestri in 15 anni, ma niente!!!
il miglior maesto che ho avuto mi ha detto di smettere di giocarlo in top, e il successivo maestro me lo ha confermato... ora il mio gioco è molto migliorato!
e soprattutto non ho più il terrore negli occhi quando mi giocano sul rovescio!

Straquotone

ultimamente vedendo un certo santoro sto provando il back di rovescio a due mani con mia sorpresa e quella dei vari avversari escono spesso ottimi back e palle corte

A me, il back di rovescio piace! E' pero' piu' tecnico rispetto al top... Con varianti "ghiotte" ed efficaci sia in difesa sia in attacco. Diciamo che bisogna giocarlo benino se non si vogliono cercare (e trovare...) guai! Se, pero', entra nella cassetta degli attrezzi...e' una bella chiave inglese!
Per le impugnature ...continental (preferibile) ma se uno e' bravo lo gioca anche con l'impugnatura di rovescio (slice o chip) o con una eastern di dritto... Son interpretazioni....

Trick ha scritto:Ho visitato le "video lezioni" messe gentilmente a disposizione nell'area tecnica da Alessandro. Ci sono degli ottimi filmati dimostrativi del rovescio slice...
Forse sto incominciando a capirci qualcosa!

Ciao

in questo periodo (sono finiti i tornei fit) e bisogna approfittarne per perfezionare i movimenti....e per me perfezionarmi vuol dire migliorare il back detto slice... di dritto me la cavo un po' meglio...il top non lo so propio fare ...per cui non mi rimane che lo slice.... comunque sono andato a vedere le lezioni messe "gentilmente a disposizione nell'area tecnica da Alessandro" e poi sono andato a vedermi lo slow motion di federer su youtube "Roger Federer - Slow Motion Slice Backhand in High Definition, Australian Open 2011" e mentre alessandro dice e si vede..di colpire la palla al centro del piatto corde ... Roger nel suo video si vede chiaramente che colpisce la palla a metà tra il centro del piatto corde e il telaio della racchetta ...quindi roger colpisce piu' in alto di alessandro ... piu' tagliato.... ed è come colpisco io.... la cosa che non capisco è che il mio colpo è molto spesso poco potente .. in pratica il mio back molte volte va corto e diventa una palla attaccabile......

allora mi chiedo dove bisogna colpire la palla esattamente? aiutatemi grazie ciao