NOTIZIA TRISTE

johnnyyo ha scritto:Io sono rimasto scandalizzato da questo passaggio al TG:

telecronista: "la famiglia non parla davanti alle telecamere, ma manda tramite i nostri microfoni il messaggio che si augurano che quest'uomo resti in galera per il resto della sua vita"

a seguire immediatamente intervista al legale dell'assassino: "ho già difeso numerose cause di omicidio nel veronese ben più gravi di questo e il massimo della pena ai miei difesi è stato di 14 anni"

Beh ma siamo su scherzi a parte?
Siamo davvero in un mondo in cui un avvocato si fa bello davanti alle telecamere perché i suoi "protetti" ottengono pene lievi???
Che faccia il suo lavoro, ma che se ne stia almeno nell'ombra....

BASITO

mattiaajduetre ha scritto:Felipe Buon ferragosto

Giustissimo!!!  Non basta che chi rilascia dichiarazioni se ne prenda la responsabilità ma anche chi mette in onda porcheria dovrebbe farsene carico.

Buona giornata

felipe ha scritto:

johnnyyo ha scritto:Io sono rimasto scandalizzato da questo passaggio al TG:

telecronista: "la famiglia non parla davanti alle telecamere, ma manda tramite i nostri microfoni il messaggio che si augurano che quest'uomo resti in galera per il resto della sua vita"

a seguire immediatamente intervista al legale dell'assassino: "ho già difeso numerose cause di omicidio nel veronese ben più gravi di questo e il massimo della pena ai miei difesi è stato di 14 anni"

Beh ma siamo su scherzi a parte?
Siamo davvero in un mondo in cui un avvocato si fa bello davanti alle telecamere perché i suoi "protetti" ottengono pene lievi???
Che faccia il suo lavoro, ma che se ne stia almeno nell'ombra....

BASITO

SE E' VERO - perché non ho visto il servizio - per il rispetto doloroso nei confronti della famiglia della vittima, i responsabili del tg che hanno mandato in onda le stupidaggini di quell'avvocato, offensive, senza senso, senza rispetto per la vittima e senza rispetto per la vita umana, secondo me dovrebbero essere licenziati.

Sonny Liston ha scritto:

sinnet ha scritto:
Detto questo non mi permetto ne di condannare ne di assolvere la persona per quanto avvenuto.

 

Un vigliacco assassino FEMMININICIDA, che ha strangolato e accoltellato una giovane donna?

Spero che marcisca in galera per molti, moltissimi anni.

Temo purtroppo, che i varì cavilli della giustizia italiana (uniti alle sicure "conoscenze" legali) permetteranno, a questo ASSASSINO, ti tornare libero tra pochi anni.

Sottoscrivo tutto Sonny...l'avessi tra le mani............

Sonny Liston ha scritto:

sinnet ha scritto:
Detto questo non mi permetto ne di condannare ne di assolvere la persona per quanto avvenuto.

 

Un vigliacco assassino FEMMININICIDA, che ha strangolato e accoltellato una giovane donna?

Spero che marcisca in galera per molti, moltissimi anni.

Temo purtroppo, che i varì cavilli della giustizia italiana (uniti alle sicure "conoscenze" legali) permetteranno, a questo ASSASSINO, ti tornare libero tra pochi anni.

Antaniserse ha scritto:

sinnet ha scritto:Apro questo tread per avere qualche testimonianze che mi aiuti a capire cosa aveva fatto di buono nel tennis questo personaggio che di sicuro aveva lasciato un segno positivo.
Detto questo non mi permetto ne di condannare ne di assolvere la persona per quanto avvenuto.

Perdonami, ma importa davvero cosa aveva fatto di buono nel tennis?! manco fosse poi uno sport per il bene dell'umanità...

Per il resto, trovo non ci sia molto da spiegare nè molto da stupirsi... se mi permettete l'analogia tennistica fuori luogo: in palleggio siamo tutti campioni.

Così nella vita, tolti quelli che sono proprio delinquenti nell'anima, per il resto degli esseri umani è facile essere "a modo" quando le cose vanno bene; è quando il mondo ti rema contro e ti va la merda al cervello che devi dimostrare se sei una persona vera, uno stronzo o una bestia... vedi tu come si può collocare questo tizio, per di più quando i motivi scatenanti sono questi.

Clari ha scritto:Si, vale di più perchè sono donne.
Sai perchè?

Perchè dietro c'è l'idea del possesso della donna. E visto che ancora nel 2013 c'è gente che crede che la donna sia una proprietà ( e se non può essere mia, allora non lo sarà di nessuno ) è giusto aumentare le pene rispetto ad un omicidio normale.

Clari ha scritto:Si, vale di più perchè sono donne.
Sai perchè?

Perchè dietro c'è l'idea del possesso della donna. E visto che ancora nel 2013 c'è gente che crede che la donna sia una proprietà ( e se non può essere mia, allora non lo sarà di nessuno ) è giusto aumentare le pene rispetto ad un omicidio normale.