Wimbledon 2013

zerogradi ha scritto:Un professionista, un numero uno del tennis, che fa una finale del genere perchè "stanco" da 2 ore in più di partita con Delpo? Boh ragà, io sarò anche l'ultimo che ne capisce, ma secondo me Nole aveva voglia di giocare quanto io di andare a lavorare il lunedi mattina.
Poi non è che Murray ha fatto niente di che, non ha stravinto, è stato li buono buono a fare il suo compitino e lo ha fatto bene e per quanto mi stia veramente antipatico, non poteva meritare di perdere contro un avversario così poco avversario.

ace59 ha scritto:" il mio sogno era vincere Wimbledon , non diventare una top model "
ha dichiarato la Bartoli. Brava !
che tristezza , un atleta si fa un mazzo per venti anni con allenamenti che nessuno di noi ha neanche mai pensato di fare , e dopo una vittoria straordinaria deve difendersi da commenti acidi di qualche maschione panzone spaparanzato sul divano

per la cronaca mi è lievemente antipatica ( per quello che si vede in campo ) e il suo tennis non è il massimo da vedere , però il rispetto per un atleta secondo me viene prima di tutto

ace59 ha scritto:" il mio sogno era vincere Wimbledon , non diventare una top model "
ha dichiarato la Bartoli. Brava !
che tristezza , un atleta si fa un mazzo per venti anni con allenamenti che nessuno di noi ha neanche mai pensato di fare , e dopo una vittoria straordinaria deve difendersi da commenti acidi di qualche maschione panzone spaparanzato sul divano

per la cronaca mi è lievemente antipatica ( per quello che si vede in campo ) e il suo tennis non è il massimo da vedere , però il rispetto per un atleta secondo me viene prima di tutto

ace59 ha scritto:" il mio sogno era vincere Wimbledon , non diventare una top model "
ha dichiarato la Bartoli. Brava !
che tristezza , un atleta si fa un mazzo per venti anni con allenamenti che nessuno di noi ha neanche mai pensato di fare , e dopo una vittoria straordinaria deve difendersi da commenti acidi di qualche maschione panzone spaparanzato sul divano

per la cronaca mi è lievemente antipatica ( per quello che si vede in campo ) e il suo tennis non è il massimo da vedere , però il rispetto per un atleta secondo me viene prima di tutto

ace59 ha scritto:fantastico , entro in polemica per difendere la Bartoli  , ma si può ?

non sono assolutamente d'accordo !!

non fai la seconda finale e poi  vinci Wimbledon se non sei una atleta caxxuta

lascia stare che la Sharapova è più ...... , da atleta quale sei stato dovresti sapere che nello sport nessuno ti regala nulla e i risultati che ottieni sul campo non mentono , quindi chi vince ha davevro sempre ragione

secken ha scritto:

ace59 ha scritto:fantastico , entro in polemica per difendere la Bartoli  , ma si può ?

non sono assolutamente d'accordo !!

non fai la seconda finale e poi  vinci Wimbledon se non sei una atleta caxxuta

lascia stare che la Sharapova è più ...... , da atleta quale sei stato dovresti sapere che nello sport nessuno ti regala nulla e i risultati che ottieni sul campo non mentono , quindi chi vince ha davevro sempre ragione

 riquoto, non si puo sentire che non sia un'atleta solo perchè non ha lo stacco di coscia!ma scherziamo?

ace59 ha scritto:fantastico , entro in polemica per difendere la Bartoli  , ma si può ?

non sono assolutamente d'accordo !!

non fai la seconda finale e poi  vinci Wimbledon se non sei una atleta caxxuta

lascia stare che la Sharapova è più ...... , da atleta quale sei stato dovresti sapere che nello sport nessuno ti regala nulla e i risultati che ottieni sul campo non mentono , quindi chi vince ha davevro sempre ragione

nw-t ha scritto:

ace59 ha scritto:fantastico , entro in polemica per difendere la Bartoli  , ma si può ?

non sono assolutamente d'accordo !!

non fai la seconda finale e poi  vinci Wimbledon se non sei una atleta caxxuta

lascia stare che la Sharapova è più ...... , da atleta quale sei stato dovresti sapere che nello sport nessuno ti regala nulla e i risultati che ottieni sul campo non mentono , quindi chi vince ha davevro sempre ragione

I risultati da ATLETA sò bene che sono INFLUENZATI da molti fattori totali...tuoi e anche degl'avversari...ma non c'entrano con il "disaccordo" attuale...  (si fà x x scambiare pareri....prendila con filosofia...  ) ecco la Bartoli quando DAVVERO aveva il fisico atletico...e ti giuro in quella finale che mi ricordo bene TIFAVO X LEI...

giuntaman ha scritto:

secken ha scritto:

ace59 ha scritto:fantastico , entro in polemica per difendere la Bartoli  , ma si può ?

non sono assolutamente d'accordo !!

non fai la seconda finale e poi  vinci Wimbledon se non sei una atleta caxxuta

lascia stare che la Sharapova è più ...... , da atleta quale sei stato dovresti sapere che nello sport nessuno ti regala nulla e i risultati che ottieni sul campo non mentono , quindi chi vince ha davevro sempre ragione

 riquoto, non si puo sentire che non sia un'atleta solo perchè non ha lo stacco di coscia!ma scherziamo?

 per carita' ognuno deve essere libero di alimentarsi e allenarsi come meglio crede...
pero' a questo punto mi viene il dubbio che possa rendere tanto di piu.. suvvia questo non e' un fisico da sportivo professionista, non puo' rendere al 100% 

Infatti non gli è servito il 100%, non avendo battuto nessuna top ten!! Percorso fortunato, certo mica è colpa sua.. Dopo l'intervista in italiano e sapendo cosa è stato per lei suo padre un po' di tenerezza me la evoca. Magari per consolarsi apre un po' troppo il frigorifero di notte..

nw-t ha scritto:@secken.... è un CATTIVO esempio x i bambini che FANNO SPORT. Poi sei libera di pensarla come vuoi...

zerogradi ha scritto:Un professionista, un numero uno del tennis, che fa una finale del genere perchè "stanco" da 2 ore in più di partita con Delpo? Boh ragà, io sarò anche l'ultimo che ne capisce, ma secondo me Nole aveva voglia di giocare quanto io di andare a lavorare il lunedi mattina.
Poi non è che Murray ha fatto niente di che, non ha stravinto, è stato li buono buono a fare il suo compitino e lo ha fatto bene e per quanto mi stia veramente antipatico, non poteva meritare di perdere contro un avversario così poco avversario.