La "palude" dei tornei di Quarta Categoria

Promemoria primo messaggio :

Riprendo un vecchio argomento, che avevo trattato in passato... molto "sentito" dal Forum:

IL MONDO DEI TORNEI DI QUARTA

Avendo una vasta esperienza dei tornei di QUARTA, da quando è nata questa nuova categoria, maturata da diversi decenni di tennis giocato... penso di avere una visione (anche se non condivisa) piuttosto ampia.

Innanzi tutto occorre sottolineare che la FIT ha creato la QUARTA CATEGORIA per dare la possibilità agli AMATORI di competere in tornei ufficiali con una classifica, giocando contro pari-livello... ed eventualmente confrontarsi successivamente con quelli più forti.

Quindi, noi tutti "quarta", siamo TENNISTI AMATORIALI che si dilettano a fare tornei.

Vorrei fare ora una piccola divagazione: una volta c'erano i tennisti A, B, ed i C, che si sottodividevano in C1, C2, C3, C4.

Un C4 di 20 anni fa equivaleva ad un 4.1 o un 3.5 FIT di oggi (all'età di 30 mi fecero C4, dopo una bellissima stagione).

Questo significa che tutti i tennisti di livello inferiore ad un 4.1 odierno erano NC.

Fatta questa divagazione,occorre specificare che all'interno della "quarta" abbiamo tipologie di giocatori ESTREMAMENTE differenti: tra un 4.1 ed un 4.5 FIT (reali, non "mascherati") la differenza di rendimento è IMMENSA: il primo è un giocatore che riesce a tenere un palleggio a velocità dignitosa per diversi scambi, e sa dove e come indirizzare la palla, se l'avversario accorcia è in grado di fare un vincente...e, cosa più importante, non regala troppi punti gratuiti in partita (al suo livello di quarta, ovviamente).
Sa gestire lo stress di un torneo, ed ha un'idea precisa di quello che deve fare in mezzo al campo, in relazione al proprio bagaglio tenico.

Più noi scendiamo di classifica (all'interno della quarta), meno il giocatore riesce a mettere in pratica quello che ho descritto sopra.

Sempre scendendo di classifica, mi sono accorto che la MAGGIORANZA dei giocatori non riesce a valutarsi in modo obiettivo... nel senso che pensa di essere molto più forte di quello che in realtà sia.

O meglio, il quarta "basso" (consentitemi questa espressione poco elegante) riesce perfettamente a rendersi conto dello STILE delo giocatore... ma non del RENDIMENTO in campo dello stesso.

E da qui nascono delle tremende frustrazioni.

Quante volte avrete sentito dire:

"ho perso contro una PIPPA!"..."Non sapeva fare nulla, buttava solo la palla di là!"..."non ha fatto un vincente!".

Ora devo darvi una cattivissima notizia: NEL TENNIS NON SI VINCE FACENDO VINCENTI!

Solo pochissimi tennisti nella storia possono vantarsi di aver vinto facendo vincenti... e state tranquilli che non sono del nostro infimo livello.

Tra l'altro, anche la televione fa i suoi bei danni... nel senso che è bellissimo vedere Federer, ma questo può portare ad un devastante senso di emulazione che è fuorviante dalla realtà.

L'obiettivo, sempre a mio parere, di un quarta dovrebbe essere quello innanzi tutto di sviluppare un buon gioco di piedi, e conseguentemente una tecnica che gli permetta, anche sotto stress, di gestire un palleggio sulle diagonali in discreta sicurezza.

Provate a farvi filmare DURANTE UNA PARTITA (meglio se di torneo) e provate a contare quante volte riuscirete a fare più di 10 palleggi: probabilmente POCHE volte.

Ergo è chiaro che farete poca strada, in torneo: quando incontrerete un giocatore che butta di là 10 palle di seguito perderete.

Voi direte che l'avversario riesce a giocare solo 10 palle a 8 km l'ora. Bene. se voi non riuscite a tenere questo palleggio, sbagliando prima, significa che il vostro livello è INFERIORE ad un palleggio da 8 km l'ora.

Chiaro?

Perchè se non vi stampate BENE questo concetto nella capoccia, sarà molto difficile che voi possiate migliorare in modo consistente.

Ovviamente ci sarà chi mi contesta il fatto che è meglio tirare forte... e piano piano imparare a tenerle dentro.

Ma io non la penso così!

Cominciamo ad imparare a tenere uno scambio sulle diagonali a 8 km l'ora... quando acquisiremo sicurezza, aumenteremo a 10 km l'ora... poi a 15 e così via...

L'ultima cosa che vi serve è tirare a 200 all'ora sui teloni di fondo, facendo un vincente ogni anno bisestile.

La cosa che OGNI quarta (e non solo) dovrebbe inseguire è la SOLIDITA', che è imprescidibilmente legata alla TECNICA...

Occhio che ho parlato di TECNICA, non di STILE, che sono 2 cose diverse.

La tecnica è quell'insieme di azioni che ci portano ad ottenere risultati positivi in un determinato gesto sportivo.

Come spiegavo in un altro post, esse non sono necessariamente legate, (Federer le sposa alla perfezione)... , ma noi possiamo anche osservare gesti tennistici "brutti" ma tremendamente efficaci (pensate ad dritto di Bruguera, o Berasategui).

Diventa essenziale quindi sapersi valutare in base alla propria CONSISTENZA TENNISTICA, e non in funzione del bello stile.

Vi ricordate l'impareggiabile Bruce Lee?

Una volta, durante un torneo di arti Marziali, stese con facilità più campioni di Karate, usando una tecnica veloce e personale da lui sviluppata.

I "puristi" la contestarono ferocemente, dicendo che non fosse ortodossa, lontana dai canoni "puri".

Bruce, per tutta risposta disse: "Io devo tirare pugni e calci, e stendere l'avversario. E lo faccio bene."

Prendete esempio da Bruce Lee: il vostro tennis potrebbe guadagnarne!

Ed infine un'ultima raccomandazione:

Quando uscite dal campo "bastonati" dal vostro avversario... rendetegli onore, anche (e soprattutto) se ha giocato "straccetti".

Ricordatevi che gli sono bastati quelli per battervi... e vi ha dato una lezione che vale 10 volte quella che pagate profumatamente al vostro Maestro.

Ricordandovi che lui, in quel momento, è stato il migliore.



Scusate se mi sono dilungato.

Un saluto dal vecchio Sonny.

io dico sempre che se un giocatore così detto pallettaro mi batte vuol dire che io sono stato meno bravo di lui e non sono riuscito a scardinare il suo gioco! la verità è solo questa!

mrkermit ha scritto:io dico sempre che se un giocatore così detto pallettaro mi batte vuol dire che io sono stato meno bravo di lui e non sono riuscito a scardinare il suo gioco! la verità è solo questa!

Hai perfettamente ragione.

Chi non ammette questo, semplicemente, ricade (come ho descritto nel post) nella casistica di quelli che, NON SAPENDOSI AUTO-VALUTARE, credono di essere molto più forti di quello che in realtà sono: delle PIPPE SCATENATE! (cit, Spalama).

Per giustificare il loro "IO" ipertrofico, non resta loro altro che "infangare" l'avversario.

Non succede spesso anche alle donne... quando ne vedono una più bella?

Cercano (invano) di criticarla!

kent08 ha scritto:Ne lui potrebbe dirlo di me.. Vincere uno scontro diretto a meno di una manifesta inferiorità non vuol dire essere più forte in senso assoluto.

No, ma pensare di essere più forti quando si ha appena perso è il modo migliore per riprendere un'altra legnata. Discorso diverso è pensare di "poterlo battere".

Cito Sonny
"il tuo vero livello di tennis e' quello che esprimi in una partita di torneo "
postilla di Marphy , il resto sono caxxate
se capisci questo ti si apre un mondo

Mah, io vorrei tanto essere un "pallettaro" e ributtare sempre di là una palla in più del mio avversario... Se in uno scambio in cui sto martellando e spostando l'avversario finisco per sbagliare mi do dello scemo per aver sbagliato per primo quando avevo in mano lo scambio.

Quoto al 1000x1000 !!!!!
Ho buttato via cariolate di partite in questo modo, tenendo in mano lo scambio e perdendo poi stupidamente il punto con il "solito" gratuito da PIPPA !!

Sonny Liston ha scritto:

mrkermit ha scritto:io dico sempre che se un giocatore così detto pallettaro mi batte vuol dire che io sono stato meno bravo di lui e non sono riuscito a scardinare il suo gioco! la verità è solo questa!

Hai perfettamente ragione.

Chi non ammette questo, semplicemente, ricade (come ho descritto nel post) nella casistica di quelli che, NON SAPENDOSI AUTO-VALUTARE, credono di essere molto più forti di quello che in realtà sono: delle PIPPE SCATENATE! (cit, Spalama).

Per giustificare il loro "IO" ipertrofico, non resta loro altro che "infangare" l'avversario.

Non succede spesso anche alle donne... quando ne vedono una più bella?

Cercano (invano) di criticarla!

azz.. parola di sonny... urca!!! mano sul fuoco èèèè.. no dai non in un bagno qualsiasi, magari all'autogrill

ace59 ha scritto:Cito Sonny
"il tuo vero livello di tennis e' quello che esprimi in una partita di torneo "
postilla di Marphy , il resto sono caxxate
se capisci questo ti si apre un mondo

che partita di torneo? la maratona di primo turno che vinci sulla terra 7-5 al terzo o il 3' turno su un tappeto sintetico veloce dove perdi facile 6-2 6-3? o viceversa?? il tennis per me è soprattutto uno sport di adattamento. Il livelllo non è sempre ben definito ma varia tra due estremità.. secondo me la tua definizione è superficiale

Sempre di torneo si tratta.
Deduco che con l'italiano fai piu' fatica che con la racchetta.
Ah vedo adesso che sei addirittura 4.3 , non posso competere con cotanta bravura, sai noi mortali diciamo solo sciocchezze
a' superman de noaltri , ma va .......

ma guarda che non mi sono mai vantato di niente, è divertente ogni tanto fare l'avvocato del diavolo.. poi rispondendo così ti qualifichi da solo..

Ecco bravo divertiti ahahaha.....

.. per la cronaca è 5 anni che gioco a tennis, alla tua età ancora così permaloso??

Hai ragione
mi faccio tirare dentro a discutere di queste caxxate, mi guardo l'Udinese piuttosto

b. tennis ciao

E poi dicono a noi giovani che siamo impulsivi e ci becchiamo sempre!

Sonny Liston ha scritto:

kent08 ha scritto:Ma chi a parlato di palestra????!!!!!

La coniugazione del verbo "avere" è un'opinione!

Piccolo consiglio: anzichè appendere i miei post nelle toelettes, sarebbe più opportuno che tu appendessi un buon libro di grammatica italiana.

La cultura è sempre un ottimo investimento.

Insieme all'educazione, naturalmente.

kent08 ha scritto:.. per la cronaca è 5 anni che gioco a tennis, alla tua età ancora così permaloso??

SONO 5 anni.

Caxxo: con la grammatica ci fai a cazzotti!

kent08 ha scritto:Ne lui potrebbe dirlo di me..

Ennesimo errore: in questo caso (negazione) sul "nè" va usato l'accento.

Spero che a tennis tu vada meglio che con l'Italiano. Altro che pallettaro, altrimenti!

bravo prof. complimenti per il tuo italiano perfetto e la tua scrittura ponderata calma e lineare. sono estasiato dalle tue sempre puntuali correzioni. Non presto troppa attenzione all'ortografia in genere. vedrò di migliorare sua santità..

Sonny Liston ha scritto:

kent08 ha scritto:Ne lui potrebbe dirlo di me..

Ennesimo errore: in questo caso (negazione) sul "nè" va usato l'accento.

Spero che a tennis tu vada meglio che con l'Italiano. Altro che pallettaro, altrimenti!

non è molto elegante evidenziare un errore, anche se è presente... l'hai già sbeffeggiato un paio di volte...

non sai proprio più cosa dire è?? povràt.. conosci anche il dialetto modenese?

mirri ha scritto:

Sonny Liston ha scritto:

kent08 ha scritto:Ne lui potrebbe dirlo di me..

Ennesimo errore: in questo caso (negazione) sul "nè" va usato l'accento.

Spero che a tennis tu vada meglio che con l'Italiano. Altro che pallettaro, altrimenti!

non è molto elegante evidenziare un errore, anche se è presente... l'hai già sbeffeggiato un paio di volte...

E' più elegante dire (come ha fatto lui) che metterebbe il mio post in un cesso?

Ovvio che può non condividerlo... ma direi che sarebbe meglio usare maggiore educazione.

Ergo, se i miei post tennistici non gli servono, può sempre avere l'opportunità di imparare a scrivere in italiano corretto.

kent08 ha scritto:non sai proprio più cosa dire è?? povràt.. conosci anche il dialetto modenese?

Mi auguro che tu lo parli meglio dell'Italiano.....

kent08 ha scritto:bravo prof. complimenti per il tuo italiano perfetto e la tua scrittura ponderata calma e lineare. sono estasiato dalle tue sempre puntuali correzioni. Non presto troppa attenzione all'ortografia in genere. vedrò di migliorare sua santità..

Fai molto male.

All'ortografia bisogna sempre porre molta attenzione (anche sulla punteggiatura ci sarebbe parecchio da lavorare...)

Non solo nei Forum.

Amen

kent08 ha scritto:Amen

andiamo in pace

Se tu avessi capito il senso provocatorio dei miei post come sottolineato, forse avresti sorvolato su dettagli grammaticali e di punteggiatura dettati anche dalla tastiera del tel. Non proprio permissiva e avresti dibattuto sul merito..