- pinimbeFedelissimo
- Numero di messaggi : 1318
Località : Milazzo
Data d'iscrizione : 05.11.11
Profilo giocatore
Località: Milazzo
Livello: 3.5 F.I.T.
Racchetta: ex, nell'ordine, dall'ultima alla prima: Pure Drive 2018, Donnay X-Dual Silver 2016, Yonex S-fit 3 105, Wilson Six ONE 95S, Wilson Steam 99s, Pure Drive no cortex - Swirly, Pure Storm GT 2009 custom, Prince Ozone Tour MP, PK Ki 5 315, PD GT 2011); Pure Storm GT 2014 custom
Ibrido mono/mono differenti calibri
Ad es, senza voler fare pubblicità, mi viene in mente lo Yeti2 della String Kong, nei 2 calibri 1,26 e 1,17.
1) Immagino che in questi casi (ibrido stessa corda, calibri diversi), il gauge maggiore vada sulle verticali. Corretto?
2) Quali dovrebbero essere i vantaggi?
L'azienda summenzionata, relativamente allo Yeti2, dà questa spiegazione:
La Yeti² è il frutto delle numerose segnalazioni che abbiamo ricevuto dai giocatori che abbiamo sotto contratto. Provando infatti casualmente questa combinazione, hanno sperimentato su loro stessi un aumento di circa il 20% in potenza rispetto alla soluzione in full job di Yeti 1.26, senza perdere nulla sotto l’aspetto della durata e anzi guadagnando in sensibilità e precisione. Viceversa, chi veniva dalla Yeti 1.17 in full job, ha trovato una durata aumentata di oltre il 30% non perdendo però troppo in potenza e tocco. Il controllo rimane comunque la caratteristica principale anche della Yeti².
Chi ha provato, o è in possesso di info attendibili conferma?
3) Quello di abbinare calibri diversi è cmq un principio applicabile a tutti i mono, o vale solo per alcune marche/modelli?
- Eiffel59Veterano
- Numero di messaggi : 71542
Età : 65
Località : Brescia/Parigi
Data d'iscrizione : 06.10.09
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta: vedi firma
Re: Ibrido mono/mono differenti calibri
2)Non ho le due corde combinate, ma avendo i due calibri ho fatto una prova con uno dei nostri maestri.
Le positività segnalate ci sono, specie in durata perché la sottile di suo durava poco. Già meno vero il fatto della durata uguale rispetto al calibro più grosso, specie esasperando le rotazioni. Anche se è vero che non è una corda da fanatici dello spin la differenza tra i due calibri ne genera un bel po' "gratis", però in potenza la resa diminuisce con l'aumentare della rotazione.
3)Va bene per qualsiasi corda, ma i vantaggi, se ci sono, sono diversi da corda a corda. Per capirci: una Blast 1.30 è svantaggiosa sia con l'1.25 che con l'1.20, ma l'1.25 con l'1.20 diventa più giocabile, confortevole e spinnoso (specie a livelli mediobassi) e la durata è solo leggermente inferiore. All'opposto, se abbini due Lynx hai più svantaggi che vantaggi indifferentemente dai calibri.
Diciamo che è una pratica che ha una logica se qualcuno si trova particolarmente bene con un determinato tipo di corda, ma vuole aumentare qualche specifico punto(anche a discapito di altri) senza variare il feeling.
Altrimenti -trattandosi di corde che hanno comunque curve di resa simili- i vantaggi sono sempre relativi, e legati ad un non cambiamento del gioco (che certi aspetti però possono indurti a cambiare…)
Se fosse vantaggioso "a prescindere" lo avrebbero già fatto tutti