nuove wilson blade 2013

Promemoria primo messaggio :

Qualcuno ha indiscrezioni circa i nuovi modelli wilson della linea blade, soprattutto per la tour ?!?
...spero non toglierranno il nero satinato dal nuovo paint

la 99s intorno ai 28.6 (fonte TWE se vuoi curiosare come me) ... ma attendi Eiffel che i suoi dati sono attinti da database "certi ed ufficiali" essendo lui Tecnico di Settore e di sicuro più precisi...!!!

Eiffel59 ha scritto:

kingkongy ha scritto:Otto volte e' troppo, hai ragione. Sul 4 o 5 ci potremmo essere. La Slazenger non era esattamente generosa come Sweet spot... Quanti cm quadrati di piatto corde "utile" vogliamo attribuire a un telaio moderno? Utile nel senso che la mandi di là? 250? 300?

Visto che parliamo di numeri..la sweetzone (area utile di rinvio) della Slazenger Challenge No.1 era 5.67 pollici quadrati. Quella della "Federer" 26.5
Giusto tra le 4 e le 5 volte. E la Blade di cui si parla, tra i 27.5 ed i 29 secondo le versioni

Quale delle due versioni della Blade 2013 ha lo sweetzone più grande? e rispetto alla versione 2012?
Grazie in anticipo per l'informazione.

Eiffel59 ha scritto:

kingkongy ha scritto:Otto volte e' troppo, hai ragione. Sul 4 o 5 ci potremmo essere. La Slazenger non era esattamente generosa come Sweet spot... Quanti cm quadrati di piatto corde "utile" vogliamo attribuire a un telaio moderno? Utile nel senso che la mandi di là? 250? 300?

Visto che parliamo di numeri..la sweetzone (area utile di rinvio) della Slazenger Challenge No.1 era 5.67 pollici quadrati. Quella della "Federer" 26.5
Giusto tra le 4 e le 5 volte. E la Blade di cui si parla, tra i 27.5 ed i 29 secondo le versioni

Ma ci pensi che noi ci giocavamo con della roba così??? 6 (sei) "inc. quadrati"....!!! Aspettaaa! cinque-punto-sessantasette... Siam diventati delle mezze cartucce, questa è la verità.

La 16x19, what else?
La 18x20 invece ha subito un "processo inverso", per rendere più regolare la forma della sweetzone è stata ridotta di qualcosa più di un pollice quadro rispetto alla '12.

@kent, TWU è "abbastanza vicino" ai dati ufficiali USRSA (28.66) anche se talvolta inserisce dati che fanno pensare che lassù qualcuno si droghi (BLX Blade '13 18x20 a 281 grammi, tanto per dirne uno a caso..)

@KK, ci penso si. Ed oggi c'è chi ci dice che dovremmo giocare con padelloni da 265 grammi e corde in nylon perchè "300 grammi ed i poly son troppo")

Grazie mille

Tornando alla Blade 16x19, secondo me qualcuno di vuoi la disegnata differente dalla realtà ...
Purtroppo quando fate un paragone spesso confrontate le racchette contro la blu francese o similari...
Poi quando leggo che per un 4 categoria e' troppo difficile mi viene da sorridere...
Io che sono un 4 gioco 10 volte meglio con una pt o TGT che con una PD, o extreme o ancora con un 300 gr 16x19..
Quindi dico che è tutto soggettivo.
Il problema è che ci arrivano dei troiai roba da urlo, con 10 grammi di Gori specifica e/o con rigidità differenti anche di 4 punti fra loro...
Detto questo trovo un'ottima racchetta, se usata con monofilamento tirato al massimo di 22kg

...ci mancherebbe che una racchetta non sia una questione meramente "soggettiva"!

p.s. Uolter mi sa che stai scrivendo con il telefonino o il correttore automatico inserito, perché scrivi cose divertenti (un po' come capita a me !!!)

Si si con il cellulare purtroppo ...
King ho scritto così perché quando leggevo di più mi sono fatto trasportare da qualche post...
Mi sento solo di dire che non è vero che è adatta a 3 categoria...
Ciao king
Ps
Anche vero che le classifiche sono un po' .....

esatto uolter...da qualche parte avevo scritto anche io di utilizzare mono anon oltre 21/22kg..anzi io sto a 21kg ma la prosdima volta scendo a 20kg...tutta salute!!!!

Appena la provo davvero te lo dico.... Hihihihi ma ci metterò ore....

Questo Frank perché nonostante la tensione bassa la palla non scappa. Provata con vortex turbo

uolter74 ha scritto:Tornando alla Blade 16x19, secondo me qualcuno di vuoi la disegnata differente dalla realtà ...
Purtroppo quando fate un paragone spesso confrontate le racchette contro la blu francese o similari...
Poi quando leggo che per un 4 categoria e' troppo difficile mi viene da sorridere...
Io che sono un 4 gioco 10 volte meglio con una pt o TGT che con una PD, o extreme o ancora con un 300 gr 16x19..
Quindi dico che è tutto soggettivo.
Il problema è che ci arrivano dei troiai roba da urlo, con 10 grammi di Gori specifica e/o con rigidità differenti anche di 4 punti fra loro...
Detto questo trovo un'ottima racchetta, se usata con monofilamento tirato al massimo di 22kg

Basta leggere i dati reltivi al momento d’inerzia x capire che si tratta di un telaio molto agonistico che necessità di qualche customizzazione (come tutti quelli del post hanno fatto) per renderlo più semplice. Poi se un 4a categoria ha braccio (poco maneggevole quindi richiede forza) gambe (devi stare sempre sul pezzo (altrimenti stecchi) per reggerla anche tre ore di seguito di certo sta per diventare un 3a...

[quote="Vincent volley"]

uolter74 ha scritto:Tornando alla Blade 16x19, secondo me qualcuno di vuoi la disegnata differente dalla realtà ...
Purtroppo quando fate un paragone spesso confrontate le racchette contro la blu francese o similari...
Poi quando leggo che per un 4 categoria e' troppo difficile mi viene da sorridere...
Io che sono un 4 gioco 10 volte meglio con una pt o TGT che con una PD, o extreme o ancora con un 300 gr 16x19..
Quindi dico che è tutto soggettivo.
Il problema è che ci arrivano dei troiai roba da urlo, con 10 grammi di Gori specifica e/o con rigidità differenti anche di 4 punti fra loro...
Detto questo trovo un'ottima racchetta, se usata con monofilamento tirato al massimo di 22kg

Basta leggere i dati reltivi al momento d’inerzia x capire che si tratta di un telaio molto agonistico che necessità di qualche customizzazione (come tutti quelli del post hanno fatto) per renderlo più semplice. Poi se un 4a categoria ha braccio (poco maneggevole quindi richiede forza) gambe (devi stare sempre sul pezzo (altrimenti stecchi) per reggerla anche tre ore di seguito di certo sta per diventare un 3a...
Posso non essere d'accordo su quello che hai detto ?
Ripeto io sono un 4 e se vedo la tua classifica molto più scarso di te !
IO scritto volontariamente maiuscolo, mi trovo meglio con bilanciamenti più avanti rispetto al neutro, con profilo minore tipo prestige Blade, invece che pd...quindi molto soggettivo quello che dici!
In più conosco persone sopra gli anta che la stanno usando da mesi con soddisfazione come alcuni n.c
Agonismo e classifiche variano da zone a zone...fidati...
Ho amici che per avere la tua classifica sono scesi nell'alto Lazio perché dalle mie parti sotto i 4.3 non ci diventavano...
Provare provare provare ...
Leggere meno possibile
Fidati
Ciao Walter

Walter, scusa la precisazione, ma essendo stato un ex C2 per un bel po di anni essere oggi un 4.1 non è' che mi dia chissà quali soddisfazioni. Anzi...Non potendo pero' fare tornei mattina e sera causa la libera professione mi accontento di quello che passa il governo, di certo non mi sposterei mai di 100 km (neanche 50)per qualche punto in più, già giro troppo x lavoro. E poi passare in 3a significherebbe doversi allenare e prendere pallate da ragazzini che vogliono scalare le classifiche, quelle vere. Se a follonica sono tirati figurati a roma dove c'e' una marea di gente e di circoli. Sulla scelta dei telai e delle corde e' tutto soggettivo hai perfettamente ragione. Vedo tanti negati comprare le Federer beccare 6-0 periodici ed essere contenti solo perché hanno la racchetta di Roger. Quanto alla blade, ripeto e' un gran bel telaio, infatti ne ho due (custom) e le uso in allenamento con un paio di 3.3, proprio per la velocità di palla e precisione che mi da.
Quello che dico però credo sia semplice da comprendere: se non sei più un ragazzino, se giochi spesso anche tornei di 4a (a patto di fare almeno tre turni) e se la tua tecnica non e' cristallina in giro trovi tanta roba meno complicata che ti aiuta di più. Poi ognuno fa quello che vuole ! A questi livelli pero' mediamente vinci perché sbagli di meno del tuo avversario non perché fai tanti vincenti in piu' in un match.
Ho giocato 2 anni con le dunlop 500 tour, customizzate ovvio, ed ho vinto qualche buon torneo, mai un dolorino. Ho preso le blade e la settimana scorso ho perso con un 4.2 al terzo perché avevo il braccio indolenzito e nn mi entrava più una palla.
Quanto alle prove, in questo momento in casa ho 2 blade, 1 dunlop F 5.0, 2 dunlop m 3.0, un paio di pro staff 95 e stamattina ho preso una steam...
Ciao

Vincent io non voglio dire che non ti meriti la tua classifica ... Ci mancherebbe
Infatti io sono un 4.4 perché provo sempre a fare il punto SEMpRE... Giuro
Sono d'accordissimo che nei tornei di 4 vince chi sbagli di meno, ma a me non piace, io provo a fare il punto infatti perdo spesso ....
Però io l'ho usata anche oggi 2 ore e continuo a dire che la trovo veramente ottima.... Custom
Io ho solo detto che secondo me è stata definita un po' troppa difficile per quello che è ..
Ps
Io vorrei avere la tua classifica
Per quanto riguarda i tornei io ne faccio 5/6 all'anno propio perché non ci sono e di andare a Livorno o a Siena mi costerebbe una ceca

uolter74 ha scritto:
Io ho solo detto che secondo me è stata definita un po' troppa difficile per quello che è ..

Concordo.
Stiamo parlando di un telaio agonistico, di certo non per principianti assoluti, ma nemmeno uno strumento impossibile.
Si tratta di una racchetta per giocatori che amano attaccare, sono allenati e cercano spinta+precisione. Chi dovesse avere esigenze diverse (giocare molto spesso, essere un giocatore più "difensivo" o solo da fondo campo ecc.) potrà optare per altre scelte.
Ciò che all'inizio lascia un po spiazzati è il bilanciamento, ma come quasi tutti han fatto, arretrandolo con un filo di custom la si rende guduriosa e gestibilissima.

Vincent, può anche essere un problema di punto d'impatto. Le nuove Blade le trovan tutti leggermente "centrali". Tu colpivi alto da agonista (ovvero a swing consolidato di allora )?

Qualcuno ha provato sia le 16x19 che le 18x20?

Ragazzi dopo averle customizzate e cambiato 2-3 tipi di corde io le ho mollate, vendute (hanno un ottimo mercato) in primis perchè non riuscivo a gestirla ma soprattuto perchè mi procurava dolori mai avuti prima al braccio anche con telai più agonistci e pesanti.
Sto giocando con nuova la Pro Staff 95 ed essendo malato al momento di racchettite acuta sto provando altro (Dunlop f 5.0, M2.0, prince ozone tour e a breve blade 93).
Per il mio gioco il più grande difetto di questa racchetta è l'assoluta mancanza di comfort, sensibilità e manegevolezza.
Ripeto però è un mio fatto soggettivo le racchette bilanciate in testa non sono per me ...

Avevi provato entrambe le versioni?
Perché mi interesserebbe capure in cosa differisce la 16x19 dalla 18x20.

provate entrambe ed entrambe ottime e meno agonistiche della precedente.
se vuoi rotazioni meglio la 16..ma tornassi indietro prenderei la 18 perche esalta meglio il mii gioco

provate entrambe ed entrambe ottime e meno agonistiche della precedente.
se vuoi rotazioni meglio la 16..ma tornassi indietro prenderei la 18 perche esalta meglio il mii gioco

ps: sono un quarta medio e mi sono trovato in tutto e sono imbattuto in torneo..ma la racchettite

Vincent volley ha scritto:Ragazzi dopo averle customizzate e cambiato 2-3 tipi di corde io le ho mollate, vendute (hanno un ottimo mercato) in primis perchè non riuscivo a gestirla ma soprattuto perchè mi procurava dolori mai avuti prima al braccio anche con telai più agonistci e pesanti.
Sto giocando con nuova la Pro Staff 95 ed essendo malato al momento di racchettite acuta sto provando altro (Dunlop f 5.0, M2.0, prince ozone tour e a breve blade 93).
Per il mio gioco il più grande difetto di questa racchetta è l'assoluta mancanza di comfort, sensibilità e manegevolezza.
Ripeto però è un mio fatto soggettivo le racchette bilanciate in testa non sono per me ...

Prova una Yonex vcore 97 330.....e come per incanto ti ritrovi tutto quello che cerchi.

Con la 16 si riesce a colpire flat e c'è un effettivo aumento di potenza rispetto alla 18 a discapito della precisione?

Frank71 ha scritto:ps: sono un quarta medio e mi sono trovato in tutto e sono imbattuto in torneo..ma la racchettite

Imbattuto da quante partite? Vinto il torneo?