Cosa si intende realmente per tennis erbivoro?

Da sempre ho pensato che per essere erbivori ci sono due alternative:
1) bisogna giocare molto piatto e profondo e appoggiarsi molto bene alla palla (Sharapova in primis, ma tanti altri soprattuto donne come Makarova)
2) bisogna avere un gran servizio e giocare bene a rete e di tocco (Federer, Fish sono solo due esempi evidenti)
Inoltre si può considerare erbivoro anche un giocatore che non ha necessariamente un gran servizio ma può contare su buoni appoggi, un ottimo back e volee discrete (per esempio la Vinci)

Durante la telecronaca di sky della partita Wozniaki-Paszek, però, ho sentito una delle due commentatrici (se non sbaglio la Reggi) dire che è davvero una sorpresa l'uscita di scena di Stosur, come il fatto che gioca meglio su terra che su erba, affermando che la Stosur dovrebbe essere erbivora.

Premetto che il gioco della Stosur è efficace su tutte le superfici per il semplice motivo che quando è in palla gioca da uomo. Ma non ritengo affatto la stosur un'erbivora, per i seguenti motivi:
-gioca molto in top;
-ha un ottimo servizio ma anch'esso dà il meglio nel kick;
-è criticata per l'inefficacia dei suoi back;
-il gioco di rete è da doppista, ovvero è brava a chiudere i punti e a realizzare volee potenti, ma non ha tocco.
Non so voi, ma io la ritengo un'ottima terraiola e una distinta "cementista", ma per niente erbivora. Mi sbaglio io?

Cosa si intende realmente per tennis erbivoro??
Ormai niente, visto che ahimè sta scomparendo...

Casomai tennis TERBIVORO...

ray237 ha scritto:Da sempre ho pensato che per essere erbivori ci sono due alternative:
1) bisogna giocare molto piatto e profondo e appoggiarsi molto bene alla palla (Sharapova in primis, ma tanti altri soprattuto donne come Makarova)
2) bisogna avere un gran servizio e giocare bene a rete e di tocco (Federer, Fish sono solo due esempi evidenti)
Inoltre si può considerare erbivoro anche un giocatore che non ha necessariamente un gran servizio ma può contare su buoni appoggi, un ottimo back e volee discrete (per esempio la Vinci)

Durante la telecronaca di sky della partita Wozniaki-Paszek, però, ho sentito una delle due commentatrici (se non sbaglio la Reggi) dire che è davvero una sorpresa l'uscita di scena di Stosur, come il fatto che gioca meglio su terra che su erba, affermando che la Stosur dovrebbe essere erbivora.

Premetto che il gioco della Stosur è efficace su tutte le superfici per il semplice motivo che quando è in palla gioca da uomo. Ma non ritengo affatto la stosur un'erbivora, per i seguenti motivi:
-gioca molto in top;
-ha un ottimo servizio ma anch'esso dà il meglio nel kick;
-è criticata per l'inefficacia dei suoi back;
-il gioco di rete è da doppista, ovvero è brava a chiudere i punti e a realizzare volee potenti, ma non ha tocco.
Non so voi, ma io la ritengo un'ottima terraiola e una distinta "cementista", ma per niente erbivora. Mi sbaglio io?

No, non ti sbagli.

Concordo con tutto quello che hai scritto.

Per me, "erbivoro", è il tennis che può giocare una capra....

Il vademecum dell'erbofilo o dell'erbacompatibile o dell'herbalife (ah, no, questo no) è:
1) fai rimbalzare poco la palla
2) fai sciviolare la palla
3) palla dell'avversario che vola è punto tuo
4) servi slice (vedi punto 1 e 2)
5) servi forte (vedi punto 3)

Doppio o no, già avere gioco di volo è una conditio sine qua non. Se poi non ha tocco... non andrà in finale... nel frattempo, però...
Se ha servizio...vada anche il kick quando è a uscire (in ogni caso è un taglio...e la palla tagliata va sempre bene sull'erba).

Se poi la telecronaca è per dire "oh, come mi dispiace..." erba o non erba va benissimo qualsiasi affermazione. hehehheheheheh

L'erbivoro non esiste più perché non esiste più l'erba.
Diciamo che l'ultimo erbivoro "puro" è stato Stefan Edberg secondo me.

L'erbivoro è quel tennista che non mangia la carne.

Beh, anche Sampras era erbivoro...

FedEx ha scritto:Beh, anche Sampras era erbivoro...

Secondo me era più un giocatore a tutto campo.
Lo stesso servizio non era funzionale per avvicinarsi alla rete, ma per fare il punto.

Però si è adattato benissimo all'erba...

Occhio però che per tennis erbivoro non intendo giocatori che giocano il miglior tennis su erba (sarebbe inutile per 3 settimane l'anno), ma giocatori il cui tennis è molto efficace su questa superficie, visto che molti top players su erba sono "penalizzati".

ray237 ha scritto:Occhio però che per tennis erbivoro non intendo giocatori che giocano il miglior tennis su erba (sarebbe inutile per 3 settimane l'anno), ma giocatori il cui tennis è molto efficace su questa superficie, visto che molti top players su erba sono "penalizzati".

Va beh ormai tanto non esiste l'erba, ma la terba

p.s: mi ricordo ancora quando da ragazzino a Londra giocai in un campetto in erba....un sogno
Mica a tutti gli italiani piace per forza la terra

SuperFed ha scritto:

ray237 ha scritto:Occhio però che per tennis erbivoro non intendo giocatori che giocano il miglior tennis su erba (sarebbe inutile per 3 settimane l'anno), ma giocatori il cui tennis è molto efficace su questa superficie, visto che molti top players su erba sono "penalizzati".

Va beh ormai tanto non esiste l'erba, ma la terba

p.s: mi ricordo ancora quando da ragazzino a Londra giocai in un campetto in erba....un sogno
Mica a tutti gli italiani piace per forza la terra

Ti ricordo però che Nadal quest'anno è stato inefficace sull'erba ed è uscito subito di scena. Dubito che l'erba sia così simile alla terra, considerando che Nadal ha vinto RG 2012.
Anche dalla tv è evidente che i back, così come i colpi piatti, viaggiano a velocità mostruose, mentre i top spin sono abbastanza smorzati. Come è evidente che volee appoggiate a metà campo diventano stop volley.

Un giocatore che fa chip&charge e serve&volley come scelta prediletta. Se non rimpiccioliranno le palline addiooooo

Infatti ho parlato di terba mica di terra...
Ti ricordo però anche io che nelle ultime edizioni Wimbledon è stato vinto da giocatori come Nadal e Nole (cosa che anni fa sarebbe stata improponibile) e che a Wimbledon ormai si gioca prevalentemente da fondo...

quattroquattro ha scritto:Un giocatore che fa chip&charge e serve&volley come scelta prediletta. Se non rimpiccioliranno le palline addiooooo

Già gli ultimi esponenti della tradizione sono Michael Llodra e Radek Stepanek.
Giocatori purtroppo alle fine della loro carriera e sostanzialmente mediocri.
Federer lo potrebbe fare ma, appunto, non lo fa, perché sarebbe controproducente.

SuperFed ha scritto:Infatti ho parlato di terba mica di terra...
Ti ricordo però anche io che nelle ultime edizioni Wimbledon è stato vinto da giocatori come Nadal e Nole (cosa che anni fa sarebbe stata improponibile) e che a Wimbledon ormai si gioca prevalentemente da fondo...

Osservazioni corrette, però entrambi i giocatori hanno vinto Wimbledon senza una reale concorrenza da parte di giocatori più adatti all'erba (leggero declino di federer in quegli anni) e all'apice della loro forma. Parlo soprattutto di nadal, perchè djokovic in fin dei conti sa giocare piatto. Per quanto riguarda il gioco prevalentemente da fondo... penso che sia ancora efficace e non controproducente sull'erba, ma, ripeto, sprecare tempo a imparare le volee per 3 settimane di tornei è controproducente. E' noto ormai che il gioco a rete è il punto debole del 90% dei tennisti, che piuttosto che scendere a rete preferiscono tornare a fondo campo da metà campo

Tristezza infatti

SuperFed ha scritto:

quattroquattro ha scritto:Un giocatore che fa chip&charge e serve&volley come scelta prediletta. Se non rimpiccioliranno le palline addiooooo

Già gli ultimi esponenti della tradizione sono Michael Llodra e Radek Stepanek.
Giocatori purtroppo alle fine della loro carriera e sostanzialmente mediocri.
Federer lo potrebbe fare ma, appunto, non lo fa, perché sarebbe controproducente.

S&V non proprio...ma chip&charge lo fa eccome (più slice che chip...ma lo schema c'è).
Sistematicamente, come intendiamo noi...no, purtroppo, sigh!

Ma infatti non è scandaloso che Djokovic abbia vinto Wimbledon, visto che gioca benissimo e sa fare un pò di tutto (anche Agassi lo vinse nel 92, e non era di certo un giocatore di volo). E' scandaloso che ne abbia vinti 2 Nadal, questo sì!

Comunque anche Haas pur non essendo un vero erbivoro, gioca benissimo sull'erba...