Reticolo fitto : pro e contro

Quali sono i pro e i contro di un reticolo fitto ( ovvero 18x20) ?
Tenendo conto che qui si parla di giocatori non-professionisti, ma amatoriali e non molto allenati fisicamente

L'impressione che ho avuto io, non da tecnico ma da semplice utente, è di una palla che gira meno e passa sulla rete più bassa e più veloce a parità di colpo. Anche sul servizio il kick rende meno. In generale devi quindi accentuare il movimento per imprimere la medesima rotazione. Tuttavia la precisione è maggiore se unita a una buona tecnica del colpo. La scelta migliore dipende anche da come giochi tu. Se sei un amatore e non molto allenato un 18x20 potrebbe a mio parere penalizzarti.

Tieni presente che le mie impressioni si basano su telai con caratteristiche differenti (reticolo 18x20 su telai 98 e flessibili, reticolo 16x19 su telai rigidi e 100) quindi prendi i miei commenti ricordandoti questo. ciao!

otello69 ha scritto:L'impressione che ho avuto io, non da tecnico ma da semplice utente, è di una palla che gira meno e passa sulla rete più bassa e più veloce a parità di colpo. Anche sul servizio il kick rende meno. In generale devi quindi accentuare il movimento per imprimere la medesima rotazione. Tuttavia la precisione è maggiore se unita a una buona tecnica del colpo. La scelta migliore dipende anche da come giochi tu. Se sei un amatore e non molto allenato un 18x20 potrebbe a mio parere penalizzarti.

quoto tutto!

otello69 ha scritto:La scelta migliore dipende anche da come giochi tu.

Mah .. ti dirò, mi sorge questo dubbio perchè sto giocando da un annetto con una HEAD radical microgel MP , ma vedo che la palla , mannaggia mannaggia , mi viene sempre corta , di fatti i miei punti in risposta si concludono SEMPRE con io in difesa mentre il mio avversario arriva a rete ( proprio per la facilità ad avanzare ). Inoltre per quanto riguarda i recuperi , con il telaio che utilizzo , ho la sensazione che se non arrivi ben piazzato con le gambe, non perdona nulla ! CHE DEBBO FARE ? ( Il mio gioco è prettamente classico : serve and volley al quale non mi sottraggo , presa eastern di diritto , back & chop a iosa )

albythegame ha scritto:

otello69 ha scritto:La scelta migliore dipende anche da come giochi tu.

Mah .. ti dirò, mi sorge questo dubbio perchè sto giocando da un annetto con una HEAD radical microgel MP , ma vedo che la palla , mannaggia mannaggia , mi viene sempre corta , di fatti i miei punti in risposta si concludono SEMPRE con io in difesa mentre il mio avversario arriva a rete ( proprio per la facilità ad avanzare ). Inoltre per quanto riguarda i recuperi , con il telaio che utilizzo , ho la sensazione che se non arrivi ben piazzato con le gambe, non perdona nulla ! CHE DEBBO FARE ? ( Il mio gioco è prettamente classico : serve and volley al quale non mi sottraggo , presa eastern di diritto , back & chop a iosa )

il mio parere è che il tuo telaio non sia adatto (leggerino e difficile); investi un po' di tempo leggendo in questo forum e troverai le indicazioni per selezionare alcuni telai più adatti.

in generale telaio con trama meno fitta 16x19 danno più spinta e rotazioni (schema corde più moderno) per chi tira grandi rotoloni ovviamente a discapito di un pò di precisione. Ho detto in generale perchè poi dipende dal setup delle corde tensioni e stile di gioco di ogni giocatore. cmq aspettimao il maestro per conferma.

io ho giocato quasi sempre con telai 18x20,
prima una head intelligence
poi una wilson kfactor 95
e adesso dunlop 200+

nel mezzo ho provato (troppo brevemente a dire la verità) anche qualche telaio 16x19 o 16x18 con bruttissimi risultati. Il fatto è che mi sono abituato al controllo che ti danno questi tipi di telai.
Non concordo con chi dice che non si riesca a dare profondità di palla, quella secondo me è mancanza di tecnica/precisione

A parte l'ovvietà che trame piu rade si addicono a chi usa molto spin, mi sono fatto l'idea che i 18x20 si addicano a chi piace imprimere il proprio gioco.
Questo non vuol dire tirare sempre forte al limite, ma anche soltanto guadagnare campo aumentando gli angoli o cercando di prendere in contropiede l'avversario. So sempre dove metterò la palla e questo mi permette di rischiare molto avvicinandomi alle righe laterali

Quoto Giuntaman...per la profondità del colpo la colpa può essere anche della tensione corde adottata....poi anche con tutte le cose a posto.... le palline appena perdono un pò sei già più corto di un metro e fai anche più fatica a spingere...non darei colpa allo schema corde...così x lo spin o top...Nole ha un 18x20...serve tecnica x farli bene...

Il reticolo fitto ha indubbi vantaggi di controllo e direzionalità, quello con meno corde di una maggior velocità di uscita di palla e maggior presa delle rotazioni a parità di tutti i parametri.

Però c'è una "terza via" che sta prendendo sempre più piede, quella dei reticoli 16x18 e 16x19 molto compatti, come quello delle nuove IG RadPro tanto per citarne una.

La prossima Blade nel suo 16x19 adotterà un'idea simile, la RZR 98 di Gamma ha il reticolo 16x18 che sta in uno spazio minore del 16x19 e via discorrendo. E se riuscissi a far entrare in zucca una certa idea ad un certo produttore...

[quote="nw-t"..per la profondità del colpo la colpa può essere anche della tensione corde adottata.. [/quote]

In che senso nw-t ? scusa la mia ignoranza

albythegame ha scritto:[quote="nw-t"..per la profondità del colpo la colpa può essere anche della tensione corde adottata..

In che senso nw-t ? scusa la mia ignoranza [/quote]

tensione e calibro delle corde (insieme a tanti altri parametri) influiscono sull'uscita di palla dalla racchetta
a seconda di come vuoi giocare (sbracciando, in scioltezza, con effetto o altro) devi variare le caratteristiche della corda per adattarla alle tue esigenze

giuntaman ha scritto:

albythegame ha scritto:[quote="nw-t"..per la profondità del colpo la colpa può essere anche della tensione corde adottata..

In che senso nw-t ? scusa la mia ignoranza

tensione e calibro delle corde (insieme a tanti altri parametri) influiscono sull'uscita di palla dalla racchetta
a seconda di come vuoi giocare (sbracciando, in scioltezza, con effetto o altro) devi variare le caratteristiche della corda per adattarla alle tue esigenze[/quote]

inanzitutto vi ringrazio x le risposte , ora ho aperto un topic a parte perchè vorrei dei consigli e delle delucidazioni sul tipo che corde montate sul mio telaio e su come queste pox influire il mio gioco

io con i pattern densi come il 18x20 non vado molto d'accordo...trovo che la traiettoria della palla sia parecchio più bassa rispetto al 16x19, che è più adatto al mio gioco in top spin e più semplice nei recuperi alla disperata.

verdasco93 ha scritto:io con i pattern densi come il 18x20 non vado molto d'accordo...trovo che la traiettoria della palla sia parecchio più bassa rispetto al 16x19, che è più adatto al mio gioco in top spin e più semplice nei recuperi alla disperata.

oops, ho dimenticato di scrivere la domanda: qual è il motivo di questa traiettoria più bassa? ci sono accorgimenti tecnici per contrastare questo effetto passando da un pattern rado ad uno denso?

è proprio la traiettoria più bassa che mi piace dei 18x20

Credo che l'unico accorgimento sia aumentare la velocità di braccio per generare spin e aumentare la spinta per dare più profondità. In compenso la maggiore densità di reticolo ti dà più controllo proprio perché ci vuole un impulso maggiore. La ragione è molto semplice: più è denso il reticolo più l'impatto della palla va a sollecitare un numero maggiore di corde incontrando maggiore resistenza.

Personalmente da giovane amavo i reticoli più compatti, adesso che l'energia a disposizione è minore faccio meno fatica a raggiungere determinati risultati con un pattern più aperto. Per qualcuno la scelta però può essere conseguente ad una personale architettura di gioco, è il caso soprattutto dei pro che non hanno certo problemi di forza e rapidità di esecuzione.