E' possibile?

Ciao ragazzi vi racconto la mia situazione:
Da alcune partite giocavo male e mi trovavo male con la mia Wilson BLX Blade 98, che montava (e ancora monta) corde vecchie di 3 mesi (causa infortunio) che non ho ancora trovato il tempo di cambiare.
Ieri ho provato però a giocare con queste corde ormai diventate molto dure...ma togliendo l'antivibro!
Mamma mia che partita! forse una delle migliori che io abbia mai giocato. Riuscivo a tenere lo scambio (ho fatto solo 3 errori gratuiti in 2 set!) e ho vinto 6-1 6-0 contro un avversario del mio livello. La cosa che mi ha sorpreso però, a parte la quasi mancanza di errori, è la facilità con cui riuscivo a fare palle corte, smorzate, battute potenti e precise e colpi vincenti. La mia domanda è questa: è possibile che la mancanza dell'antivibro e le corde vecchie e indurite mi facciano giocare meglio delle corde nuove con l'antivibro montato?

P.S. le corde sono un ibrido tra un mono sottile LXN Ti-Mo, abbinato ad un budello Babolat XCel French Open 1.30, con una tensione di 23kg per il poly e 25 per il budello

Grazie

Da quando l'XCel è budello??

mi sa che più che antivibro e corde vecchie è merito della voglia di giocare dopo tre mesi di inattività

comunque facci sapere se la cosa continua a funzionare che metto in cantina a stagionare le mie racchette e poi non ce n'è per nessuno

Ogni volta che testo corde nuove le devo provare con e senza antivibrazione. Di sicuro giocare senza antivibro ti dà molto più tocco e feeling, mentre l'antivibro regala più stabilità alla corda. L'effetto è quello di una corda più tesa. Ultimamente non riesco più a giocare senza antivibro perchè avendo il braccio più allenato ho bisogno di un certo controllo, ma è una sensazione del tutto personale, tant'è che molti giocatori insospettabili giocano senza antivibro e altrettanti insospettabili ci giocano con.

FedEx ha scritto:Da quando l'XCel è budello??

Vabbè dai mi sono sbagliato è un multi

ace59 ha scritto:mi sa che più che antivibro e corde vecchie è merito della voglia di giocare dopo tre mesi di inattività

E' la 5 partita dopo lo stop

Sì sì, stavo scherzando...

Tranquillo ahahah

Secondo me giocando con l'antivibrazione le corde rispondono più lentamente e quando sono usurate questa reattivita' diminuisce ancor di piu' quindi il colpo riuscirà più lungo ma meno veloce.

Visto che la fisica è una scienza precisa, a parità di colpo mi spiegheresti come fa una palla che è meno veloce a rimanere in aria più a lungo?

Come ha detto giustamente ray, parte delle sensazioni (e del nostro assuefarci alle stesse, compensando il colpo) è causato dalla presenza dell'antivibrante (e dalla qualità dello stesso).

Personalmente, monto il vibro solo a corde nuove ed una volta assestate lo tolgo...

Per esperienza personale, con l'antivibro steccavo parecchio, senza il 70% in meno

Secondo voi cosa mi conviene fare per mantere queste corde? Cambiare la tensione alla prossima rincordatura oppure cambiare proprio tipo di corde?

Se ti trovi bene, perchè?

Al limite, scendi leggermente, tipo 22/23.5...

Eiffel59 ha scritto:Se ti trovi bene, perchè?

Al limite, scendi leggermente, tipo 22/23.5...

Perchè mi trovo bene solo quando le corde sono ormai vecchie e senza antivibro!

Eiffel59 ha scritto:


Come ha detto giustamente ray, parte delle sensazioni (e del nostro assuefarci alle stesse, compensando il colpo) è causato dalla presenza dell'antivibrante (e dalla qualità dello stesso).

concordo...

...le sensazioni...

anche i suoni, cosi' come il tatto, ma anche la vista, condizionano molto le nostre sensazioni...

Rudy Kirk Agassi ha scritto:

Eiffel59 ha scritto:Se ti trovi bene, perchè?

Al limite, scendi leggermente, tipo 22/23.5...

Perchè mi trovo bene solo quando le corde sono ormai vecchie e senza antivibro!

scendi un po' e togli l'antivibro..e troverai il nirvana8)

Appunto

Si ma appena da appena incordata non ci gioco bene come quando le corde sono più dure, è questo il punto!

Ehm...soggetto,verbo, complemento oggetto...o vuoi essere volutamente criptico?

Aumentando la componente verticale della velocità a scapito della componente orizzontale (che e' quella che interessa al tennista)

Eiffel59 ha scritto:Ehm...soggetto,verbo, complemento oggetto...o vuoi essere volutamente criptico?

scusa ho scritto velocemente ed ero sovrappensiero. Intendevo che, con le corde che monto ora, mi trovo male quando la faccio incordare e sono belle nuove, mentre mi trovo molto meglio quando sono un pò più vecchiotte e dure (se gioco senza antivibro, se lo monto mi trovo malissimo). La mia domanda era: come faccio ad ottenere questo effetto di durezza? Mi conviene cambiare la tensione quando la rincorderò o mi consigli di cambiare corde?

Rudy Kirk Agassi ha scritto:

Eiffel59 ha scritto:Ehm...soggetto,verbo, complemento oggetto...o vuoi essere volutamente criptico?

scusa ho scritto velocemente ed ero sovrappensiero. Intendevo che, con le corde che monto ora, mi trovo male quando la faccio incordare e sono belle nuove, mentre mi trovo molto meglio quando sono un pò più vecchiotte e dure (se gioco senza antivibro, se lo monto mi trovo malissimo). La mia domanda era: come faccio ad ottenere questo effetto di durezza? Mi conviene cambiare la tensione quando la rincorderò o mi consigli di cambiare corde?

Decisamente meglio cambiare tipologia di corde.. comunque l'antivibro è solo una cosa mentale di reazione al suono.. cambia poco la sensibilità..

Ciao!

[quote="quattroquattro"]Aumentando la componente verticale della velocità a scapito della componente orizzontale (che e' quella che interessa al tennista)[/quote]
Ripensandoci meglio facendo così si accorcerebbe la gittata quindi non va bene.
Avevo digerito male...soprattutto la fisica del liceo pazienza.

No probs, 4/4...

RKA, prova ad abbassare la tensione e prestirare le corde del 55..dovresti avere una sensazione molto simile a quella che cerchi.

Per concludere il mio intervento una volta uscita dal piatto corde la pallina sara' più veloce di quando la corda era fresca come rimarcato da eiffel ma per deformare le corde ci mette più tempo quindi alla fine il tempo impiegato sara' superiore di un impatto con corde fresche.

Non sempre e non necessariamente, visto che dipende da materiali e struttura della corda (e da quanto questi hanno ceduto -e come- rispetto alla loro forma/resilienza iniziale).

P.S. nell'intervento precedente consigliavo di prestirare le corde del 5%..non riuscivo ad editare