head YT IG speed MP 16x19 o 18x20

Salve a tutti. Chiedo un consiglio, da parte di un tennista un pò confuso che dopo aver giocato una vita con le head (serie prestige, radical) ha provato senza successo la Wilson blx 95 (troppo pesanti i 332 gr. di telaio) e poi si è adattato, dopo una laboriosa ricerca del setup ottimale, ad una bb pd roddick serie 2011. Con quest'ultima non gioco male, ma è effettivamente molto rigida e sopratutto ho notato che, nelle immancabili giornate un pò storte dove il braccio non vuole saperne di "girare", tale rigidità non ti aiuta assolutamente anzi, non riesco quasi a buttare una palla di là. Volevo tornare alla head, e mi sembravano buone le nuove YT IG Speed MP (quelle nere di Djokovic per intenderci).....qualcuno sà darmi dei valori di confronto, per quanto riguarda la rigidità, con la bb roddick?? il mio livello di gioco è buona quarta cat., gioco prev. da fondocampo, diritto potente poco coperto, rovescio spesso in back, bel servizio prima piatta seconda slice....mi pare di capire da vari post che la versione di gran lunga migliore di tale racchetta sia la 16x19 (oltretutto è lo stesso schema corde della roddick), confermate? o per il mio tipo di gioco va meglio la 18x20? Gradirei un giudizio anche sulla versione pro, anche se mi sento di escluderla per il peso, 335 gr. senza corde. Gradisco anche qualche suggerimento per una eventuale successiva customizzazione (vedi 3 gr. a ore 3 e ore 9). Grazie a chi mi risponderà

Io sto giocando con la Mp 16x19, é un buon telaio, meno rigido rispetto alla roddick (la rigidità della Speed é di 65, la roddick si aggira sui 70-72 mi sembra).
Le uniche pecche della racchetta sono la stabilità torsionale un po' bassa e lo sweetspot minuscolo.
Per aumentare la stabilità ho applicato 3gr a h3 e altri 3 a h9, e le cose sono parecchio migliorate.
La Speed 18x20 spinge poco, va bene se giochi piatto e spingi come un ossesso...

guarda in america vendono anche un sacco di 18x20 ma non so se per il fatto che lì giocano sul cemento o se è perchè credono di comprare la racchetta di nole


p.s. verdasco con la radical tour a casa... giochi con la speed???

vi ringrazio entrambi. a dire a verità speravo che la speed fosse un tantino ancora meno rigida, comunque visto che non sono un picchiatore folle credo che mi manterrò sul 16x19. Il setup di 3 gr a ore 3 e 3 gr. a ore 9 l'ho visto suggerito anche da Eiffel, che afferma quanto migliori la stabilità torsionale e quindi conferma le impressioni di verdasco93. E se uno si orientasse verso le radical mp? quanto sono rigide? la serie prestige se non l'hanno stravolta è sempre stata per tradizione molto rigida e "difficile" come racchetta...

xCaesarAlbex ha scritto:guarda in america vendono anche un sacco di 18x20 ma non so se per il fatto che lì giocano sul cemento o se è perchè credono di comprare la racchetta di nole


p.s. verdasco con la radical tour a casa... giochi con la speed???

La radical tour é una grande racchetta, ma non riesco a trovare la seconda...
Con la speed non mi trovo male, però la radical é più morbida, stavo cercando una degna alternativa alla tour, avrei voluto provare la prestige, ma poi ho provato la speed e mi é piaciuta...

Verdasco su stratennis ce n'è una in vendita di flex radical tour.

La Speed 18x20 spinge poco, va bene se giochi piatto e spingi come un ossesso...

la speed 18x20 è piu difficile della blade blx 98 ?

davidenishikori ha scritto:la speed 18x20 è piu difficile della blade blx 98 ?

è piu' facile ma la differenza è talmente poca che se non sei almeno un 4.2 non va bene nessuna delle 2 se poi giochi in spin e non sei un picchiatore che scende a rete e colpisce quasi solo piatto devi pure prendere la 16x19 che la butta sempre di là tipo pure drive...

vabene opto per la 16x19 grazie sono un 4.3 forte cmq

davidenishikori ha scritto:vabene opto per la 16x19 grazie sono un 4.3 forte cmq

io allora al tuo posto aspetterei il 9 dicembre per provare la NUOVA blade 98 APLIFEEL

Hammer72 ha scritto:

davidenishikori ha scritto:la speed 18x20 è piu difficile della blade blx 98 ?

è piu' facile ma la differenza è talmente poca che se non sei almeno un 4.2 non va bene nessuna delle 2 se poi giochi in spin e non sei un picchiatore che scende a rete e colpisce quasi solo piatto devi pure prendere la 16x19 che la butta sempre di là tipo pure drive...

Perchè la blade dovrebbe essere più difficile della Speed?
E perchè una 16X 19 la butterebbe sempre di là?

GIANLUINI DICA ha scritto:

Hammer72 ha scritto:

davidenishikori ha scritto:la speed 18x20 è piu difficile della blade blx 98 ?

è piu' facile ma la differenza è talmente poca che se non sei almeno un 4.2 non va bene nessuna delle 2 se poi giochi in spin e non sei un picchiatore che scende a rete e colpisce quasi solo piatto devi pure prendere la 16x19 che la butta sempre di là tipo pure drive...

Perchè la blade dovrebbe essere più difficile della Speed?
E perchè una 16X 19 la butterebbe sempre di là?

Perchè le ho avute entrambe e la Blade è piu' agonistico e meno permissivo della speed e quindi piu' difficile e le 16x19 come risaputo prediligono potenza e spin rispetto ad una 18x20 piu' adatta al controllo

Guarda concordo con te che una 16x19 abbia le caratteristiche da te descritte peró la definizione "butta di lá" tutto mi sembra un poco azzardata;il fatto che si spinga meno con un reticolo 18x20 ok peró stiamo parlando di racchette agonistiche:
La speed una profilata rigida dal peso non indifferente ,la blade meno impegnativa come peso ma pur sempre anch'essa un'agonistica dove non ti regala nulla....ci facciamop trarre in inganno dal classico stereotipo piatto 100 profilato 300 gr 16x19 che sta al classico tennista amatore perché a detta di molti é una racchetta facile...ma dove? Se non ci sei con le gambe e con tecnica la palla o muore sul piatto o finisce sui teloni senza contare la rigiditá che ti porta a non lesinare sul cambio corde perché se si indugia troppo ti trovi con la spalla o il braccio a pezzi.....

Vero ! Come te sono un sostenitore della teoria che le 300x100 non siano affatto le agonistiche facili e adatte a tutti ( non vorrei che quel mio "butta di lá" tutto, fosse stato inteso cosi' ) e che con schema 16x19 si compensi alle lacune tecnico-fisiche del soggetto, una apd per esser sfruttata richiede cmq tecnica e lho imparato sulla mia pelle.