La Federer crea danni al braccio ?

Buongiorno ! Sono alto 1 metro e 79 cm , peso 74 kili circa , e il mio braccio non è sicuramente un braccio cosi allenato da gioco giornaliero . Mi chiedevo se un passaggio da un Radical di 295 grammi alla Federer di 340 e passa possa causare un danno al mio braccio o esperienze diciamo "spiacevoli" .
Grazie a chi risponde !!!

Danni al braccio direi di no.

Danni al rendimento del tuo tennis.... MOLTISSIMI!

Se non hai un braccio più che allenato faresti solo una fatica tremenda, soprattutto visto che sei abituato ad una racchetta abbastanza leggera, e poi, come ti ha già detto Sonny ne risentirebbe il tuo gioco...

verdasco93 ha scritto:Se non hai un braccio più che allenato faresti solo una fatica tremenda, soprattutto visto che sei abituato ad una racchetta abbastanza leggera, e poi, come ti ha già detto Sonny ne risentirebbe il tuo gioco...

Di fatti , i primi minuti di palleggio belli sciolti tutto bene bellissimo .... poi quando si arriva al quarto d'ora a buon livello il peso si fa sentire

Un mio amico me l'ha fatta provare, ci ho palleggiato un paio d'ore, per me il peso non é un problema, però devi sempre spingere e arrivare sempre bene sulla palla, se ci riesci ti diverti e anche molto, ma in partita non la userei mai e poi mai!

verdasco93 ha scritto:Un mio amico me l'ha fatta provare, ci ho palleggiato un paio d'ore, per me il peso non é un problema, però devi sempre spingere e arrivare sempre bene sulla palla, se ci riesci ti diverti e anche molto, ma in partita non la userei mai e poi mai!

Come mai dici ?

É un telaio molto tecnico: piatto piccolo, profilo stretto e peso molto elevato, in partita difficilmente giochi con la stessa fluiditá e sicurezza con cui giochi in palleggio, perciò non puoi permetterti una racchetta così impegnativa, a meno che tu non sia veramente bravo..,

albythegame ha scritto:Buongiorno ! Sono alto 1 metro e 79 cm , peso 74 kili circa , e il mio braccio non è sicuramente un braccio cosi allenato da gioco giornaliero . Mi chiedevo se un passaggio da un Radical di 295 grammi alla Federer di 340 e passa possa causare un danno al mio braccio o esperienze diciamo "spiacevoli" .
Grazie a chi risponde !!!

come ti hanno detto gia' gli altri....lascia stare.....probabilmente la miglior racchetta in commercio,ma anche una delle piu' difficili in assoluto....la prendi e la rivendi dopo 2 giorni,nn buttare soldi(parlo proprio io )

Che io sappia, a parte la fatica che ti ritroveresti a usare, non ci sono particolari controindicazioni.

Scusate, qual'è l'indice di rigidità ( stifness) ?
Io ho avuto problemi insolubili con la k90 federer ( indice 65) , non è che la ultima prodotta è meno rigida?

Non è la rigidità di un telaio a causare problemi...sono le vibrazioni. Telai rigidi con corde elastiche creano meno danni di telai morbidi con corde secche.
Quando però la racchetta è piccola e lo SweetSpot finisce presto...se la palla arriva sulle ultime verticali od orizzontali...è una bella sberla.

Quello che voleva dire Sonny, però, non era "sdoganare" l'attrezzo perché non dannoso per la salute e le emorroidi del giocatore...bensì per il suo rendimento in campo: non è divertente sentire grandi "stackkkkk!!!" seguiti da smorfie di dolore e bestemmie a mezza voce...

kingkongy ha scritto:Non è la rigidità di un telaio a causare problemi...sono le vibrazioni. Telai rigidi con corde elastiche creano meno danni di telai morbidi con corde secche.
Quando però la racchetta è piccola e lo SweetSpot finisce presto...se la palla arriva sulle ultime verticali od orizzontali...è una bella sberla.

Quello che voleva dire Sonny, però, non era "sdoganare" l'attrezzo perché non dannoso per la salute e le emorroidi del giocatore...bensì per il suo rendimento in campo: non è divertente sentire grandi "stackkkkk!!!" seguiti da smorfie di dolore e bestemmie a mezza voce...

Per esperienza mi sono accorto che il problema è più complesso
Io gioco tranquillamente con la Dunlop max 200g che ha telaio 85, molto piccolo, e peso molto alto ( 370) ma con rigidità bassa, quindi questo esempio già smentirebbe quello che hai scritto sopra
Lo stesso gioco tranquillamente con Head Intelligence ed intelligence radical mp ( stifness 64 ma con un sistema molto efficiente di assorbimento delle vibrazioni ) ma ho sofferto terribilmente ( solo) la k90 federer che mi ha veramente distrutto il gomito, pur giocando sempre con budello a 21 kg...

Beh Alechino, il peso elevato di una racchetta è solo un bene: la stabilizza.
Purtroppo non è tanto una mia opinione personale, quanto quella di chi studia i danni alle articolazioni. In ogni caso si tratta di problemi complessi.
Le vibrazioni dannose sono quelle intorno ai 20-30 Hz e, comunque, sotto gli 80Hz. La frequenza di vibrazione (risonanza) di una racchetta è intorno ai 180 Hz. Il problema è anche l'intensità delle vibrazioni. Quando colpisci fuori dagli SweetSpot le vibrazioni salgono di intensità e durata.
Quando un tennista di livello medio, medio-basso, usa uno dei telai più tecnici del circus ha buone probabilità di avere un'alta quantità di colpi non assorbiti dalle corde (eccellente il budello in questo caso).

Altra variante è il grip del giocatore e qui si inserisce anche il bilanciamento e lo Swingh Weight. Se tu ti aggrappi alla racchetta...hai maggiori probabilità che ti salti un'otturazione. Un grip leggero aiuta molto...ma il grip leggero è per chi colpisce con molta precisione la palla....

Ci sono molti fattori che concorrono. La rigidità, comunque, non è la causa primaria, anche perché la k90 ha solo qualche punto di stiffness in più rispetto alle Head che hai citato...solo che queste ultime hanno una fiamminga di sweet spot... contro un piattino di caffé della Wilson.

Sì, la k90 distrugge il gomito di chi la usa male. Ma non è "colpa" della rigidità...è colpa del giocatore.

Mi rendo conto
MA allora la dunlop max200 ? LO sweet spot è ancora più limitato, con una testa da 85, il giocatore è sempre lo stesso scarsone, ma il gomito non duole :-)
Evidentemente è un telaio che annulla le vibrazioni
Quindi secondo la teoria sopra enunciata io potrei forse usare senza problemi la nuova ProStaff six one 95 o la blx equivalente, con stifness 65 ma con SweetSpot più esteso?
Anche la head radical con cui gioco tranquillamente è 95 non oversize
Grazie

La 200G, che io adoravo e adoro, è un telaio un po' particolare, con grande personalità.
Mi ricordo che all'epoca ci fecero una testa tanta per spiegare che sì, era morbida come un peluche ai test meccanici, ma la particolare disposizione delle fibre, all'aumentare della velocità dello swing, la portavano ad esser più consistente e precisa. Sai che ti dico: boh?
Per me era una racchetta "apparentemente" facile, ma quando la portavi al limite del set-up...ti faceva impazzire. Almeno io, ci ho litigato parecchio.
Detto questo, personalmente, credo che a 21 Kg in VS, in quanto a sweet spot, fosse più permissiva della k90. Anzi, decisamente.

Circa i nuovi telai e i sistemi di assorbimento delle vibrazioni (Head e tanti altri)...sì, certo, i vantaggi sono evidenti: si tratta di smorzare le frequenze basse, quelle da "martello pneumatico". RA 65, in fin dei conti, è considerata una rigidezza media. I telai rigidi son altri.
Poi, ci metti una bella distribuzione di sweet spot e incordature "intelligenti" (sto pensando a Eiffel59, il nostro oracolo..hehehhehehe) - ovvero in relazione al tipo di gioco del tennista - e il gomito del tennista potrebbe essere aggirato come problema.

tutte questi grandi dolori quando colpisci decentrato io non le sento

non pesa 340 gr....ne pesa 360 incordata...se sei uno che quando colpisce fa movimenti ampi e veloci allora ci puoi giocare tranquillamente...questa è una racchetta che dopo il colpo va accompagnata cioè devi completare tutto il movimento...sia del diritto che del rovescio...altrimenti ti "spacchi"il braccio

E' vero la palla deve essere accompagnata con uno swing ampio e veloce se no puoi dimenticarti i buoni risultati . Devi saper usare bene anche le gambe con questo telaio se no , spingendo con il solo braccio, ti stanchi doppo 1/4 d'ora . Per fortuna che l'insegnante mi ha fatto lavorare molto sotto questo punto di vista e me la sento davvero come il prolungamento del mio braccio.Forse se l'avessero fatta 20 g più leggera sarebbe diventata il telaio più venduto in tutto il mondo !

20 grammi più leggera ... Non sarebbe la racchetta più prestazionale ma una ciofeca.... Babo, siamo ancora lontani dalla strada della saggezza, eh?

kingkongy ha scritto:20 grammi più leggera ... Non sarebbe la racchetta più prestazionale ma una ciofeca.... Babo, siamo ancora lontani dalla strada della saggezza, eh?

Sò ragaziiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!

beati loro!

Ma qual è il bilanciamento vero della racchetta di federer e qual è il peso reale della sua racchetta ?

20 grammi più di quello che pensi... Sarà intorno ai 380-385 grammi... Più sudore...

Secondo me, se la usi troppo, la Federer ti fa diventare cieco

.... sta già giocando accompagnato da un cane lupo....