"Vecchia" Fischer M-comp 95, che corde e che tensioni?

Saluti a tutti.

Approfitto del profilo di mio fratello per porvi questa questione.

Ho una relativamente vecchia M-Comp 95 della defunta Fischer: in verità la racchetta è praticamente nuova, comprata un mese fa. Vorrei chiedere agli esperti che corde e quali tensioni consigliano, inoltre che tipo di incordatura ritengono più adatta per questo telaio.

Gioco principalmente a due mani entrambi i colpi da fondo campo.

Nessun aiuto? Maestro neanche tu?

Non l'avevo vista

Preferisci un mono, un syngut (eviterei i multi) od un ibrido?

Ciao, credo che avrei bisogno di trovare un po' più di potenza con questa racchetta, che di suo mi dà di base un buon controllo ma poca potenza, (un po' troppo "piaciosa" se mi passi il termine) quindi forse un mono è preferibile? A proposito, è la versione da 330gr., non l'avevo scritto nel primo messaggio.

Ciao io ne ho una coppia della versione da 330 gr. provala con le Tornado da 1,23 in full a 22/21 o 1 kg in + se tendi a giocare con tensioni più alte..

@ciao krystjan. La potenza non gli manca, se si impatta sempre centrale e non troppo arrotato (malgrado il pattern 16x19). Il problema è lo sweetspot piccolo anche per un 95" (23.81 pollici quadrati) e piuttosto basso. Visto che non è consigliabile allungarlo/alzarlo con l'apposizione di piombo in testa vista la bilanciatura già troppo in avanti, meglio "giocare" con le corde. L'importatore italiano al tempo consigliava corde Fischer Tournament Pro (un syngut tecnico a doppio avvolgimento) o Vacuum (versione personalizzata dell'isospeed Energetic) a 26/25; successivamente, come importatore di Gamma, sullo stesso telaio consigliava tra i mono lo Zo! Power (un monofilamento in nylon e leghe metalliche) a 24/23, come syngut il TNT2 Pro Plus o l'Asterisk a 25/24 e come ibrido un mix tra Zo! Power e LiveWire Professional a 23/25. Penso siano tutte ottime scelte sia per armeggi che tensioni. Le corde Fischer non sono più trovabili ma lo sono i loro corrispettivi: come detto, la isospeed Energetic e la Gamma TNT2 16.

krystjan ha scritto:

Gioco principalmente a due mani entrambi i colpi da fondo campo.

tiebreak ha scritto:

krystjan ha scritto:

Gioco principalmente a due mani entrambi i colpi da fondo campo.

Faccio presente di nuovo che non è l'utente krystjan in persona che sta postando, bensì suo fratello, che ha sfruttato il suo account per porre il quesito.

Hai presente come gioca Marion Bartoli, o, rimanendo in campo maschile, come giocava Fabrice Santoro? Ecco, solo che io ho impugnatura bimane mancina.

Ringrazio tutti per le risposte ricevute: mi chiedevo ora solo che tipo d'incordatura fosse preferibile: Quattro nodi, ATW...?

Trovate corde gamma
Ora come la incordo? 4 nodi? Eiffel?

No, grazie alla struttura di montaggio del passacorde Fischer puoi permetterti di differenziare sia col due che col quattro nodi. Al limite -se la monti tu- utilizza un pattern alternativo tipo ATW o Box se dovessi decidere fala o fartela fare a due nodi...

Che modello hai trovato?

Ho trovato Asterisk e Tnt2.
In Germania avrei trovato anche le corde Fischer che tu mi avevi indicato. dici che siano troppo vecchie? O ne valeva pena provare?

La Vacuum al limite, per la Tournament Pro il corrispettivo lo hai già...ed ovviamente..se il prezzo è buono

Ti ringrazio per i consigli: sono il fratello di krystjan, il vero autore del primo post e utilizzatore della Fischer (come seconda racchetta); ora mi sono iscritto in prima persona nel forum

Benvenuto di cuore e buon tennis

volevo sapere su questo modello se è preferibile la versione 295 oppure la 330, considerando che ho giocato al massimo con pesi 320 bilanciati 32.5 corde comprese e che vorrei montarci un multifilamento. obiettivo principale è di avere molto comfort e pastosità senza rinunciare alla spinta e alla potenza. grazie

330 tutta la vita

grazie sonny, l'hai usata ?  leggevo che il piatto 95 di questo modello ha uno sweetspot ridotto, alla fine sarebbe come un 93 (in parole povere), forse troppo traumatico per chi usa sempre piatti 98 ? in questo caso il peso alto può interferire in negativo in aggiunta allo sweetspot ridotto oppure dico una fesseria ?

VANDERGRAF ha scritto:grazie sonny, l'hai usata ?  leggevo che il piatto 95 di questo modello ha uno sweetspot ridotto, alla fine sarebbe come un 93 (in parole povere), forse troppo traumatico per chi usa sempre piatti 98 ? in questo caso il peso alto può interferire in negativo in aggiunta allo sweetspot ridotto oppure dico una fesseria ?

Gran racca.
Molto, molto tecnica...
Ma grandissimo inpatto.
Io ci metterei una bella X-ONE
O budello

Io ho sempre la coppia da 330 gr...con 1 c'ho rigiocato un mesetto fa incordandola con le Viper della DoubleAR...bello che dire. Poi piatti piccoli e 16x19 sono i miei "standard"...prossima "uscita" metterò 3 gr (x cominciare) ad ore 12 x aumentare un pò più l'inerzia e vedere come viaggia.

Sonny Liston ha scritto:

VANDERGRAF ha scritto:grazie sonny, l'hai usata ?  leggevo che il piatto 95 di questo modello ha uno sweetspot ridotto, alla fine sarebbe come un 93 (in parole povere), forse troppo traumatico per chi usa sempre piatti 98 ? in questo caso il peso alto può interferire in negativo in aggiunta allo sweetspot ridotto oppure dico una fesseria ?

Gran racca.
Molto, molto tecnica...
Ma grandissimo inpatto.
Io ci metterei una bella X-ONE
O budello

di queste caratteristiche avevo già letto, ti chiedevo se uno sweetspot di quel tipo abbinato ad un peso di 330 fosse troppo proibitivo, visto che ho sempre giocato con racchette piatto 98 e finora mi sono spinto solo a pesi di 320 con bilanciamento 32.5 comprensivo di corde. suppongo che il fatto che sia molto tecnica vuol dire che richiede un ottimo livello tecnico, quindi da evitare per un 4nc e dintorni.

nel frattempo chiedo lumi anche sul modello black granite tour 320, piatto 100. in un sito ho visto che viene collocata nella fascia "pure drive" forse per il piatto e il profilo, non di certo per il peso e la rigidità, il primo superiore, la seconda nettamente inferiore. mi sembra di capire che sia meno tecnica e più abbordabile

Più abbordabile? Forse, perchè il flex maggiore consente un maggior controllo. ma una minor spinta, pure, per cui necessita di una corda che ne dia di suo un po'...

La casa austriaca al tempo montava una corda di costruzione isospeed, equivalente alla Classic.

Un qualcosa del genere, e tensione sui 24 kg...

VANDERGRAF ha scritto:

Sonny Liston ha scritto:

VANDERGRAF ha scritto:grazie sonny, l'hai usata ?  leggevo che il piatto 95 di questo modello ha uno sweetspot ridotto, alla fine sarebbe come un 93 (in parole povere), forse troppo traumatico per chi usa sempre piatti 98 ? in questo caso il peso alto può interferire in negativo in aggiunta allo sweetspot ridotto oppure dico una fesseria ?

Gran racca.
Molto, molto tecnica...
Ma grandissimo inpatto.
Io ci metterei una bella X-ONE
O budello

di queste caratteristiche avevo già letto, ti chiedevo se uno sweetspot di quel tipo abbinato ad un peso di 330 fosse troppo proibitivo, visto che ho sempre giocato con racchette piatto 98 e finora mi sono spinto solo a pesi di 320 con bilanciamento 32.5 comprensivo di corde. suppongo che il fatto che sia molto tecnica vuol dire che richiede un ottimo livello tecnico, quindi da evitare per un 4nc e dintorni.

Da evitare come la peste!

invece le pacific sono tutta un'altra storia o ci sono modelli che meritano al livello delle migliori fischer ?

VANDERGRAF ha scritto:invece le pacific sono tutta un'altra storia o ci sono modelli che meritano al livello delle migliori fischer ?

No